OliverHu

Dann hätte er sich jedoch drei Mal vertippen müssen ;)

Hi, was erwartest du denn zu sehen? EWS sind die Exchange Web Services und ist eine API...

Hast du dir schon mal die SOPHOS UTM angeschaut? Preislich kannst du dich hier orientieren: http://utm-shop.de/utm/?p=1 Aber wie schon angesprochen, laufende Kosten sind zu berücksichtigen.

Und hast du dir den Artikel mal angeguckt? Eventuell kannst du etwas adaptieren und testen?

Moin! Ohne zu wissen, welches OS du verwendest und wie deine Umgebung aussieht: http://www.mcseboard.de/topic/171318-termdd-id-56-ts-w2k8/ Nachtrag: und Willkommen am Board :)

Zum Beispiel über die Performance Counter im vCenter, oder aber auch Performance Counter im Windows selbst.

Den Print Agent hatten wir auch mal für ein Projekt im Einsatz. Der tut es auch.

Moin! Das ist, was du suchst: https://www.mapilab.com/de/exchange/attachment_save/

Na ist doch super :thumb1: :) Schwierig in dem Fall ist eben, den Support in Anspruch zu nehmen, wenn im IPMI erstmal alles i.O. ist. Hast du eine Vermutung, aus welchem Grund die VMs auf dem betroffenen Host so lahm sind? Guck dir doch mal die Performance Counter an. Möglich ist ja auch, dass der HBA am betroffenen Host ein Problem hat (was man dann vermutlich nur über die Logs herausfindet). Deshalb, schau dir mal die Performance Counter im vCenter an.

Vielleicht hat der Neustart nach dem Update das Problem erst auftauchen lassen? Weiß man nicht genau. Du hast keinen Support mehr für VMware, wie sieht es mit Hardware-Support für den Host aus? Darf ich raten? ;)

Einen Hardwaredefekt auf dem betroffenen Host kannst du ausschließen?

Wie sieht denn die Kennwortrichtlinie aus?

Und das wird beim Installieren des ersten DCs festgelegt :)

Ich sitze schon seit 1,5 Stunden hier im dunklen. Danke fürs Licht anmachen ;)

Willst du nicht erstmal ein Ticket bei VMware aufmachen? Kann dir eventuell einiges ersparen.

Moin! Wobei man sagen muss, dass Simplivity nicht nur diese Strategie verfolgt. Die bringen eben auch noch Inline-Dedup/Compression/Optimization und einige anderen nette Features mit. Ich habe das hier im Einsatz (seit Ende letztem Jahr) und bin bisher sehr zufrieden. Aber eben auch nicht für jeden erschwinglich.

Wir filtern über Symantec MailSecurity alle Anhänge mit *.doc, *.docm, *.docxm, *.xls, *.xlsm, *.xlsxm, *.js usw. in die Quarantäne weg. Des Weiteren kann ich diesen Artikel empfehlen: https://www.frankysweb.de/windows-fileserver-vor-ransomware-crypto-locker-schuetzen/ Zusätzlich sollte man alle Mitarbeiter darauf aufmerksam machen und sensibilisieren, denn dort herrscht noch immer die größte Gefahr. Aber über Transport Regeln halte ich auch für den falschen Weg.

Was macht da Spaß? Bei einem Fileserver mit SSDs kostet das erstmal nur Geld... ;)

Schließe mich XP-Fan an: E-Mail Archivierung, zum Beispiel mittels MailStore...

Wobei sich nicht alle KMUs einen SQL-Cluster leisten ;)

Der Nachteil eines "großen" SQL-Servers ist weiterhin, je Mehr Applikationen dort ihre Datenbanken hosten, umso größer ist Aufwand wenn man die Kiste mal durchbooten muss (zB durch Updates)...

Wir nutzen https://thycotic.com/products/secret-server/. Bis 1000 Secrets kostenfrei, jedoch nicht mit allen Funktionen (welche man zum "einfachen" Verwalten von Kennwörtern nicht braucht).

Wie wurde Chrome installiert? Vorher Change user /Install gemacht?

Hi! Und die Fehlermeldung ist geheim? ;)

Hi Jan, danke für den Link. Das hört sich zumindest schon mal nach einer Lösung an ;)