NorbertFe

Mach ne html Tabelle draus. Dann stimmen die Abstände immer. Ich würd mir für sowas nen Tool holen, anstatt es selbst zu skripten, aber das musst du entscheiden.

Der Haken ist sowieso schon seit Jahren nicht mehr sinnvoll zu gebrauchen. So ziemlich jeder mobile Client scheitert daran. ;)

So würde ich das auch beschreiben. ;) Wobei ich davon ausgehen würde, dass bei anderen der Rasen sicherlich nicht grüner sein wird.

Übrigen zieht sich Sophos da schön aus der Affäre, wenn man zum Thema waf und Exchange 2019 ein Ticket eröffnet und verweist darauf, dass ja überall nur 2016 steht und 2019 somit gar nicht supported wäre. ;) muss echt noch mal die Mail raussuchen.

Wobei ich genau den Fehler neulich auch bei Exchange online mehrere Tage beobachten durfte.

:) Boah die sind ja genauso alt ;)

Und das in einer Console aus dem Jahr 1999 ;)

Wie wärs, wenn du das einfach selbst rausfindest? Man kann das sogar selbst manuell in Outlook ausprobieren. auch dazu hast du eine Antwort bekommen.

Ist das dein Ernst?

Einfach entsprechend konfigurieren. Lösung hier im Thread. doch, halt nur online.

Ja, synchronisiere die zusätzlichen Postfächer nicht.

Die Fehlermeldung kommt von der Sophos WAF. Du musst dort suchen und nicht am Exchange.

OK, bei euch hat also deine Frau die Kontohoheit.. Ist vermerkt. :p

Das ist nen pc. Was genau soll man denn da delegieren können? Es gibt ja kaum was, mit dem man sowas verwalten könnte.

Aber nur, wenn das im Bios erlaubt ist und nicht Bitlocker aktiviert ist.

https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/released-march-2024-exchange-server-security-updates/ba-p/4075348 Ganz toll: Known issues with this release: Download domains not working after installing the March 2024 SU OwaDeepTestProbe and EacBackEndLogonProbe fail after installing March 2024 SU

RUF wirst du vermutlich nicht erhalten und im RUA steht nur, dass DKIM stimmt oder eben nicht. ;) Wenn du magst, schick mir mal ne mail (bitte mal per PM melden). Alternativ prüfe bitte, an welcher Stelle der Transport Agent vom DKIM Signer konfiguriert ist. Bye Norbert Nein, das ist egal.

Ich dachte du deaktivierst es mal mit exchange bordmitteln (disable-transportagent), oder geht das nicht?

Das würde ja dann bedeuten, dass auch ein deaktivierter Transportagent noch aktiv ist. Also das Gegenteil von deaktiviert. Da bist du dir sicher?

OT: Schön, wenn sich Hersteller für klar geregelte Begrifflichkeiten mal was neues ausdenken. ;) Das Ding heißt Transport Agent (bei Microsoft). Warum die jetzt ihren Transport Agent aber avast plugin for exchange nennen müssen erschließt sich vermutlich nur Avast. ;) Sprich mit disable-transportagent "avast plugin for Exchange" tritt dasselbe Problem weiterhin auf? Auch mit neuen Mails?

Wie auch immer du jetzt auf POPConnectoren kommst. So wie ich das sehe, ist der AVAST auch nur ein Transport Agent im Exchange, oder nicht?

Ich würd mir ja nen anderen Anbieter suchen ;) Wenn das Problem schon öfter vorkam. :p

https://forum.avast.com/index.php?topic=326330.0

Die Meldung ist nicht von Exchange. Also wird’s vermutlich der avast sein.