NorbertFe

Weil der AADC nix mit Exchange zu tun hat. Hab ich dir doch geschrieben. Hmm, der Dienstleister hat doch den alten Exchange korrekt ausser Betrieb genommen (ursprünglich). So lese ich das. Heißt, die lokale Administration mittels Powershell muss in dem Fall normalerweise möglich sein. Wenn das nicht klappt, wäre das der Ansatzpunkt. Jetzt einen neuen Exchange zu installieren kann man zwar machen, aber dazu sind einfach zu wenige Informationen im Thread, um den Fehler hier im Forum sinnvoll aufzeigen zu können. Bye Norbert PS: Exchange 2019 CU15 wäre eigentlich aktuell. ;)

Noch ungenauer gehts aber auch nicht, oder? ;) Wie denn ohne Exchange? Und welcher Exchange war und ggf. ist jetzt aktuell im Einsatz? Das ist ja auch der AADC bzw. Entra Connect und hat nur bedingt was mit Exchange Hybrid zu tun (Ja ich weiß, da gibts den Haken in den Einstellungen). Aktuell wäre 2.5.irgendwas = 2.5.3.0

Naja alle 20 Jahre kann man das schon mal so machen. ;)

Ja anders kamen sie aus der Nummer vermutlich nicht raus und alle großen Kunden meinten „wir haben eh sa“ 😉

Doch, aber nur noch zusammen mit der SA und die SA einzeln.

Nicht in den Business Plänen. Zumindest hab ich das noch nirgends herausgelesen. Die aber ganz klar, _nur_ noch fürs Recipient Management genutzt werden darf und nicht mal mehr als lokales Hybrid SMTP Gateway. Heißt, wer den Hybrid Server als SMTP Gateway nutzt (auch ohne Mailbox) begeht also einen Lizenzverstoß, bzw. bedeutet das im Umkehrschluss, dass man dann auch auf die Hybrid Lizenz verzichten kann, denn niemand installiert ja zwei Server (einen für SMTP und einem fürs Recipient Management).

Versteh das Szenario grad nicht. Dann darf er mit Erscheinen von SE automatisch SE installieren und einsetzen und vorausgesetzt auch seine CALs haben SA, dürfen auch seine User einfach zugreifen. Stand das irgendwo schonmal zur Frage, oder ging es hier jetzt um das Kauf- Mietlizenz? Was ja eh eher Augenwischerei ist, denn auch die SA war ja quasi schon ne Miete.

Naja ganz ehrlich, das ist auch nur ein Zugeständnis an Kunden die sowas schon haben und kein Goodie für Kleinkunden die um das halbe Jahr noch Support brauchen.

Microsoft hat gestern angekündigt, ab 1.8. ein ESU für Exchange 2016 und Exchange 2019 anzubieten. Vorgesehen ist das für Kunden, welche die Migration nicht bis zum 14.10.2025 abschließen können werden. Die Laufzeit ist auf 6 Monate begrenzt und endet endgültig am 14.4.2026. Abhängig vom Preis kann man sich also noch ein halbes Jahr Zeit "erkaufen". Aus MS Sicht dürfte das Risiko überschaubar bleiben, wenn man sich deren ganze Einschränkungen anschaut. Keine garantierten SU während der Laufzeit und da sich Exchange SE und 2019 bis dahin sowieso nicht wirklich unterscheiden wäre die Arbeit für MS so oder so angefallen. Weitere Infos hier: https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/announcing-exchange-2016--2019-extended-security-update-program/4433495

Wenn du Volumenlizenzverträge hast, steht dort üblicherweise auch das Audit Recht drin, welches du MS einräumst. Hab aber schon länger nicht mehr nachgeschaut und auch selbst schon länger kein Audit mehr bemerkt bei meinen Kunden.

Genau das. ;) natürlich ist eine entsprechende Vertragsbeziehung notwendig. das wird dann erstmal interessant. :)

Der KMS ist ja auch nicht für die Lizenznutzung zuständig, sondern einzig und allein diverse Produkte zu aktivieren. Hinsichtlich der Werkzeuge stimme ich dir zu.

Und wer mehr Zeit braucht darf auch gern Exchange ESU kaufen. ;) Man kann schließlich auch mit dem alten Produkt noch Geld verdienen: https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/announcing-exchange-2016--2019-extended-security-update-program/4433495 6 Monate zwar nur, aber immerhin kein Aufwand für MS, denn solange Exchange 2019 und SE sowieso codeidentisch sind, kann man beide in einem Rutsch fixen und vermutlich unterscheidet sich Exchange 2016 und 2019/SE auch nicht so riesig voneinander an den meist betroffenen CAS Teilen. ;)

Also genauso würde ich das auch interpretieren.

Aber wie passt dann das hierzu? https://www.microsoft.com/licensing/terms/de-DE/product/CALandMLEquivalencyLicenses/MOSA Da stehts ja klar drin, dass M365 E3 (aber auch O365 E1 bspw.) den Zugriff auf lizenzierte lokale Instanzen des Kunden zulassen.

Nee, die Einschränkung gilt nur für das On-Prem Office Server Right nicht für die CAL Äquivalente, wenn ich das in den Verträgen richtig lese. Ich korrigiere mich mal und würde dieselbe Frage stellen. Ist tatsächlich alles unter Extended Use Rights in den anderen Verträgen. In meinen Augen wieder eine total absichtliche Einschränkung in den Nutzungsbedingungen zum Nachteil der Kunden.

OT: Geh in die Cloud haben sie gesagt. ;)

War halt ne Vermutung, wie das Wort "vermutlich" ja aussagt. So wie dein Glaube an meine nicht vorhandenen User-Kontakte. ;)

Hi, kann ich grad nicht testen, aber seit einigen Tagen ist das hier bei MS immer noch als Problem gelistet: https://admin.microsoft.com/Adminportal/Home?source=applauncher#/servicehealth/:/alerts/EX1113110

Auch solche Fehler findet man ja nur, weil man sauber konfigurierte Systeme verwendet. ;)

Ja genau. Dann erklärt man denen einfach, dass sie als Absender das Problem sind. In der allergrößten Not definiere ich eine Ausnahme mit einem Ablaufdatum. Haben sie es bis dahin nicht gelöst geht der Spaß von vorn los. Die wollen ihre Mail loswerden und ja ich hab auch schon mit Geschäftsführern deswegen zu tun gehabt, deren Mails ja immer die wichtigstens sind. ;) Hast du ne Ahnung. ;) Hinsichtlich Mail hab ich vermutlich häufiger Kontakt mit Anwendern als du. Im Übrigen mach ich mir sogar die Arbeit Fehler der Absender im Logfile proaktiv zurückzumelden. Und man staune es gibt sogar Absender die sich für die Meldung solcher Fehler bedanken.

Doch nur das hilft. Wenn jeder sein System sauber konfiguriert hat, gibt es solche Probleme so gut wie nie. Ich werde den Teufel tun, und wegen solcher Kommunikationspartner mein sauberes System zu zerkonfigurieren. ;) bye norbert

Dann erkläre den Kollegen, dass der Absender in solchen Fällen immer einen Unzustellbarkeitsbericht erhält. Rennst du auch zum Postboten und fragst ihn, warum du keinen Brief erhalten hast? Und wieviele _sinnvolle_ waren dabei? Kann ich nur zustimmen.

Du suchst Exchange Catch All. Ist per Default nicht möglich aber über diverse Tools/Workarounds machbar. Ich verlinke hier absichtlich nichts, weil das in meinen Augen außer einer großen "ich nehme jeden Spam an-Maschinerie" keinen Vorteil bringt. Es gibt so gut wie immer sinnvollere Lösungen als die Schreibfehler der Absender vorhersehen zu wollen und dafür dann eine der sinnvollsten Antispammethoden (Nur Mails für bestehende Adressen anzunehmen) zu opfern. Die Spammer freuts, der der dieses Postfach bei euch betreuen darf freut sich eher weniger.

Na dann sollen sie den eben als OV anbieten. Is doch genauso möglich und für euch am Ende auch egal aus welchem Lizenzprogramm der dann kommt.