Gastkonto

Wenn Du als MCSE die 649 machst, bist Du dann MCITP das beinhaltet dann die Prüfungen 640, 642 und 644. Preparation Guide for Exam 70-649: TS: Upgrading Your MCSE on Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Technology Specialist Einen MCTS für ISA ist zur Zeit noch nicht draussen, glaube ich jedenfalls?

André Pflaum! Viel Glück!

Klar! MCITP: Enterprise Support Technician

Morgen! http://www.microsoft.com/learning/exams/70-620.mspx Preparation Guide for Exam 70-621: Pro: Upgrading your MCDST Certification to MCITP Enterprise Support Preparation Guide for Exam 70-622: PRO: Supporting and Troubleshooting Applications on a Microsoft Windows Vista Client for Enterprise Support Technicians Und hier nochmal alle im Überblick! Find Training

Zeit ist Geld und wenn ein Bildungsträger sagt er zieht das in 4 Monaten durch und kostet deshalb weniger, freut sich das Jobcenter, ob die Qualität auf der Strecke bleibt, interessiert erstmal nicht. Ich bin gelernter Fachinformatiker und arbeite seit 1998 in der IT-Branche, aber ob ich den gesammten MCSE-Treck in 4 Monaten geschafft hätte, wage ich zu bezweifeln. Wir hatten für jedes der 7 Module einen Monat Zeit und das war schon knapp genug und das lernen hört nach 8h Schule täglich leider nicht auf, regulär habe ich abends nach dem meine Tochter im Bett war noch 3h gelernt, eine Woche vor Prüfungen kam man dann doch schon eher 5h.

EFS geht nur auf NTFS formatierten Laufwerken und USB-Sticks werden nur mit FATx formatiert.

Hätte mich auch gewundert, wenn dem nicht so wäre, ich kann bei meinem Testcenter 5 min. vor beginn der Prüfung anrufen und sie wird ohne Krankschreibung gecancelt.

jupp, gestern kam auch mein Scorereport, ich habe mit 659 Punkten nicht bestanden.

Morgen! Hast Du ein Objekt ausgewählt, erst wenn Du ein Objekt wie z.B. CPU oder RAM ausgewählt hast, kannst Du für dieses Objekt einen Leistungsindikator auswählen.

Morgen! Hast Du mal die Microsoft Knowledge Base probiert? MfG

Folgende Ausgangssituation: Eine Windows-Domäne mit drei Win2k-Domänencontroller. Diese laufen nicht mehr synrchorn; d. h. sie replizieren nicht mehr die ADS untereinander. Der eine nimmt noch neue User bei sich auf, während der andere neue Rechner in der Domäne registriert. Der dritte scheint nichts mehr dergleichen zu machen, meldet sich aber im Netz wohl immer als erster, wenn sich ein Benutzer anmelden/verifizieren möchte. Lösungsansätze: Ich sehe bisher zwei Wege das Ganze wieder hinzubekommen. Zum einen kann man anfangen einen DC nach dem anderen zuerst zurückzustufen und dann wieder zum DC hochzustufen (evtl. sollte man auch zwie von den dreien zuerst zurückstufen und dann beide nacheinander hochstufen). Der andere Weg führt über einen weiteren vierten Domänencontroller (auf Server2003Std.-Basis), welcher in die Domäne gebracht wird und der dann, zusammen mit dem DC mit dem er sich zuerst verbunden hat, als Ausgangspunkt für eine neue DC-Struktur fungiert. Letzterer Weg gefällt mir besser, da ich zum einen sowieso noch einen DC in die Domäne bringen wollte und zum anderen, weil ich mit diesem neuen vierten DC anfangen wollte die DC-Struktur auf 2003Server umzustellen. Nun mal eine/zwei Frage(n) unter "Leidensgenossen": Bei dem ersten Versuch den 2003er-Server zum DC hochzustufen, bekam ich eine Fehlermeldung, daß dies nicht ginge und ich doch bitte vorher "Adprep" ausführen sollte, um die Domäne auf einen 2003-DC vorzubereiten. Hat hier jemand schon erfahrung mit Adprep? Können die Änderungen, die Adprep an dem AD durchführt, zu weiteren Störungen/Nebeneffekten führen? Sind die potentiellen Änderungen wieder rückgängig zu machen? Läuft die Domäne noch, wenn Adprep ausgeführt wurde, aber kein 2003er-Server daraufhin als neuer DC eingebracht wird? Wisst Ihr evtl. noch einen Weg, wie man DC, die sich nicht mehr untereinander replizieren wollen, wieder "auf Kurs" bringt? Kann man diese mit irgendeinem Tool "zwingen" sich gegenseitig zu replizieren? Vielen Dank im Vorraus. für Eure Antworten

Lernen nur mit den Büchern langt natürlich auch nicht! Wie sehen derine Erfahrungen mit VirtualPC oder VMWare aus?

Das Microsoft Press buch reicht meiner Meihnung nach nicht aus, ich habe noch das Buch von André Pflaum dazu genommen.

10.2.12.1 10.2.41.23 10.2.41.100 10.2.41.101 Das ist doch die Vorgabe!

Genau, der Netzwerkteil beleibt 10.2., der Hostanteil geht von 10.2.12.1 bis 10.2.41.254. Du kannst mit einer Subnetzmaske 255.255.0.0 ~ 65k Hosts adressieren.

Bei den Elective-Exams steht aber one exam required?! MCSA on Windows Server 2003 Certification Requirements Bücher kannste getrost dievon Microsoft Press nehmen! Amazon.de: Microsoft Windows XP Professional. Original Microsoft Training: MCSE/MCSA Examen 70-270: Bücher: Walter J. Glenn,Anthony Northrup,Tony Northrup

Stimmt so nicht ganz, zum MCSA fehlt noch ein Elective-Exam, z.B. 70-284, 70-350, 70-299, 70-236 usw... Dann biste aber wirklich ein MCSA!

Habe ich voll überlesen! Bei mir: 4 Szenarien mit 9 bis 12 Fragen und 18 - 28 Minuten zeit je Szenario.

Keine Szenarien, Szenarien hast Du in der 285, 297 und 298. Oder meinst Du Simulationen?

Ich fand bei fast allen Prüfungen die OMTs von Microsoft Press ausreichend, gerade für die 290 fand ich es sehr gut.

Office 2007 ist eine Zertifizierungsschiene für sich. MOS für Outlook, MOS für Word usw... Dir wünsche ich viel Spaß bei Deinen beiden MCDST-Prüfungen!

Tag! Welchen WLAN-Standart hast Du auf deinem Laptop? 802.11b Kann nur WEP!

Bei mir ist das Gleiche.

Lasst uns doch bitte ping verbieten! :D

Wir sind hier ein Board voller IT-Spezialisten und Admins. Wer will, bekommt dieses sowieso raus und noch einfacher. Sie es doch einfach so, er weisst uns auf eine "Schwachstelle" hin, die wir auch wissen müssen/sollten! Und ich glaube an das Gute im Admi...äh im Menschen! Wir in unserer Firma benutzen für einen solchen Fall auch Knoppix und dann die SAM manipulieren!