Jump to content

Oppossum

Members
  • Gesamte Inhalte

    104
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Oppossum

  1. Hi zusammen, manchmal hilft es auch einfach mal die Kiste auszumachen, Rotwein zu trinken und es am nächsten Tag noch einmal zu versuchen. Ich habs so gemacht und nun ein richtiges Abfrageergebnis bekommen. Offensichtlich muss irgendwo in der Syntax ein Tippfehler gewesen sein. Man ist halt nicht perfekt.........;) Gruß vom Oppossum
  2. Was solls, Hauptsache das Transcript passt...! Mir sind die Zettelchen recht egal. Es bleibt zu hoffen, dass die Zertifikate für den MCITP besser aussehen. Gruß Oppossum
  3. Hi Gemeinde, ganz offensichtlich hat das Buch zur 70-431 noch einige Fehler, oder ich interpretiere folgenden SQL Code falsch. Es ist ein Beispiel aus Kapitel 2 Seite 77 ff des 70-431 SQL Buches von MSPress zum MCTS für SQL 2005.: Wir erstellen einen User "Peter" mit dem Passwort "Pa$$w0rd". Er soll auf das Objekt "Employee" in "HumanResources" Zugriff erhalten. CREATE LOGIN Peter WITH PASSWORD='Pa$$w0rd' GO USE AdventureWorks GO CREATE USER Peter FROM LOGIN Peter ...soweit so gut nun noch die Berechtigung SELECT für HumanResources GRANT SELECT ON SCHEMA :: [HumanResources] TO [Peter] ...dann eine neue Abfrage und die Verbindung auf SQL Server Anmeldung ändern und mit "Peter" und "Pa$$w0rd" anmelden... Wenn man nun mit: USE AdventureWorks GO SELECT * FROM Employee testet, ob Peter Zugriff auf "Employee" in HumanResources hat, muss das Ergebnis negativ sein, da Peter nicht die erforderliche Berechtigung hat, um auf "Employee" zuzugreifen. Also eine neue Abfrage, um Peter diese Berechtigung zu geben: ALTER USER Peter WITH DEFAULT_SCHEMA=HumanResources Wenn man jetzt die Abfrage von oben wiederholt müsste es eigentlich laufen, tut es aber nicht. Bin ich **** oder was geht? Codemäßig müsste die Sache laufen als Fehlermeldung kommt trotzdem immer nur: Meldung 208, Ebene 16, Status 1, Zeile 1 Ungültiger Objektname 'Employee'. Offensichtlich wird das Objekt "Employee" nicht gefunden und das obwohl alle vorherigen Abfragen ohne murren und fehlerfrei ablaufen. Hat jemand eine Idee? Ach ja ich habe den SQL Server 2005 Enterprise unter Server 2003 Enterprise laufen, jeweils auf dem neusten Patchlevel. Für Ideen bin ich immer dankbar! Gruß Das Oppossum
  4. Hi, Du liegst definitiv richtig. Ich mache gerade auch die 70-431 und bin genauso verwirrt. Ganz offensichtlich handelt es sich um einen Flüchtigkeitsfehler, der nicht bemerkt oder berichtigt wurde. Interessant wird sein, ob es im englischen Original genauso falsch ist. Ich bin demnächst schlauer, wenn ich das englische Corepack zum MCITP erhalte. (70-431, 70-440, 70-441 sind enthalten 140€ bei MSPress Versand) Gruß Das Oppossum
  5. Also, ich kann dazu nur sagen, dass mir der MCSE sehr bei der Jobsuche hilft. Ich habe ein Unistudium in einem anderen Bereich als der IT abgeschlossen. Nur sieht es in diesem Bereich sehr düster aus und ich hatte ohnehin nicht vor weiter zu machen (Unifrust). Daher habe ich mein Wissen aus fast 17 Jahren IT gebündelt und zertifizieren lassen. Und glaubt mir; bis jetzt hat bei jedem Vorstellungsgespräch der MCSE einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Einen so guten, dass ich sogar ein Vorstellungsgespräch im Ausland haben werde. Natürlich zählt auch der Rest des Lebenslaufes, wie Schulbildung und ganz wichtig Arbeitszeugnisse. Ein Diplom ist nur die Eintrittskarte in eine bestimmte Gehaltsgruppe. - Mehr aber auch nicht. Die Praxis zeigt wer was kann und wer nicht, dabei hilft dann auch kein akademischer Titel. Gruß Das Oppossum
  6. Einen MCSE Vista wird es nicht geben. Wenn dann wird es eher ein MCSE Server 2008 werden. Die Servervariante von Vista ist immer noch im Betastadium und wird nach meinem Kenntnisstand (MS Betatesterforum) noch eine Weile auf sich warten lassen. Bisher hört man was vom 3 Quartal 2007 als RTM Termin. Es gibt zu Vista bisher die 70-620 und 70-621 die auch nicht mehr Beta, sondern final sind. Gruß Das Oppossum
  7. Hi, ich kann Dir nur den Rat geben mit der neuen Auflage der MS Press Bücher zu lernen. Seit August 2006 gibt es die 2te Auflage des Corepack. Neben den Neuerungen zum Servicepack 1 sind auch die bekannten Fehler größtenteils behoben. Gruß Das Oppossum
  8. @0815er Ich kann Dir nur raten die Prüfungen in englischer Sprache abzulegen. Das hat den Vorteil, dass Du keine vagen und schlechten Übersetzungen auswerten musst und Du außerdem noch eine halbe Stunde mehr Zeit bekommst wg. Durchführung in einer Nicht-Muttersprache. Ich habe eine einzige Prüfung in deutsch gemacht und es ganz schnell sein gelassen. Übrigens, die 291 habe ich auch erst im 2.ten Anlauf gepackt. Ist ein echtes Drecksding. Bäh!!! Gruß Das Oppossum
  9. Hi, ich hatte weder bei der 284 noch bei der 285 Sims (außer halt die Bildchen die man hin und her schieben muss). Die 285 beinhaltet im wesentlichen den Stoff aus der 284. Es gibt meines Wissens nach zwischen 10 und 12 Szenrien, die bestimmte Voraussetzungen schildern. Anhand der Text und Bildinformation, muss man dann je nach Frage und Szenario 6 bis 8 Fragen beantworten. Insgesamt erinnert das ganze an die Designprüfung 70-298 zum MCSE. Ich hatte zu beiden Tracks die Moc Unterlagen und das neue (2. Auflage 2006) Markt&Technik Exchangebuch 2003. Damit war die Vorbereitung ganz gut zu bewältigen. Gruß Das Oppossum
  10. So, nun habe ich mein "M" hinter dem MCSE. Für alle die diese Prüfungen in nächster Zeit machen wollen, sei gesagt, dass gerade die 284 mit einer Reihe neuer Fragen aufwartet. Insbesondere der Bereich Routinggruppen wurde intensiv abgeprüft. CU Das Oppossum
  11. Wie wäre es mit den gravierenden Änderungen zum Routing oder den Serverrollen? Gruß Das Oppossum
  12. Hi, die 29 und 293 sind im Vergleich zur 291 ein "Spaziergang". Je nach Mentalität würde ich den dicken Brocken zuerst machen, um dann relativ entspannt die Folgeprüfungen zu machen. Ich bin so verrfahren und bereue es nicht. Man ist dann einfach entspannter, wenn dieses Teil hinter einem liegt. Gruß Oppossum
  13. Hi woiza, deswegen habe ich ja auch geschrieben, je nach Änderungen regelmäßig ein Image zu machen. Ich stimme mit Dir vollkommen überein, dass man im TestLAN Sims fahren sollte. Zur Backupstrategie hatte ich was gesagt. Images können aber helfen schnell wieder ins Spiel zu kommen, einen sinnvolle Backupstrategie ersetzen sie nicht. Gruß Oppossum
  14. Hallo Judith, das ist ja mal ein Supergau. Da ist man mal eine Woche nicht im Board und da sowas. Wirklich helfen kann ich Dir auch nicht, die Vorredner haben eigentlich schon alles gesagt. Ich kann Deinem Chef nur raten mal einen Tausender in eine vernünftige Imagingsoftware zu investieren. Mal abgesehen davon macht es wirklich Sinn sich Gedanken über eine vernünftige Backupstrategie zu machen. Was bringt es am falschen Ende zu sparen, wenn man im Anschluss tagelang Ausfälle kompensieren muss? Ich arbeite als freier Consultant und benutze Acronis True Image Server um vor dcpromo und einmal nach dcpromo ein sauberes Image von der Installation zu ziehen. Die Sicherungs DVD´s mit den Images kommen in den Safe und gut ist(wobei natürlich auch Bandlaufwerke unterstützt werden); eine Kopie von den Images wird auf einen nicht am Netz hängenden Rechner kopiert, der gegen unberechtigten Zugriff geschützt ist. Der Herstellungsaufwand beläuft sich auf gerade mal 10 bis 20 Minuten, je nach dem wie schnell Deine Maschine ist. Im Anschluss ein mal neu booten und der aktuelle Zustand der Gesamtstruktur inklusive alle Domains läuft wieder sauber und reibungslos. Je nach Größe und Änderungen innerhalb der Domains würde ich regelmäßig ein solches Image ziehen, um schnellsmöglich verschiedene Zustände wieder herstellen zu können. Bei meinen Kunden hat sich diese Vorgehensweise bewährt und schon so manchen vor dem Datengau bewahrt. Gruß Oppossum
  15. Moin, die 70-291 ist nur zu schaffen, wenn man das dicke grüne Buch als Grundlage sieht. Alleine reicht es meiner Ansicht nach nicht aus. Es gibt viele sehr nützliche online Tutorials, die mir sehr weiter geholfen haben. Ich habe für die 291 auch 2 Anäufe gebraucht und der 2 war mit 721 Punkten noch denkbar knapp. Kopf hoch und noch einmal. Ich kenne jemanden, der die 291 gerade zum 5 mal verkackt hat. In so einem Fall würde ich mir ernsthafte Gedanken machen. Aber 2 mal - so what? In diesem Sinne schick mir eine PM wenn Du die Links willst. Gruß Oppossum
  16. Hi, ich kann Woiza nur recht geben. Seine Erfahrungen decken sich in etwa mit dem, was ich bisher so erlebt habe. Da kommen z.B. Leute, die 10 Jahre ein NT4 Netz administriert haben (und dies sicherlich auch nicht schlecht, nichts gegen NT4 Admins) und meinen sie hätten die Peilung von Win 2003 und AD. Ich beschäftige mich jetzt seit 15 Jahren mit Rechnertechnik und davon 7 schätzungsweise mit Serverbetriebssystemen auf Windowsbasis. Nichts geht über gewachsenes Wissen. Jeder wird mal vor Probleme gestellt, die er nicht lösen kann. Das ist naatürlich und normal. Deshalb, sollte man besser tiefstapeln, damit man nicht auf dem Ar.....ch landet! Groß Oppossum
  17. Muchas Gracias!!! Das WE werde ich jetzt siesta machen und am Dienstag geht es mit der 70-299 weiter. Danach dann die 70-284 und 70-285. Ich habe die 70-298 in deutsch gemacht und das als sehr unangenehm empfunden. Die Szenarien waren teils doch sehr schlecht übersetzt. Ich habe bis auf die 70-270 und und die 70-298 alle Prüfungen in englisch gemacht. Ich würde und werde keine Prüfung mehr in deutsch ablegen. Gruß vom Oppossum
  18. Ich kann mich nur wiederholen, vor der 70-350 braucht niemand Angst zu haben. Das Niveau dieser Prüfung ist weder technisch noch vom Lernpensum mit einer 70-290 oder 70-291 zu vergleichen. Gruß Oppossum P.S. Drückt mir die Daumen, habe morgen meine letzte Prüfung zum erreichen des MCSE, es ist die 70-298. Ich werde berichten.
  19. Tadah... all done, 822 Punkte. Ich habs gepackt. War aber hammerhart. 39 Fragen davon 5 Simus! Man könnte die Prüfung auch "Alles was Sie schon immer über GPO´s wissen wollten" nennen. Ich kann nur jedem den guten Rat geben: LERNT GPOS!!! Das ist der Schwerpunkt dieser Prüfung. Ich habe 1 1/2 Stunden gebraucht, habe aber auch 1 Woche Klausur hinter mir. Jetzt nur noch die 70-298 nächsten Donnerstag und ich bin MCSE. Gruß Vom Oppossum
  20. Moin, ich habe das Vergnügen mit der 70-294 morgen früh um 9. Ich mache sie in englisch und gehe davon aus, dass 3 bis 4 Simus dabei sein werden. GPO´s können sich schnell zum Alptraum entwickeln, deshalb haue ich jetzt noch mal richtig rein. CU Oppossum
  21. Hi, bis wir einen MCSE 2007 haben, wird noch viel Wasser den Rhein runterfließen. Der Longhorn Server ist noch im Betastadium und wird voraussichtlich im 2 Halbjahr 2007 veröffentlicht. Bis es dazu eine Zertifizierung gibt, wird erfahrungsgemäß nochmal ein halbes bis ein Jahr vergehen, so dass es realistisch scheint irgendwann im Jahr 2008 mit einem MCSE 2007 zu rechen. Mal abgesehen davon ist es so wie meine Vorredner schon gesagt haben. Firmen sind streckenweise erschreckend beratungsresistent und arbeiten tatsächlich noch mit NT (3.51 vorgestern erlebt). Ich denke alleine vor dem Hintergrund, dass MS vor kurzem erst die R2 rausgebracht hat kann man den MCSE 2003 als zukunftssichere Zertifizierung einstufen. Gruß Oppossum
  22. Hallo Boomi, ich habe mit dem ISA 2004 tagtäglich zu tun. Ich bin einfach hingegangen und hab die Prüfung gemacht. Es gibt zu dem Programm kein MS Press Buch. Wenn Du fundierte Hilfe suchst gehe mal auf ISA Server FAQ . Das hilft bestimmt. Gruß Oppossum
  23. Hi, ich habe die Prüfung vor ca. 3 Wochen gemacht. Es gibt keine Simulationen. Ports für die Standardprogramme, DMZ usw. sollten geläufig sein. Gruß Oppossum
×
×
  • Neu erstellen...