Jump to content

mover

Members
  • Gesamte Inhalte

    217
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mover

  1. Hallo Mareli, Das sagen sie alle und IMMER. Aber in diesem Fall haben 'sie' bestimmt recht. Office-Programme , wie auch einige andere progs, legen viele Einstellungen ihrer Programme im Profil des Benutzers ab. Persönliche Einstellungen, Ansichten,etc. Die Benutzer in Deinem Fall haben sich früher lokal angemeldet, hatten also ein lokales Benutzerkonto. Heute benutzen sie ein Domänenkonto. Ein Domönenkonto ist ein neues Profil für den Benutzer - mit neuen Einstellungen. Word und Co (bereitsinstalliert) suchen nach den persönlichen Einstellungen in dem angemeldeten Profil und finden diese nicht. (Kann ja auch gar nicht). Die einfachste Lösung aus meiner Sicht ist bei wenigen PCs/Benutzern folgende: -Melde dich als Admin an den PCs an. -Öffne den Explorer, navigiere zu C:\Dokumente und Einstellungen -Mache eine kopie des Domänenprofils des Benutzers -Lösche den Inhalt des Domänenbenutzer-Profils -Kopiere den Inhalt des lokalen Benutzerprofils in den Ordner des Domänenbenutzers -melde dich als Domänenbenutzer an und überprüfe Deine Tat ;) -Bei ungewollten Ergebnissen mache alles mit der Kopie des Domänenkontos wieder rückgängig Gruss mover
  2. Ein aktueller Treiber kann nie schaden. DAS glaub ich eher nicht. Wenn das der Fall wäre, würdest Du nicht mal das Windows-Logo sehen. Schon viel eher der Treiber. Wenn das Windows-Logo verschwindet wird u.a. der Grafikkarten-Treiber geladen. Danach kommt dann der blaue Hintergrund in der vin Dir eingestellten Auflösung. Vermutlich wird der Treiber mit einem falschen Parameter iniziiert, der das ausschalten des Monitors bewirkt. Ansonsten läufts ja. Probleme mit dem BIOS (oder mit der Hardware)hättest Du IMMER. In dem Sinne - Probiers mit dem neusten Catalyst-treiber. Ansonsten alle GK-Treiber Deinstallieren, PC neu starten und Windows Standard-Treiber installieren lassen. Gruss mover
  3. Hallo Board, Ich brauche dringend den Patch 11a für VirusScan 8.0i. Habe bei McAfee schon seit 1 Woche einen Case auf, da ich sowohl auf meinem Server als auch auf Kundenservern den Patch 11 installiert habe. Da hatte ich allerdings hiervon noch keine Ahnung. Naja, und wie grosse Firmen halt sind, kann das noch dauern. :D :D :D Ich habe vorübergehend den Dienst "Verteiltes Dateisystem (DFS)" deaktiviert. Was das für Folgen hat, auch wenn man DFS nicht einsetzt, brauch ich hier wohl nur wenigen erklären. Daher mein Aufruf: Bitte, bitte, bitte - schickt mir irgendeiner der das Dilemma kennt und den Patch 11a schon von McAfee bekommen hat, das Mistding per Mail zu. Vielen Dank. Gruss mover
  4. Hallo bergesel, hhmm, welchen treiber hast Du denn installiert, den von ATI oder den in XP integrierten? Gruss mover
  5. Hallo kik, ich nehme an, dass das der einzige SBS-Server in dem Netzwerk ist. Richtig? Kann das sein, dass Du nur den Remoteverwaltungsmodus benutzt (max. 2 Sitzungen möglich) und nicht die Terminaldienste (max. 75 Sitzungen bei SBS 2003)? Wenn dann nämlich eine Sitzung hängenbleibt, kann sich, wie Du richtig erklärst, keiner mehr einloggen, weil alle ( genauer "2") Sitzungen belegt sind. Willst Du einen Terminalserver in einer SBS 2003 Umgebung einsetzen, kannst Du dir erst einmal einen 2.Server zulegen. Mit nur einem im Netz geht das nämlich gar nicht. Gruss mover
  6. Hallo Mareli, es gibt (leider) einen Haufen Programme, die nur mit Administratorrechten zu gebrauchen sind. Es melden sich ja nicht nur PCs an der Domäne an, sondern auch Benutzer. Unde diese Benutzer sind Mitglied verschiedener Gruppen, wie z.B. standard- mäßig der gruppe "Domänen-Mitglieder". Domänen-Mitglieder haben aber auf dem lokalen PC, auf dem das Programm läuft, keine (lokalen) Admin-Rechte. Die könnte man den Domänen-Mitgliedern aber geben. Ich sage extra "könnte". Dieses Thema ist hier, wie auch überall, heiss diskutiert. Deshalb ist das auch von mir ausdrücklich keine Empfehlung. :wink2: Welche Programme machen denn Probleme? Nur "Word", also Progs aus dem Office-Paket oder auch andere? Gruss mover
  7. Bekommst Du den Desktop im abgesicherten Modus zu sehen ? Was habt ihr zurückgesichert? Nur die Registry, Systemstate, den kompl. Server ?? Wie kommst Du darauf? Gruss mover
  8. Hallo kfabian, ich habe Virtual PC 2004 im Einsatz und kann mich über die Installazionszeiten und die Performance im Betrieb nicht beklagen. Ich benutze ebenfalss 1GB RAM und einen P4 3.0 GHz. Die Installazionszeiten für W2k3 Server, XP Pro, W2k und W98 lagen grob bei 1/2 - 3/4 Std. . Benutzt habe ich ausschliesslich (original ;) ) CDs. Was schon meine Vorgänger beschrieben haben kann ich nur bestätigen, der Host PC muss noch ausreichend Ressourcen haben (bei mir XP Pro läuft dann noch mit 265 MB RAM). Ebenso kann ich bestätigen, dass Du für jede Deiner Inst. die Resourrcen individuell vergeben kannst (bis auf CPU-Zeit). Das betrifft CD/DVD-Laufwerke, Schnittstellen (COM, LPT, Nic's, Maus und Sound. Ebenso kann Dein virt. PC auf Freigaben des Host-PCs zugreifen, wenn Du das willst. Gruss mover
  9. Haaaaalllloooooo ??? Is wer da ??????? Muss doch jemanden geben, der damit auch mal zu tun hatte. Gruss mover
  10. Oh Mann.... die Dienste stehen da auch alle in Englisch. Gibts doch gar nicht, grummelgrummel. Ich bin des englischen wohl mächtig, nur meinem Kunden kann ich das nicht unbedingt zumuten. gruss mover
  11. Moin Jungs (und selbstverständlich auch die Mädels), habe gestern ein W2k3 x64 Version installiert. Die gibts derzeit wohl nur in Englisch. Dazu wird eine CD mit dem deutschen Sprachpaket geliefert. Hab ich auch installiert -> alles Prima soweit. Nur......................... die Gruppenrichtlinien sind alle in Englisch !!! Weis einer (odergerneauchmehrere) von Euch, ob ich die auch in Deutsch bekomme ??? Danke schon mal im voraus. MfG mover
  12. moin melchor, in meinem kleinen Homenetz habe ich über die Datenträgerverwaltung(en) einem USB-Stick, einem USB-Cardreader und einem USB-MP3_Player jeweils separate LW-buchstaben gegeben, die auch dauerhaft auf den Clients (XP pro) gespeichert werden. Ich habe ebenfalls, wie Du, ein gemapptes Netzlaufwerk zum Server, dass unter normalen Umständen ein USB-Gerät "verdeckt". Das ganze sollte für Dich also kein Problem darstellen. Gruss mover
  13. Für W2k gibts das hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=70901&highlight=kiosk Gruss mover
  14. Hallo -robh@wk-, durch die Board-Suche mit Suchbegriff "Kiosk" schmeisst irgendwann folgenden Link aus: http://www.microsoft.com/windowsxp/sharedaccess/default.mspx Gruss mover Entschuldigung, vergiss es. Das Toolkit geht ja nur unter XP. Sorry, da hab ich zu schnell geschossen. (Kommt ja mal vor.)
  15. Schau Dir mal GoolgeMini an: http://www.google.de/enterprise/mini/ Gruss mover
  16. Also langsam wirds spannend. :D Ruham, ich glaube Du drückst dich etwas unklar aus. Und ehrlich gesagt glaube ich auch, dass Du nicht genau weisst, wovon Du redest. Ist aber kein Problem, dafür gibt es diese Boards ja. Deinem letzten Statement zufolge scheints Du per FTP-Protokoll Dateien von Rechner A nach Rechner B übertragen zu wollen. Physikalisch sind die beiden Rechner (Clients) an einem Router mit mehreren Netzwerkanschlüssen verbunden (bzw. hast Du sie testweise über einen Switch verbunden). Nun denn, wenn dem so ist (und wenn nicht schildere Deine Situation genauer), dann solltest Du weitaus höhere Übertragungsraten al 2/5 oder auch 6 mBit/s haben. Wie du nämlich schon richtig sagtest, "schaffen" Router/Switch 100 mBit. Deine Netzwerkkarten in den Rechnern "schaffen" das auch. Demnach ergibt sich nach Adam Riese auch eine (theoretische) Übertragungsrate zwischen deinen PCs von 100 mBit, und zwar egal ob mit FTP, HTTP oder irgend was anderem. In der Regel bleibt davon 1/3 übrig. Da Du aber die ganze Zeit nur etwas von 2, 5 oder 6 mBit erzählst, scheinen dass DSL-Geschwindigkeiten zu sein. Also habe ichs wahrscheinlich doch nicht kapiert. Wie Du hieran siehst gibt es deinerseits noch einigen Erklärungsbedarf bevor Deine Frage beantwortet werden kann. Gruss mover
  17. Aua, aua, aua - ich hoffe Du hast dich vertippt. (wobei das technisch kein Problem darstellt, wenn sich nicht beide einwählen wollen ;) ) Ist das denn immer derselbe FTP-Server den Du benutzt ? Es gibt genügend Server im WWW, die eine besch..... Anbindung haben. Da hilft dann auch kein "Über"-DSL. Gruss mover
  18. Hi ftaute, Ereignisprotokoll ?? Welches OS ?? AD Ja/Nein ?? So einfach ist's halt nicht. ;) MfG mover
  19. Hallo @all ich muss hier glaub ich mal ne Lanze brechen für alle Dienstleistungs-Techniker, die kleine und mittelständische Unternehmen betreuen. Bei mir sind die Netzwerke zwar nicht gross (1-5 Server, 5-99 Clients, 1-5 Standorte). Dafür macht dann aber die Anzahl der Netzwerke, in denen man sich auskennen muss, Spass. Ca. 250 (Zweihundertfünfzig). Ich denke vielen Kollegen geht es ähnlich, aber anscheinend haben die diesen thread übersehen. ;) Grüße mover
  20. Hallo frapos, Geile Idee :D , aber das geht nicht. Stopp, nehme alles zurück. Hab gerade unter XP nachgeschaut. Unter Start->Einstellungen -> Systemsteuerung->Sounds und Audiogeräte gibt es den Eintrag "Standardton Warnsignal". Der wird beim 'Eingang' einer Netzwerknachricht abgespielt. Du könntest diesen Ton ja ändern. Das nützt Dir aber auch nur was, wenn der Benutzer wenigstens in der Nähe des PCs ist. Beim Kaffee trinken in der Küche kriegt der davon auch nichts mit (Es sei denn Du schließt ne Stereo-Anlage an ;) ). Ich würde solche Nachrichten via eMail verschicken. 1. Hat in einer Arbeitsumgebung meistens jeder Mitarbeiter sein eMail-Client gestartet. 2. Wird der benutzer in der Regel beim Eingang neuer nachrichten umgehend davon informiert. Sei es visuell (Popup) oder auch akustisch. Dann brauchst Du der Mail nur eine hohe Priorität zuverpassen (dann steht sie rot im Posteingang) und Du kannst dir sicher sein, dass alle sie lesen. MFG mover PS: Das mit den Sounds kann man übrigrns auch selber nachgucken.
  21. Darum ging es mir gar nicht. Ich wollte lediglich wissen, ob Dir vielleicht irgendwelche Einstellungen aufgefallen sind, die unüblich für eine Standardinstallation sind. Aber Deiner Antwort entnehme ich, dass Du wahrscheinlich nicht nachgeschaut hast. Was ich im übrigen nicht schlimm finde. Wir stecken ja sehr häufig in der Situation, schnell Lösungen zu finden. Dann hat (und nimmt man sich) nicht die Zeit dafür. :mad: MfG mover
  22. Hallo b11ck, wieso hast Du den DNS und DHCP-Server neu aufgesetzt? Dazu gibt es keinen Grund. Zum testen von DNS gibt es auch das Tool netdiag aus den Support Tools. Mit netdiag /fix werden auch grundlegende Funktionen (wie z.B. fehlende Einträge) repariert. MfG mover
  23. Hallo CasaGrande, hattest Du denn den RRAS-Dienst installiert, oder hat das ein Anderer gemacht? Auf gut deutsch - war der Dienst standardmässig installiert oder hat da noch jemand seine Finger im Spiel? MfG mover
  24. Moin Hansi, ich verstehe das Problem nicht ganz. Ziel ist es, daß (bestimmte) Benutzer die Freigaben auf einer Standalone-Workstation am Firmenhauptsitz zu Installationszwecken benutzen sollen ? Die Workstation ist nicht in der Domäne des Hauptsitzes und soll es auch gar nicht? Die Firmenstandorte sind über Standleitungen verbunden? Wozu VPN-Verbindungen? Hört wer (frimenintern) mit ? Wenn das alles so ist, leg dir doch einfach eine Verknüpfung zu der/den Freigabe an. Z.B. \\IP-Adresse der Workstation\Freigabename Dann legst Du noch lokale Benutzer an (entsprechent der Benutzer die darauf zugreifen können sollen (Oh Gott - was für ein Kauderwelsch "können sollen")) und gibst Ihnen Leserechte auf den Freigaben und NTFS-seitig. Was passiert als nächstes? Der benutzer, der auf die Verknüpfung klickt, wird aufgefordert sich zu authentifizieren. Und zwar mit seinem lokalen Benutzerkonto. Dieser Authentifizierungsvorgang wird verschlüsselt übertragen (Kerberos-Verschlüsselung, wenn ich mich nicht irre). Mehr braucht man nicht - oder habe ich das Thema verfehlt ??? MfG mover
  25. Gibts da was , das man vielleicht wissen sollte, wenn man den RRAS auf nem W2k3 Server installiert ??? Auf nem W2k-Server gabs solch ein Problem meiner Erfahrung nach nicht. Gruss mover
×
×
  • Neu erstellen...