mover

Hallo mymicha , versuchs mal mit einer Zonendelegierung. Infos findest Du in der W2k3-Hilfe (ja, die ist ziemlich ausführlich :) Dort gibts auch passende Beispiels. Gruss mover

Hallo Master oD, gibts vom Hersteller des Sticks vielleicht aktuellere Treiber ? Solltest Du versuchen. Ich hatte das Problem übrigens auch schon mal. Hat sich aber von allein erledigt. ;) Gruss mover

Hi thor, beim initilisieren von 3com-Nics wird Dir beim booten immer die Möglichkeit gegeben, in das Bios der Nic zu gehen (ich meine es ist Strg+ALT+N). Dort sollte man die Boot-Option abschalten können. Gruss mover

Hallo Frank, wenn ich mich recht entsinne, gibt es doch in der Datenträgerverwaltung die Möglichkeit, Partitionen/Datenträger als Ordner auf einem Laufwerk anzuzeigen. Du müsstest für jeden Ordner eine entsprechend grosse Partition anlegen, die Partition als Ordner anzeigen lassen und den Ordner freigeben. Und schon hast Du Ordner, die ene feste Größe haben. Werden allerdings mit steigender Ordneranzahl auch viele Partitionen. :D War nur so ne Idee. Gruss mover

Hallo fdy, schau mal hier, vielleicht bringts Dich weiter. http://www.eventid.net/display.asp?eventid=15&source=AutoEnrollment Gruss mover

Hallo Pauli010, Willst Du den W2k-Server durch den 2003-Server ersetzten ? Willst Du ihn zusätzlich zum W2k? Du hast keider nicht gesagt, ob der 2003-Server in der selben Domäne ist wie der W2k. Sollte das der Fall sein (was ich nicht glaube), brauchst Du im Benutzerkonto nur den Pfad für das Home Directory ändern. Ansonsten wäre mein Weg zur Besitzübernahme folgender: - Benutzer zu Admins machen - Als Benutzer am Server anmelden (für jeden einzeln) - Besitz des Ordners (HomeDirectory) 'Benutzerbane' übernehmen - abmelden Am Ende die Benutzer wieder 'degradieren', sprich keine Admins mehr. Gruss mover

Hallo Flipshot, Da wird sich so schnell auch nichts ändern. Macht aber auch nichts, denn die Replication ist auf jeden Fall gewährleistet. Hier ein kurzer Auszug über die automatisch generierten Verbindungen: "With multimaster replication, it is not necessary for every domain controller to replicate with every other domain controller. Instead, the system implements a robust set of connections that determines which domain controllers replicate to which other domain controllers to ensure that networks are not overloaded with replication traffic and that replication latency is not so long that it causes inconvenience to users. The set of connections through which changes are replicated to domain controllers in an enterprise is called the replication topology." Hier noch der Link zu der entsprechenden Seite: http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/2000/server/reskit/en-us/distsys/part1/dsgch06.mspx Kannst Dich ja mal einlesen. ;) Gruss mover

@damian Na, das nenn ich mal "schneller gewesen". :-) Gruss mover

Hi Erazer, Klar. Du kannst die Patches auf einem beliebigen PC speichern. Dann gehts Du an die anderen PCs, verbindest dich mit deinem Download-PC und installierst die Patches. Aber wofür eine andere Möglichkeit? Gruss mover

Hallo goerle, eine weitere Alternative wäre, den Switch mit 2 GigaBit-Modulen aufzurüsten. Das funktioniert auf jeden Fall, wen das der Switch mitmacht. Kost' nur nen paar Euro. ;-) Gruss mover

Hallo digixp, hast Du's schon mal mit einer selbsterstellten Netzwerkverbindung versucht. Nichts gegen die Fritz! Software, aber den Internet-zugang würde ich immer über Windows machen. Gruss mover

Hallo goerle, willst Du die Karten zusätzlich einbauen, oder die alten 100er gegen GBit-Nics austauschen. Willst Du nur tauschen, brauchst Du weiter nix tun. Baust Du zusätzliche ein, kannst Du meines Wissens den Verkehr über die Nics nicht steuern. I.d.R. tragen sich die Server mit ihren IPs dynamisch im DNS ein, dass hiesse, Du hast dann 2 Host-Einträge pro Server im DNS stehen. Will nun ein Client den Namen eines deiner Server in eine IP augelöst haben, schaut dieser in seine DNS-Liste und nimmt den nächstbesten Host-Eintrag für diesen Namen, den er findet. Hast Du Round Robin im DNS aktiviert, macht er folgendes: bei der 1. Anfrage gibt er die 1. IP weiter, bei der 2. Anfrage gibt er die 2. IP weiter, bei der 3. Abfrage gibt er die 1. IP weiter, bei der 4. Abfrage gibt er wieder die 2. IP weiter usw., also immer abwechselnd. Aber daß willst Du ja gar nicht (so hab ich dass zumindest verstanden). Du möchtest, daß wenn Daten von einem Server zum anderen gesendet werden, explizit die GBit Nics benutzt werden, damit dieser Datenverkehr nicht den "Alltagsverkehr" behindern. Du möchtes damit den Replikationsverkehr 'umleiten' ? Ist das so korrekt ? Wenn Ja: Ich habe genau dieselbe Situation wie Du in meiner Firma. Nur haben wir mittlerweile 30GB an Replikationsvolumen durch das DFS. Meine Lösung war, die Replikationszeitplan manuell zu ändern. Jetzt wird morgens, in der Mittagspause und nach Feierabend repliziert. Geht auch. Kommt darauf an, wie kritisch die Daten sind. Ansonsten fällt mir spontan nur eine Sache ein, die ich neulich auf unserem Switch entdeckt habe. Dort kann ich zwei oder mehrere Ports zusammenfassen zu einem Port. Ich meine das heisst 'Port Trunking'. Wie das genau funzt, weiss ich nicht. Aber ich werds demnächst mal ausprobieren.

Hi Dvogel, kennen sich keine Rechner untereinander oder kennen sich nur nicht die Rechner in einer WE oder kennen sich die Rechner zwischen den WE nicht ? Kennt überhaupt irgendeiner einen anderen? (Oh mann, es ist spät) Gute Nacht mover

Hallo Flipshot, (und das um diese uhrzeit ;-) ) meine Lösung: IP-Adressen von : 192.168.2.1 - 192.168.2.126 Subnetzmaske : 255.255.255.128 Richtig Viking? Gruss mover

Hallo Morpheus, bitte hilf mir gerade mal auf die Sprünge. Wie (und wo) schaut sich denn ein User die Einstellung einer GPO an? Oder meinst Du die Auswirkung der GPO ? Gruss mover

Hallo TIR, Deine User, sind das lokale Konten oder Domänenkonten. Wenn Domänenkonten - sind die auf dem lokalen Rechner Mitglied der Gruppe Hauptbenutzer oder Benutzer? Hatte vor 2 Tagen das Problem bei einem Kunden. Neuer Rechner , W2k, DomBenutzer in der lokalen Gruppe 'Benutzer' - RD-Verbindung klappte nicht. Auf dem Terminalserver (W2k) gabs eine Warnung im Ereignisprotokoll, Quelle: TermServices, Text: TS konnte keine Lizenz ausstellen. Hast Du was ähnliches im Ereignisprotokoll stehen? Habe dann den Benutzer der Gruppe Hauptbenutzer hinzugefügt - funzte. Was sagt dein Terminaldienste-Lizenzserver? Gibts da irgendwelche Unstimmigkeiten? Gruss mover

Hallo Maverick, was meinst Du denn mit "lernen" ? I.d.R. aktualisieren/registrieren sich die Clients (im W2k/W3k-Netzwerk) dynamisch. Gruss mover

Hi Skydive, nein, die Sicherung machst Du NICHT mit NT-Backup, sondern über das MMC-SnapIn "Zertifizierungsstelle". Rechten Mausklick auf den Namen deiner Stelle->Alle Tasks->Zertifizierungsstelle sichern. Und da musst Du dann einen leeren Ordner angeben. zu SID: Klingt ziemlich plausibel. Naja, ich habs halt neu gemacht. Werde das in Zukunft bestimmt nochmal ausprobieren. Gruss mover

Nachtrag. Beim erstellen der Stammzertifizierungsstelle, kann man einen Ordner angeben, wo die Konfigurationsinformationen gespeichert werden können. Vielleicht kann man damit einen späteren Umzug auf einen anderen Server bewerkstelligen. Gruss mover

Hallo kleinhansi, erstell eine GPO 'TermSrv-Benutzer', erstell eine lokale Gruppe 'TS-Benutzer' pack in die Gruppe alle User, die den TS benutzen ertselle eine GPO auf dieser OU Gruss mover

Hi, also das klappt nicht. Ich habe einen neuen Server "Testserver" aufgesetzt, W2k SP4. Kein DC, genauso wie der Originale. Die Stammzertifizierungsstelle ahb ich gleich mitinstalliert. Ich habe die Zert-Stelle vom OriginalServer gesichert (musste ein leerer Ordner erstellen). Den Ordner habe ich auf den neuen Server kopiert. Dort habe ich dann auf " Zertifizierungsstelle wiederherstellen" geklickt und den Ordner mit der Sicherung des Originalservers angegeben. Die Fehlermeldung lautet: "Der Verzeichnisname ist ungültig. 0x8007010b(WIN32: 267) Die erwarteten Daten befinden sich nicht in diesem Verzeichnis. Wählen Sie ein anderes Verzeichnis." Ich denke, daß für die Zertifizierungsstelle die SID des Servers massgeblich ist. Und die kann ja nun mal nicht auf einen neuen Server umziehen. Gruss an alle mover

Hi vader, jau, genau umgekehrt. AUOption=0x00000003 AUState =0x00000002 darunter steht aber noch: LastWaitTimeout = 2004.03.05 05:16:12 Ach, ich sehe gerade - am Server (nicht der SUS) gibt's noch mehr Einträge: NoAutoReebootWithLoggedOnUsers NoAutoUpdate RescheduledWaitTime ScheduleInstallDay ScheduleInstallTime UseWUServer Ich weiß nicht, ob Dich das weiter bringt. Gruss mover

Hallo renncorsa, ich kann Dir nur die FSC-Hotline empfehlen, geht am schnellsten. In der Regel sind die Leute dort super-kompetent, zumindest kann ich daß über die Server- und ProfessionalPC-Hotlines sagen. Die Telefonnummern findest Du hier: http://www.fujitsu-siemens.de/rl/servicesupport/supportkontakt.html Gruss mover

Hi vader, zu den Patches: es werden ja nur wichtige Updates vom SUS runtergeladen. Meine Update.log's (mehrere PC und Server)sehen genauso aus wie Deine. Ich habe aber auf allen Rechnern alle Updates drauf. Gruss mover

Wohl wahr ... Leider nein. Aber wie gesagt, ich teste das stumpf aus. Das W2k-Setup laüft bereits. Werde das Ergebnis heute noch posten. Gruss mover