Jump to content

reinersw

Members
  • Gesamte Inhalte

    635
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von reinersw

  1. hallo, also folgendes: 1. auf dem ex ist das konto auf das von anderen benutzern zugegriffen werden soll bereits mit diesen zukünftig berechtigten der zugriff erlaubt? -> ex server -> konto auswählen -> reiter ex ereweitert -> postfachberechtigungen -> benutzer hinzufügen -> entsprechende kästchen aktivieren. 2. outlook -> konto freigeben -> berechtigungen -> stufe 1-8 auswählen???? gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  2. hallo nimo, da sind mehrere möglichkeiten denkbar. zumindest ist ein zugriff auf den server ist möglich. daher noch die fragen: ist es ein dom? schon mal mit nslookup dann den dns geprüft? ipconfig ausgelesen? denkbar ist auch, dass updates automatisch aktualisiert wurden das sollte mal alles beantwortet werden. dann ist sicher jemand da im forum, der eine idee hat, was es sein kann. gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  3. hallo, setzte dich einfach mal mit deinem provider in verbindung. inzwsichen gibt es gute möglichkeiten mit der technik. aber was da noch alles mit einfliesst ist umfangreicher als das mal kurz so gesagt werden kann. schlund & partner hat da einen guten service anzubieten. die informieren gut und umfassend, sind zwar etwas teurer als so mancher "billige" aber man braucht die hotline mit guten leuten anfangs sicher oft. dann ist der mehrpreis nicht nur gut angelegt sondern auch relativ. gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  4. hallo, ich gehe davon aus, dass der server korrekte ip adressen hat. der dns server ist eingetragen ist. ansonsten würde ich gerne noch wissen ob der 2003er schon als dom heraufgestuft wurde oder wie die ganze planung aussieht. sonst tappt man zu sehr im dunkeln. gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  5. hallo leute, bin ganz erstaunt mit welchem eifer und - oft auch - grosser leidenschaft das für und wider dieser technik abgewogen und kommentiert wird. wahrschinlich werden wir letztlich nie an die wahrheit herankommen. ganz sicher ist der W-lan ein gutes instrument. man muss halt damit umgehen können. aus mehr als 20 jahren erfahrung mit dem thema technik und allem was dazu gehört, ist mir nur eine sache wirklich klar geworden: nichts aber auch garnichts was der mensch je erfunden hat, ist zuverlässig, gefahrlos oder sicher!!!!! nur ein blick in die allgemeine relativitätstheorie (auch die quantentheorie). nur einen kritischen blick auf das was uns die moderne chemie beschert hat, was aus der pharmaindustrie kommt, was manager von automobilunternehmen unter einer sauberen luft verstehen und so weiter und so weiter........ und dennoch sind wir um all die erfindungen froh, weil sie uns mehr nützen als schaden. aber es könnte dennoch mit mehr umsicht und verstand an alles herangegangen werden. wir sind es letztlich, die damit leben und umgehen müssen. da sollte jeder mit sich im reinen sein und auch danach handeln. dann ist alles wesentlich einfacher. trotzdem: auch ich setze privat auf w-lan und auf 128 bit WEP weil mein ding nicht mehr kann. aber ich habe es geahnt oder gewusst: es wird nicht lange sicher sein, weil es zu viele gibt, die einen heiden spass dabei empfinden anderen kräftig eines reinzuwürgen. in diesem sinne Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  6. Hallo Skywalker, die Auflistung ist etwas ungewöhnlich. Sollen auf dem Server immer die selben Leute angelegt werden? oder was wahrscheinlicher ist, lediglich lokale Gruppen die mit den anderen Gruppen unterschiedlich sind? Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei --------------------------------------------
  7. Hallo, wie lautet denn jetzt dier wirkliche Frage? Vielleicht so: Wie können die 5 Arbeitsplätze auf den Server zugreifen? Wäre es nicht besser, wenn man erfahren könnte, was die Software als Voraussetzung benötigt? Dass eine Arztsoftware nicht auf einer domäne arbeiten soll ist eher außergewöhnlicht. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  8. Hallo, ich kann mich an ein ähnliches Problem erinnern. Man kann leider das IP Prob nicht beheben wenn es mit "/renew" nicht klappt. IP ist ein integraler Besandteil der AD. Will mal sehen ob ich was finde, kanna ber einige zeit dauern Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  9. Hallo Errazzor, darum geht es nicht. Tatsächlich ahbe ich schon einige gesehen, die eine wirklich tolle Liste hatten was sie alles können. Um Fehler anzugehen, ist es absolut nötig, dass man das nach Schema macht. Hier wird auf den Moment geschaut. Wer sagt denn, dass derjenige, der den Fehler gleich oder bald findet, dann den Rest auch so gut hinbekommt. Wir wissen doch alle: Netzwerke sind eine immer währende Lernsache. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  10. Hallo, offen gesagt: Dein Chef ist wohl etwas Krank. Würde ich so etwas vorgelegt bekommen, dann nichts wie raus da. Einen wirklichen Fehler in einem Netz findet man nicht mal eben so, auch wenn im Ereignisprotokoll ein Hinweis steht. Im übrigen: Abstürze alle 15 Minuten!?!? Du solltes mein Motto mal Deinem Cehf weiter melden. Gruß Reiner knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------
  11. Hallo big-lemon, natürlich NICHT. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  12. Hallo Kohn, ich glaube Du hast recht. Es geht jetzt alles wieder reibunglos nachdem das Ding runter ist. Der Firefox ist natürlich eine gute Alternative. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  13. Hallo phoenixcp, ich glaube ich bin etwas weiter gekommen. Ich ahbe den Avant Browser installiert als Erweiterung zum IE 6. ich habe das einfach mal mit dem IE probiert und siehe da, es geht. Kann sich das jemand erklären; ich habe vom Avant Browser keine Ahnung. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  14. Hallo zusammen, hat denn wirklich keiner einen Plan? Bin offenichtlich nicht der Einzige hier. Wo sind denn die Domänenadmins? Muss ich dumm der Wege weiter gehen? Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  15. Hallo zusammen, es liegt nicht am Browser; ob mit Tool des Routers oder mit Browser: sobald ich in der Domäne bin, gibt es nichts mehr einzustellen und die meisten Einstellungen sind auch weg. DAs ändert sich sofort, wenn ich als lediglich lokal eineloggt bin. habe keinen Plan!? reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  16. Hallo servercluster, natürlich habe ich mir alles gegeben mit Übernahme der Besitzerrechte. Aber das ist offensichtlich nicht das entscheidende, denn wenn ich nur als Admin auf die Station arbeite, dann kann ich tun und lassen was ich möchte. Das macht mich etwas stutzig. Es kann nur mit der Domäne zusammenhängen. ABer was und weshalb? Sind das nicht gute Fragen? Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  17. hallo, wie sehen denn die Berechtigungen aus? Das sieht aus, als wäre das Storage das problem. Wenn Berechtigungen ok sind, dann nochmals melden. Vielleicht fällt mir noch etwas ein. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  18. Hallo leute, ich habe da einen Bekannten, der mit einem SBS 2000 arbeitet. damit holt er seine Mails (integrierter Pop2 Connector) und bearbeitet auch seine Homepage. Nach Umstellung auf einen Router (vorher DSL über AVM) kann er nur noch über den Server selbst auf die Homepage. Wenn er seinen eigenen Rechner neu startet und direkt die Homepage aufruft, dann geht es auch. Werden jedoch zuerst andere Progis gestartet, dann kann er auf die Homepage nicht mehr zugreifen. Er hat auch eine meldung die folgendermassen lautet: EReignis: MsExchangeDSA Mad.exe PID=2400, Alle Domäenencontroller reagieren nicht. Die Meldung kennene wir ja bereits, jedoch die Pid kannst Du nirgends lesen bei MS! Ich selbst habe etwas dergleichen noch nicht erlebt. Nslookup bringt eine genaue Auflösung nach dem Muster: "nt-server.abc-xyz.de" mit Angabe dere IP Adresse. Die Controllprogramme zum Überwachen der Active Directory bringen keine Fehler. Was könnte das sein? Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  19. Hallo, das umziehen eines Exchange ist nicht ganz so einfach wie man glaubt. den selben Namen ein zweites Mal verwenden geht ja nicht. es gibt vom MS jedoch Migrationstools, die solltest Du Dir mal zu Gemüte führen. eine andere Möglichkeit ist die Sicherung des Exchange mit Veritas BAckup, Open File und Exchange Erweiterung. Das kostet Geld, ja das weiß ich, aber Exchange ist wirklich nicht einfach zu handhaben. Mehr Infos kann man auch aus dem Exchange Forum erlangen. da gibt es gute Ratschläge. Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  20. hallo Leute, wer hat schon Erfahrung mit dem neuen SP2? da ereignen sich recht seltsame Dinge und PC Pro hat recht, wenn es davor warnt, ohne Sicherung den SP 2 zu installieren. Ich kann z.B. einige Einstellungen an meinem Router nicht mehr vornehmen. Wenn ich mich allerdings lokal anmelde und nicht über die Domäne, dann kann ich den Router administrieren wie eh und je. Das gilt auch bei deaktivierter Windows-Firewall. Hat jemand einen Plan? Gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  21. Hallo, na logisch! Sogar der Eintrag PTR ist vorhanden. Alles wie es sich gehört. Aber: Es wird keine Antwort geben auf diese Problematik; auf der Cebit war ich auch bei den Micros. Die taten so als hätten die so etwas noch nie gehört! Dabei ist das Web voll davon. Na ja, mal sehen ob es noch einen Crack gibt, der was dazu sagen kann. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  22. Hallo zusammen, die Meinung dass der DNs Server falsche ingerichtet sein könnte mag stimmen ist aber zwangsläufig nicht immer so. Ich verwende in meinem "Testnetz" zwei voneinander unabhängite DNS Server. Beide sind seit mehr als 6 Monaten einwandfrei arbeitend. Doch gestern verabschiedete sich einer davon mit eben der Fehlermeldung "non-existent domain". Selbstverständlich ist alles korrekt eingerichtet; die Aufläsung "ping Name" gibt alles korrekt aus. "netdiag" und "dcdiag" bringen alles "passed". Wie der Fehler wieder zu entfernen ist, -> Null Ahnung! Auch alle zur Verfügung stehenden Infos im Internet helfen wirklich nicht weiter. Ich habe allerdings einen Verdacht: Die Server sollten generell laufen ohne abgeschaltet zu werden. Den einen Testserver habe ich nämlich bereits zu zweiten Mal aufgesetzt und der wird auch immer mal wieder abgeschaltet, wenn ich den nciht brauche. Vielleicht ist es das? reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  23. Hallo Wildi, habe jetzt einen Fall, wo genau die vorn Dir beschriebene Einstellung nicht zum Ergebnis geführt hat. Der Provider ist Schlund. Eingewählt wird per "Internet by call" über arcor. Wenn ich jetzt den smtp Eingangsserver von Schlund eintrage und über die ausgehende/Authentifizierung im connector etwas eintstelle, dann gehen ausser Mails an t-online und AOL auch alle anderen nicht mehr. Nachfragen bei Schlund bringen nichts; die orgeln immer nur auf der selben Meinrung rum "müsst eigentlich gehen". Wie wählst Du Dich ein? Vielleicht ist hier der Unterschied weshalb es bei mir nicht klappt? Vielleicht kannst Du mal das alles an mich schreiben? Danke. Leider kann ich keine PN senden,w eil das System sagt, ich hätte mindestens noch nn Beiträge zu leisten!?!? reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  24. Hallo günterf, es gibt keine Hinweise in irgend einer EReignisanzeige, was das sein kann. Inzwischen läuft auf der Maschine auch Outlook (über Exchange Server) so langsam wie vor der Neuinstallation. Viren, Trojaner usw. ist alles mehrfach abgecheckt. Blick nicht mehr durch. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
  25. Hallo edv-olaf, die eingesetzten REchner (3 an der Zahl) unterscheiden sich nur hinsichtlich einzelnen lokal ablaufender Software. Die Profile, die Netzzugriffe und auch die Absicherungssoftware (Virenscanner und Firewall) sind die selben. Das ist ja das Problem. Vorn Zeit zu Zeit werden auch die anderen wesentlich langsamer. Deinstallation hat nie etwas gebracht. Nur um das genauer zu wissen haben wir einmal alles bis auf das BS deinstalliert, dazu die Registry von Schrott gereinigt. Das hat auch nichts gebracht. Bei MS irgendwo zu fragen hat ja keinen Sinn; das klappt ja nicht. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------
×
×
  • Neu erstellen...