reinersw

Hallo zusammen, ich kann nur raten, sich nicht auf das ntbackup explizit im Einsatz mit Exchange zu verlassen. Investieren in Veritas SS 9.0. Die Meldung das die entsprechende *.edb gesichert wurde bedeutet bei Exchange eigentlich so viel wie "vielleicht ist das so". Für micht wäre das zu heiss. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo zusammen, da wurde ja so einiges ins Netz gestellt! Daher nur noch drei kleine Anmerkungen: a) bevor der GSNW installiert wird bitte nicht vergessen mit dem nwadmin die Zugriffsrechte zu verteilen, denn sonst is nix mit Zugriff b) am besten beim Einrichten des GSNW nicht den Server angeben sondern lediglich den Baum! Meist hat die gute alte Tante Microsoft sonst Probs beim finden des Servernamens c) Protokolle Vorteile/Nachteile: es spricht einfach für IPX, dass es wesentlich sicherer ist als TCP. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo zusammen, exchange ist ganz sicher eine Software, sagen wir mal, eine Kommunikationssoftware mit einigen weiteren nützlichen Details, die vieles kann. Eines kann sie aber ganz sicher nicht: Datenmengen mit mehreren MB als Anhang versenden. Binz zwar auch kein Exchange Profi, habe aber schon einige eingerichtet, denn Profi würde ich mich niemals nennen; dafür gibt es einfach zu viele Probs die ich auf die Schnelle nicht lösen kann. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo Frank, es muss der Cleint 32 drauf, denn ein Novell Server kann entweder über die Console bedient werden oder über den Client, der ja die Befglaubigung am Context ausführen muss. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo zusmmen, habe in den letzten Wochen 2 neue W2K Enterpriese S aufgesetzt und von bestehenden W2K Adv, Servern die Schemen erweitert. Das ging alles ohne Fehl und Tadel. Dort wo Exchange Server im Einsatz sind müssen wir halt noch abwarten. Es ist schon sichtbar, dass der 3er deutlich schneller arbeitet als die Versionen zuvor. Ich bin aber sicher: da wird auch noch einiges auf uns zukommen. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------

Hallo zusmmen, das Prob ist bekannt, wenn - ja wenn der SP3 für W2K installiert ist. Ein ähnliches Prob habe ich selbst gehabt und auch M$ konnte nicht helfen. Es handelt sich um ein Prob im SP3. Lt. M$ sollen die Geplagten entweder mit der einer Reparatur, die als Datei über M$ ( komm da leider im Moment nicht dran sonst könnte ich die Datei benennen ) heruntergeladen werden kann und somit versuchen den Fehler zu beheben. Das hat bei mir allerdings nicht geklappt. Die andere Variante wäre lt. M$: Auf den SP4 warten. Alternativ könnte man den DNS deinstallieren. das geht auch wenn ein weiterer DNS im Netz ist, der zwischenzeitlich die ARbeit übernehmen kann und dann mit dcpromo nochmals neu. Der beschriebene Fehler soll herrühren, wenn AD und DNS mit dem Wizard eingerichtet worden sind und nicht mit dcpromo. Na, wenns mal wahr ist! reinersw knapp daneben ist auch vorbei ---------------------------------------

hallo, das sollte ohne weiteres machbar sein. zuerst w2k und dann xp. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo, ich habe zwar selbst noch nie mit sap gearbeitet. es handelt sich siche rum r3? allerdings ist mir von kollegen bekannt, dass sap nicht ganz so einfach zu handhaben ist und eine reichlich vorhandene grundlage an erfahrungen voraussezt. sofern entsprechende erfahrungen fehlen, würde ich generell sagen: hand weg vom update und lieber frisch aufsetzen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo grizzly999, so gehen die gedanken oft konform: zur zeit wird ein neuer server aus dem bestand unseres unternehmens in die ad integriert und es wird morgen dann ein neuer ex aufgesezt. der server wurde bereits heute morgen von einem mitarbeiter absolut "blank" installiert. bandsicherung ist zweifach vorhanden. der alte wird "ausgemustert" da schon recht betagt (3 jahre alt und i450). danach replica oder vom band zurück. wenn erledigt dann melde ich mich mal wieder wie das ganze ausgegangen ist. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo grizzly999, es sind noch weitere dns server vorhanden und alle sind ad integriert. der forest umfasst insgesamt 8 dc. das übel daran ist ja, dass das keinen einfluss auf gerade diesen server hat, der ausschliesslich für ex da ist und weitere anwendungen nicht darauf laufen. virus: da haben wir uns schon tot gesucht, war natürlich bereits andiskutiert. ist aber nicht, da wir mit 3 diversen scannern arbeiten und sich nichts gezeigt hat. müsste schon einer sein, der nagelneu ist. dann wäre das besch..... sicher aber ist es das nicht. höre gerade, dass die ad mit dem wizard gemacht wurde. daran wird es wohl liegen?!? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei ps: der mist daran ist, dass wir erst immer solche aufträge bekommen wenn die admins shcon recht lange gewurstelt haben und die sache mehr und mehr verfahren ist. dann suchen auch wir manchmal tagelang nach dem ei des kolumbus. und hier scheint es so zu sein, dass wir das ding nicht finden ohne einen gravierenden eingriff zu machen.

hallo grizzly999. grossartig mit dem kb Q329023. hatte ich noch nicht gewusst und auch bei den kollegen war das nicht bekannt. zeigt aber, dass der sp3 doch noch einiges an versteckten fouls zu bieten hat. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo grizzly999. vielen dank für die schnelle reaktion. den dns mal ganz raus zu schmeissen wurde schon andiskutiert. das wurde schon mal gemacht, mit dem ergebnis, dass anschliessend smtp fehler beim ex auftraten obwohl nach derzeitigem wissen soetwas nicht hätte passieren sollen. hst du schon mal was darüber gehört, ob die active dirctory dadurch probleme machen kann? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo gizzly999, anwendungsprotokoll -> alles ok. systemprotokoll -> netlogon: die registrierung für den dns eintrag „637c20fd-cc2743e9-9967-43396a8ceea8f_msdcs“ auf netcom.d 600 IN CNAME netra.netcom.de“ ist fehlgeschlagen. fehler: der dns-name ist nicht vorhanden dns-server -> kein vermerk. unter dns / verwaltung ist der wert nicht vorhanden! ein verweis ist nicht zu finden. die registrierung des servers hat keinen weiteren eintrag, der auf diesen wert hinweisen würde. selbstredend dass der sp3 installiert ist und die aktualisierten patches eingespielt sind. gerade hier - bei den neuen patches - vermuten wir den fehler, da dieses verhalten erst aufgetreten ist, nachdem vom m$ server aktualisiert wurde ( ca. 3 wochen her ). allerdings ist ein solcher vorfall bisher nicht bei uns aufgetreten und das bei einigen hundert installationen im jahr! reinersw ----------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo leute, hat denn keiner auch nur eine blasse ahnung? irgend einer muss doch wenigstens annähernd wissen wo das prob liegen könnte. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@marka, ja wir nächtigen in ilsenburg. waren letztes jahr schon da und es hat uns dort gut gefallen weil uns auch die ehefrauen begleiten und die machen sich aus den "doofen kisten" nichts. @ anderen: wäre dafür, die handynummern an die interssierten weiter zu geben, damit wir uns mgl. treffen können. wenn ich immer nach irgend einer "erkennung" schauen muss, habe ich am abend bestimmt viereckige augen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo johannes, bin von freitag bis sonntag dort - natürlich als besucher, zusammen mit 2 anderen begleitern. wir wohnen in ilsenburg ( harz ) in so einem schönen absulut ruhig gelegenen hotel. die zeit als ich dort aktiv tätig war ist gott sei dank vorüber. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hallo zusammen, bei einem w2k server tritt völlig unvermittelt folgendes problem ein: 1. der dns server dienst stellt sich selbständig auf "deaktiviert" 2. der dienst exchange server systemaufsicht dann ebenfalls auf "deaktivert" besonderheit. die clienst können weiter den als dns server eingestellten w2k nutzen. internet verbindungen laufen weite3r, jedoch kann bei einem teil der clients die domäne nicht gefunden werden. ein teil der clients jedoch finden die domäne ohne weiteres. die angenommenen mails auf dem ex sind darauf hin verschwunden. ein manuelles starten dés dns servers und der "still gelegten" exchange server dienste bringen kein ergebnis. dann muss neustart des servers erfolgen, wobei erneut der dns serverdienst nicht automatisch startet, sondern manuell gestartet werden muss. anschliessend muss dann der exchange sa und ds ebenfalls manuell gestartet werden. anschliessend werden mails wieder angenommen und der ex läuft absolut einwandfrei - ca. 8 tage. dann selbes spiel erneut. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo zusammen, wer ist auf der cebit? ich weile dieses jahr runde 3 tage dort. wenn jemand dort sein sollte, der mir über das forum bekannt ist, könnte man sich mal treffen und einen erfahrungsaustausch beginnen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo, wenn die profile auf dem client liegen, dann können die natürlich serverseits nicht bearbeitet werden. wenn servergestütztes arbeiten angesagt ist, dann müssend ie profile bei der neuanlage des nutzers angelegt werden oder man macht eine gpo auf dem server. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo, das Buch "Microsoft Exchange Server - Das Handbuch" von Walter J. Glenn ist meiner Meinung nach ein gutes Buch, sofern bereits Grundwissen vorliegt. Das Buch ist erschienen bei MS Press und hat die ISBN Nr.: 3-86063-152-7 und kostet... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo, handelt es sich um Servergestützte Profile? Wurden die denn überhaupt angelegt? Oder greifen die Nutzer nach Domänenerkennung des Client ( immer die selben Nutzer ) zu? Wenn es so ist, wurden keine angelegt und daher ist der Ordner auch leer. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo, mit dedm Elsa Lancom geht das sehr gut. Wenn die Software installiert ist und die Capi 2.1 installiert, wird auf jedem Rechner der im Netz ist der "Faxdrucker" sichtbar und ist verfügbar. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei PS: Bei der Software handelt es sich um eine von Elsa entwickelte Software. Früher konnte die vom Elsa Server herunter geladen werden. Wie das jetzt ist......?

Hallo, gegen Fertiges ist nichts einzuwenden. Schnell aufgestellt, absolut trocken aber etwas teuer. Wohne selbst in einem Okal Haus. Eigentlich eine gute Qualität aber bei uns haben die mächtig geschlampt, kann daher keine Empfehlung abgeben. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, habe ich das richtig verstanden? Du willst auf dem Server mit dem IE rumorgeln? Wenn ja, dann ist es sogar besser, wenn der nicht reagiert! reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, da hat networker31 völlig recht. Wenn das Ganze AD integriert ist, brauchen keine mx Einträge vorgenommen zu werden, da die Replikation dafür sorgt. Wenigstens war`s bisher so. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei