reinersw

Hallo Forum, eine Besonderheit, die ich seit gestern Abend habe und für die ich erst einmal keine Erklärung finde. Dazu erscheint folgende Fehlermeldung: Fehler bei der SMTP-Kommunikation mit dem E-Mail-Server des Empfängers. Wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator. #5.5.0 smtp;550 IP address denied-2> Die Fehlermeldung erscheint mit folgender Ausstattung: Windows 2000 Adv. Server Domäne mit DNS und ADS Exchange Server 2000 Die bisherige Einstellung des Smarthosts auf smtprelay.t-online.de über den externen smtp funktionierte bis dato einwandfrei. Seit gestern erreiche ich keine Mailkonten mehr bei Compuserve.com ( nicht bei compuserve.de!!!! da läuft alles normal weiter ), bei T-online Konten und AOL. Nachdem seitens smtp Eingreifmöglichkeiten auf EX so gut wie nichts zu machen ist, und ich auch keine Infos in meinen Unterlagen finden kann - auch nicht im Internet - brauche ich mal die Hilfe des Forums, bevor ich meine früheren Kollegen fragen muss. Wenn es ein smtp Server Fehler ist, dann die Frage, wie man den beheben kann ohne eine Neuinstallation. Reicht vielleicht die neuinstallation von IIS? ( der Dienst ist aktiviert, aber nicht eingerichtet ). Oder gibt es eine andere Möglichkeit, den smtp Fehler zu beseitigen? Wer hat darauf eine Antwort? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@ Forum, was ist die Lehre mal wieder aus diesem Fall: Wenn nicht genügend Informationen da sind tappen alle im Dunkeln. Das sollte nicht sein. Ich möchte sicher im Interesse aller hier Beteiligten nochmals darum bitten, bei Fragestellungen einfach so viel wie möglich Infos zur Verfügung zu stellen. Sonst wird`s nichts. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, ich interpretiere die Frage mal folgendermassen: Du willst Dich per Terminal auf einen Server einloggen und Dir die Konsole heranholen? Da hast Du bereits VNC geschrieben, daher die Frage, warum Du das nicht verwenden willst? Du kannst Dir aber auch das mit den Terminalservices von Windows 2000 Server machen, dazu sind nur 2 Disketten zu erstellen. Wie das geht verrät die Hilfe. Eine weitere, teure aber die beste Lösung ist die von pcAnywhere. Es ist also mit mindestens 3 Produkten möglich. Die von Windows kostet nichts, ist aber mit weniger Funktionalität ausgestattet. VNC kostet ebenfalls nichts, kann mehr als die Terminalservices von Windows. Und am stärksten ist pcAnywhere. Wurde die Frage getroffen? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, relativ merkwürdige Sache! So lange ich mit EX schon am Werkeln bin, ich habe das noch nie erlebt. Die Fehlermeldung kann ich auch in meinen Unterlagen nicht finden und selbst Microsoft kennt diese nicht. Die einzige - wenn auch die schlechteste Möglichkeit - ist die einer korrumpierten Datenbank. Was machen die Dienstprogramme wie isinteg, mtacheck und eseutil? Kann aus den Meldungen etwas gelesen werden? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai zusammen, klinkt Euch wieder ein. Das tut nicht Not und ist überdies unnötig wie ein Kropf. Nehmt doch nicht alles so bierernst. Das zeigt mir doch, dass Ihr alle noch ein wenig zu jung seid. Mit der Zeit kommt die Erfahrung und die macht alles etwas distanzierter. Zur Sache: Ich kenne dieses "Popwiesel" nicht, aber der Unterschied zu anderen POP connectoren wie ppdev oder popcon kann nicht gross sein. Ich kenne das Verhalten bei anderen Situationen und wir konnten das nie klären - übrigens auch nicht mit Hilfe der Programmautoren - weshalb das so ist. Wenn alle Aliase und auch die Zustelloptionen gleich konfiguriert sind, dann kann das tatsächlich auch am smtp Verhalten liegen, wenn Mails beim Provider abgeholt werden. Das habe ich auch schon erlebt. Das ist nicht zu klären, es sei denn, der Benutzer erhält ein neues Postfach mit - sehr wichtig: absolut neuen Kennungen verpasst. Sonst merkt sich Exchange die alten fehlerhaften Eintragungen und es wird nimmer mehr was draus. Wie gesagt: da haben sich schon Admins mit jahrzehntelanger Erfahrung die Nase blutig probiert. Was auch noch sein kann ist ein Fehler in Exchange; das haben wir bis heute nicht herausgefunden. Ich kann von - Gott sei Dank -einem einuzigen Fall berichten, bei dem Exchange neu aufgesetzt werden musste. Und das nach wochenlangen Versuchen mit und ohne Hotline der Hersteller. M$ sei doch immer noch Dank. Ich würde an Deiner Stelle diese Merkwürdigkeit gegenüber dem Kunden so verkaufen, als dass es da noch mehr Probleme gegeben hatte, die jedoch aufgrund Wissen und Können von Euch bereits im Vorfeld behoben wurden. Das macht auch deutlich, dass Fachleute gebraucht werden, auch wenn diese nicht alles lösen können. -> positives Verkaufen. Tut mir leid, wenn nicht mehr rüber kommt. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

hai, prizipiell kann auf jeder bisher mit Netware 5.x laufenden Hardware ohne weiteres auf Novell 6 aufgerüstet werden. Beim vorliegenden Compaq auf 4.x ist ebenfalls nicht mit Problemen zu rechnen. Der in Netware 6 integrierte Migration Wizard macht das upsaten recht einfach und komfortabel. Es sollte jedoch noch auf folgendes geachtet werden: Bei allen früheren Novell Versionen ab 4.x wird mit anderen DOS Startgrössenb gearbeitet. So reichten bei 4.x noch 50 MB für DOs, bei 5.x waren es schon 200 und bei Novell 6 sind mindestens 500 MB vorausgesetzt. Darunger wird keine Installation möglich sein. Hierzu eine Meldung von Compaq: COMPAQ hat Smartstart 5.30 (mit NW6 Support) und auch NSSD (Support Packs) bereits am 17.12.2001 angekündigt, sie sind aber bisher noch nicht verfügbar. Dell unterstützt zumindest mit den online verfügbaren Archiven die NetWare 6 bereits. Generell wird Hardware auf folgenden Umgebungen NICHT unterstützt: Pentium I, AMD K6 und Cyrix Prozessoren (inkl. allem, was noch älter ist). Es sollte auf jeden Fall gelesen werden: TID 10063534 Bei einer Neuinstallation eines NetWare 6 Servers kann man das SYS: Volume nur als NSS Volume anlegen. Auch bei einem Update werden SYS: Volumes mit dem traditionellen Filesystem problemlos übernommen. Andererseits spricht nichts gegen das neue NSS 3.0 Filesystem. Weitere nützliche Details sind hier zu bekommen: http://www.novell.com/documentation/lg/nw6p/readme/data/adax4zb.html. Ich hoffe ich konnte ein wenig hilfreich sein. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai rodman1980, kauft Euch die Novell NDS für NT. Damit geht das ohne weiteres. Bei ADS ist das etwas schwieriger und ich könnte auf Anhieb nicht hundertpro sagen, wie es gemacht werden muss. Da müsste ich selbst mal eine Weile lang drüber anchdenken und probieren. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, erkläre doch bitte mal, mit welchem BS das gemacht wird. PDC und BDC hört sich nach NT 4.0 an? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai qmholzwurm, natürlich muss am Client erst einmal eine Identifikation durchgeführt werden. Dazu einfach rechte Maustaste Arbeitsplatz, Eigenschaften und dann Netzwerkerkennung. Der Domäne hinzufürgen, neu starten und fertig. Danach kann der Client auf den Server zugreifen. Allerdings dann, wenn der angelegte Nutzer eingeloggt ist, noch entsprechende Sicherheitseinstellungen am lokalen PC vergeben, denn sonst ist oftmals nichts mit installieren oder Zugreifen auf diverse Dinge. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai justok, ich frage mich immer wieder, weshalb das nicht mittels Router gemacht wird? Da stellen sich diese Fragen nicht mehr und der Zeitaufwand ist im Vergleich zur Fehlersuche minimal Da stehe ich ganz bei Nonaminus. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai christian, bitte etwas mehr Infos. Habe Schwierigkeiten das Ganze überhaupt zu verstehen. BS? Server als ADS und DNS? Netzwerktopologie? Installierte Protokolle? Anbindung an ISP wie? -> Standleitung? Welche Router usw. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@Johannes. also dass M$ Dir auf die Platte schaut, das kann man doch ganz einfach verhindern............. :wink2: reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@Lian, vernünftig, das hier und sofort abzubrechen. Hat alles keinen Sinn. @poerpyou@ged4: Was für einen Sinn macht Deine Idee? :shock: reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, die Zusammenstellung ist schon OK; sollte nur noch geprüft werden in welcher Zeit das stattfinden soll und wer das ganze bezahlt. Ist es die Firma, dann gut. Selbst finanzieren geht ins Geld und die notwendigen Bücher ebenfalls. Mit vielen angebotenen Frage- und Antwortspielen, auch ->braindumps genannt und geschicktem Ausleihen von Büchern bei anderen Möchte-Gern-MCSE`lern, kann mächtig eingespart werden. Ich möchte niemandem den Weg dort hin vermiesen.Im Gegenteil! Aber es muss klar sein: nur den Titel "MCSE" tragen begründet heute mehr als je zuvor noch lange nicht einen Anspruch auf eine gut bezahlte Stelle. Da muss noch mehr Engagement drauf gesattelt werden und auch über den Tellerrand geschaut werden. Frag mal Pie, Echo und Cheyenne, die können dazu mehr sagen. Der Markt ist sogar für gute Leute eng, sehr eng geworden. Wenn Du aber das Ganze als Passion siehst und Dich da richtig rein kniest, dann mach das. Ansonsten ist die ganze Lehrgangmacherei eine gigantische Geldvernichtungsmaschine, wobei ich mir nicht so ganz klar darüber bin, wem das am Ende wirklich dient. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai zusammen, ich bin halt ein Freund der grossen Serveranwendungen. Daher Outlook auf meinen Windows Maschinen mit Exchange und auf Novell Maschinen Groupwise. Gehts um Sicherheit, nehme ich noch immer meine Brieftauben. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, das klingt in diesem Fall eher nach einem zerschossenen Treiber oder Software. Der Muli macht gerne Probleme und sorgt sogar bei weit geringeren Transferraten eine "Verlahmung" des restlichen Netzverkehrs. Ausserdem sind Abstürze von Muli nicht gar selten, was den Verdacht auf Software erhärten sollte. Ausserdem wird es Zeit mal über einen SP3 nachzudenken. Der läst so manches Problem (ein paar ergeben sich dann von neuem ). reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, was müssen die M$ Angst vor Linux haben :p Aber so lange das lediglich in englich - oder soll ich sagen in amerenglisch - gehalten ist, bleibt uns noch vieles erspart. Wo ist übrigens der Beitrag -> Windows nach Linux migrieren? Der würde mich brennend interessieren. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Echo, ich kann Dir zustimmen und möchte das auch gerne hier offen sagen. Zu viele Beiträge kranken damit, dass entweder: 1. Absolut keine oder nur geringe Kenntnisse vorhanden sind 2. Die wenigen Fakten oftmals kaum leserlich oder verständlich artikuliert werden 3. Vieles nicht oder kaum zu beantworten ist, weil man oftmals auch nicht alle Details schreiben kann. Dann ist Herantasten gefragt. Vor kurzem war ein Beitrag, da schrieb jemand, dass er/sie sich gerne zu Wort melden würde, aber sich offensichtlich nicht wohl fühlt, wenn er/sie Antworten schreiben soll. Ich habe auch bereits dazu vor Wochen mal meine Meinung zu Beiträgen kund getan, weil mir nicht einleuchten wollte, dass dieses Forum zu vielen Leuten nur dazu dient, Fragen zu stellen, manchmal auch viele Beiträge abzusetzen, aber selten etwas konkretes dazu beitzutragen. Dann aber kamen Antworten, die auch zu berücksichtigen sind und ein Forum ist halt mal auch ein Ort, in dem gefragt werden soll und muss. Dass dann die Antworten gelegentlich - ich gebe zu in letzter Zeit etwas gehäuft - weder dem Sinn noch dem Umgang entsprechen, lässt sich nicht vermeiden. Aber was bedeutet schliesslich "Umgang" konkret? Selbst antworte ich auf Beiträge, die zunehmend "schräger" werden überhaupt nicht mehr und ignoriere das was mir nicht gefällt. Mach das genau so und nimm nicht alles so ernst. Wenn wirklich haarige Sachen zu diskutieren sind, dann sind Beiträge und Meinungen eh nicht häufig und die Spreu trennt sich vom Weizen. Ansonsten hilft nur noch die Weisheit: "alles ist relativ" Kopf hoch............. ;) reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai nadinek, versuchs mal unter folgendem Link: http://www.nickles.de/c/s/45-0005-222-3.htm hier solltest Du das Notwendige finden, wenn Du keinen Exchange Server einrichten möchtest. Vielleicht gibt es noch ein paar Freeware Progis, mit denen das auch geht. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@Teasy, wenn Exchange installiert ist, müssen alle Konten mit dem ADS Benutzer angelegt werden. Dazu ist aber ein Provider notwendig, der die Domain hostet. Dazu säter mehr. Hier werden für alle Benutzer die Postfächer dann verwaltet. Dass die Mails abgeholt werden können ist klar, dafür wird ja der POP3 Connector eingesetzt. Noch etwas zur Verständigung: Wenn Du nur Mailkonten bei T-Online nach dem Muster: teasy@t-online.de pder Teasy@gmx.de hast, dann kann natürlich nichts abgeholt werden! Das geht dann nur über ein Programm wie Outlook! Folgendes ist zu machen: Alle Deine 8 Leutchen auf dem Exchange Server anlegen Einen Provider auswählen wie den "Domainfactorys" oder wie ich es habe bei Schlund+Partner -> die sind gut und haben eine gute Hotline die immer da ist und nix kostet Die dort eingerichteten Mailkonten mit dem POP3 Connector vom Provider abholen Die Regel definieren, d.h., Postfachkonto Teasy@domain.de ( siehe Erklärungen eingangs ) Dann in Outlook die Konten auf Exchange Server verweisen und anlegen. Fertig. Die Domain kostet bei Schlund und Partner als Paket NG 29€ monatlich. Das sollte für Euch kein Problem sein. Eine freie IP kostet einige hundert €. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai teasy, jetzt habe ich verstanden, dass ihr zwar einen Exchange habt, aber keine offene IP, bzw. keine Domäne bei einem Hoster der die SMTP Anbindung anbietet. Ihr könnt jedoch auch den Exchange nutzen ohne diese oben genannten Vorbedingungen. Auf der Seite: http://popcon.de findet ihr einen sogenannten POP3 Connector. Mit diesem ist es auch möglich POP3 Konten beim Provider abzuholen und auf die Postfächer zu verteilen. Sofern ihr über die Telekom flat rein geht, muss jedoch ein Smarthost bei der Telekom frei geschaltet werden, sonst funzen weder T-online Mails noch die von AOL und GMX. Popcon kostet in der Pro Version ( habe gerade geschaut ) 99.-- € und ist damit allemal kostengünstiger als SMTP oder freie IP. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Vision, schau mal hier nach: http://www.microsoft.com/windows2000/de/server/help/default.asp?url=/windows2000/de/server/help/sag_ADgroups_9builtin_intro.htm hier wird erklärt, dass Konten-Operatoren sogenannte Basics sind, die vom System geführt werden. Allerdings ist die Angst unberechtigt, dass diese Gruppe Rechte an Konten von Administratoren hätte. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei PS; Auf meinen beiden Servern ist die Gruppe überhaupt nicht vorhanden. Lediglich beim vordefinierten Konto "Admin" tauchen die auf und wenn man noch weiter in die Sicherheitseinstellungen rein geht, sehe ich auch vereinzelt die Gruppe. Was ist richtig? Sind die generell da oder nicht?

@pablovschby, nau und! Macht doch nichts; es darf jeder verwenden was er will und mit dem er die besten Ergebnisse erzielt. Auch wenn dieses Forum "MCSE" lautet, darf gerne über etwas anderes gesprochen werden. Nur die Vielfalt zählt! Also weiter so und differenziert bleiben. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei PS: Echt schwierig Dein Login_Name!!!!!!!!!!!

Hai panther70, eines interessiert mich noch: 1. Welche Hardware wird verwendet? 2. Wurde zuvor von einem XP Home upgedatet? Sieh vielleicht auch noch folgenden Link: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=3210 reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, ob ein Nutzer auch unter anderern als seinem eigenen Konto versenden kann, wiederspricht wohl dem Sinn eines auf ADC aufbauenden Systems. Gerade diesen Vorteil macht es ja möglich, Maniuplationen weitgehend zu verhindern. Mir ist auch nichts bekannt und im Handbuch steht auch kein Hinweis darauf, dass es diese Möglichkeit gibt. Und das ist nicht grundlos so. Zu den anderen Punkten. Die fürften aber klar sein. 1. ADC -> Benutzer -> Benutzer auswählen -> Postfachberechtigungen hinzufügen. 2. ADC -> Benutzer -> Exchange Allgemein -> Zustelloptionen festlegen -> Weiterleitungen definieren. Dann noch die Sicherheitseinstellungen der jeweiligen betreffenden Konten und über Outlook ledigtlich Namen auswählen und hinzufügen wählen. Aus die Maus. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei