Jump to content

Squire

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.265
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Squire

  1. Ähm ... die XG von Sophos kann auch Mailgateway spielen (Lizenz vorausgesetzt) https://doc.sophos.com/nsg/sophos-firewall/19.5/help/en-us/webhelp/onlinehelp/AdministratorHelp/Email/HowToArticles/EmailConfigureEmailProtectionMTA/index.html#allow-and-protect-inbound-emails
  2. Squire

    Letzter macht das Licht aus 2

    Regen kann ich heut hier nicht brauchen ... der Rohbauer macht heut das Fundament für den Anbau ...
  3. Aktuell ist für die 7490 die Version 7.57 ... Die GUI ist zwar ar...langsam. Aber sie erfüllt ihren Zweck. Und das Wireguard VPN ist doch deutlich flotter als die ursprüngliche VPN Lösung
  4. Squire

    Hohe CPU Auslastung

    Hier auch - alles unauffällig
  5. Squire

    Fax Gerät im Jahre 2023

    Das halte ich für ausgemachten Blödsinn und plumpe Ausrede! Fax ist rein analog - da kann der Router nix groß analysieren. Außerdem, wenn der MFP frägt, ob er annehmen soll ist der Router komplett außen vor!
  6. Doch sollte gehen, sonst hätten die Assistenz der Geschäftsbereiche bei uns schon gemotzt. Die schicken die Einladungen aus einer Shared Mailbox ... dieser muss aber eine Teamslizenz eigens zugewiesen werden. Also mindestens E1 ... achja - Mailboxen liegen bei uns alle lokal auf unseren Exchange Servern ...
  7. Wie so oft hat Gangl da was in der Hinterhand: OLXCat - das ist aber kostenpflichtig. Preis weiß ich nicht, musst selbst schauen.
  8. Genau... Neuer Server mit neuem Repository einrichten. Repo als Share für den alten Server freigegeben. Update auf V12 auf dem alten Server. Share des neuen als smb Share Repo in Veeam einbinden. Dann moven wie schon beschrieben. (ich hoffe Du hast mehr als 1G Netzanbindung, sonst dauert es bei 50TB). Die Data Domain kannst ja parallel am neuen Server anbinden... Alles kein Drama... Später... Gibt ein Powershell Script mit dem man die Jobs auf den neuen Server übertragen kann... Oder man legt neue an und mappt die alten Backups
  9. Wenn Du Veeam einsetzt, dann kannst Du das Backup mit Veeam selbst moven. Hab ich grad mit unseren beiden DataDomains hinter mir. Das ist eine neue Funktion der V12. Job editieren und neues Repository auswählen. Veeam frägt Dich dann, ob Du neues Backup haben willst, oder die vorhandenen verschoben werden sollen. Ich würde den neuen Server einrichten. am alten als Repository bekannt machen und Veeam seine Arbeit machen lassen. Wenn alles verschoben ist kannst ja schwenken. Aber Achtung 50TB brauchen bis die gemoved sind - so lange ist der Backup Job deaktiviert
  10. @NorbertFe doch geht ... ist aber offiziell nicht supportet. Eine Version auslassen ist laut MS ok .. also 2012R2 auf 2019 (der 16ner wird übersprungen) Aber anscheinend ist unter der Haube der Unterschie 2019->2022 nicht so groß
  11. für was denn IMAP? Du hast nen Outlook Client und einen Exchange... die quatschen normalerweise über MAPI
  12. Squire

    Letzter macht das Licht aus 2

    Pfeif auf das Koffein. Manchmal braucht es Hopfen zur Beruhigung
  13. Squire

    Letzter macht das Licht aus 2

    danke - ich nehm einen ... Kuchen gibt es noch in der Küche
  14. nicht zwingend nötig .. Autovervollständigen beim Outlook fliegt doch eh weg, wenn er eine neue Domäne macht und die Kisten wegen der neuen Domäne ein neues Benutzerprofil anlegen
  15. naja - bei drei Benutzern würde ich da eher alles neu machen und auch eine vernünftige Berechtigungsstruktur mit Gruppen (auch bei drei Usern) anlegen. Ich möchte wetten, dass die User explizit in den Shares berechtigt sind. Aber wahrscheinlich ist das auch alles sehr überschaubar ... Wie gesagt lieber einmal richtig ... Und die Postfächer kannst ggf. einmal exportieren und dann wieder importieren (wenn keine Migration)
  16. Da war Notepad++ über die Suche zu finden und auch freigegeben. Ging aber trotzdem nicht. Wie auch immer... Ominös
  17. Also Kategorie "Ominöse Phänomene" Nach nem Reboot des Servers war der Eintrag für Notepad++ im WPP plötzlich nicht mehr vorhanden ... Don Ho als Programmierer neu angelegt und neues Paket erstellt. Nach Refresh ... wieder weg ... Nochmal neu, aber statt Hersteller Don Ho jetzt einfach mal Notepad++ gemacht und das Teil veröffentlicht und zu meiner Verblüffung zieht der Client das Update .... da ist dann wohl eine Tabelle in der SUSDB vermurkst ... Naja, passt zum Vormittag und meine Lizenzaktivierungen über Dells Digital Locker und DellEMC Activation ... ging heut auch erst nach dem 7. Versuch ...
  18. schaut bei mir prinzipiell genauso aus Ich prüfe ob die Dateiversion gleich oder größer der des Updates ist und ob ein 64 Bit System vorliegt. Keine weiteren Checks, da Notepad++ auf allen Clients und Server drauf ist/soll Bei der UpdateCheck Rule wird immer die gleiche Regel verwendet - nur die Versionsnummer angepasst ... bis 28.6. ging das n´wie gesagt ohne Probleme ... @q617: Weil es der Kunde nicht will und wir bisher alles mit dem WPP abbilden konnten. Die Umgebung ist nicht sehr groß ... außerdem, mit welcher Cloudlösung soll kostengünstig Softwareverteilung gemacht werden?
  19. Hallo zusammen, es gibt ja hier einige, die auch den WPP zur Mini Softwareverteilung einsetzen. Ich hab das Problem, dass seit einiger Zeit das Verteilen Software, die als exe File vorliegt, nicht mehr funktioniert. (Bis Ende Juni ging das noch) Beispiel Notepad++: Die Installation ging immer per npp.8.5.6.Installer.x64.exe mit Parameter /S (Großbuchstabe). Ich kann das Update bereitstellen, wird in der WSUS Konsole angezeigt, Genehmigung steht auf Installation, aber der Client "sieht es nicht". Passiert aber auch bei anderer Software ... Software im MSI Format funktionieren ohne Probleme. Packe ich die Exe mit einem MSI Wrapper als MSI läuft die Installation. Ist halt suboptimal! Hat hier auch jemand auch dieses Problem? Ich hab dieses Verhalten auf zwei unterschiedlichen Systemen, einmal auf einem Windows Server 2016 und einmal auf einem Windows Server 2022. Beide voll gepatched (logisch!)
  20. Du könnest auch ein Linux mit Samba als Fileserver verwenden ... dann wäre VM1=DC, VM2=SQL, VM3=Linux Proxy und VM4=Linux Fileserfver Wäre Lizenztechnisch auch sauber! (Hätte mir mal vor ein paar Jahren jemand gesagt, dass ich nen Linux Server empfehle ) Du kannst soviele VMs draufpacken wie Du RAM und CPU hast, so es keine Windows VMs sind ... diese sind lizenzpflichtig.
  21. @NorbertFe ... das war der Praktikant! Der Rest ist im Sommerurlaub und Caipi schlürfen ...
  22. dann würde ich Absicht unterstellen wollen ...
  23. Gerne, ich bin auch nächste Woche erst wieder im Büro. Mal sehen was die NSP Jungs zur rechtlichen Situation sagen...
  24. Hallo, wir haben auch den NoSpamProxy im Einsatz und blocken darüber alte Office Formate. Der NSP schicket da eine klare, kurze und lesbare Meldung in Deutsch und Englisch, dass die Email nicht angenommen wurde, weil Datei XYZ in einem nicht zugelassenen Format geschickt wurde ... aber 90% der User lesen das nicht! Leider! Was die Wandlung in PDF angeht ... die klappt leider nicht immer 100%ig, Selbst bei Word Dokumenten nicht (leider) ... vielleicht mach ich nächste Woche, wenn ich wieder im Büro bin beim Support ein Ticket auf ...
  25. Richtig, aber dem User sind Mails ja anscheinend eh nicht sonderlich wichtig
×
×
  • Neu erstellen...