Windows Server Virtualisierung, ohne VMware, wie?

[Nobbyaushb 1.618]

vor 41 Minuten schrieb prinzenrolle:

Okay, 
unter proxmox ist vermutlich der performance verlust zu groß?

Warum?

Allerdings kenne ich Proxmox nicht

[prinzenrolle 12]

Hi,

open source, dachte ich.

evtl bestelle ich die hardware und teste die beiden versionen.

 

noch eine weitere frage:

heute noch einen raid controller oder da NVMe software raid?

danke 

[testperson 1.920]

Hi,

 

"Hardware", "Virtualisierung" und/oder "Sizing einer Umgebung" scheint nicht dein täglich Brot zu sein. Warum schaust du dir keine private Cloud an und hast somit diese und möglicherweise eine Reihe weiterer Sorgen im Betrieb nicht.

 

Je nachdem um welche Applikationen / Software es geht, wäre es auch denkbar, diese Anwendungen aus einer Cloud zu beziehen und zu prüfen, ob überhaupt noch Workload lokal bleibt / bleiben muss.

 

Gruß

Jan

[Squire 302]

@prinzenrolle: Ich empfehle Dir, Dich mal näher mit Deinen Auswahlkandidaten zu beschäftigen - BEVOR Du Hardware bestellst. Proxmox und Hardware Raid ist ein NO Go. Stichwort ZFS bzw. Ceph
Ansonsten bin ich bei @testperson

bearbeitet 28. November von Squire

[daabm 1.459]

Sehe ich wie @Squire - HW-Raid ist was für Standalone-Maschinen, nicht für Cluster. Ein Cluster hat entweder SAN oder ZFS/Ceph. Sonst wird das schnell irgendwie absurd  

[Squire 302]

@daabm ... kein HW Raid bei Proxmox! Egal ob eine Kiste oder mehrere!

[daabm 1.459]

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

[prinzenrolle 12]

Am 28.11.2025 um 17:27 schrieb daabm:

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

Hi,

habe nichts gefunden, was spricht gegen proxmox und single server?

Verweise, Berichte, Links, etc?

 

Danke

bearbeitet 29. November von prinzenrolle

[daabm 1.459]

Prinzipiell geht's natürlich, aber es widerspricht halt dem, wofür Proxmox eigentlich gebaut wurde - verteilte Infrastruktur.

[t-sql 22]

vor 20 Stunden schrieb prinzenrolle:

Hi,

habe nichts gefunden, was spricht gegen proxmox und single server?

Verweise, Berichte, Links, etc?

 

Danke

Da spricht überhaupt nix dagegen. 

Am 28.11.2025 um 17:27 schrieb daabm:

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

Nö, da is nix absurd dran. Proxmox is halt auch nur in Virtualisierer wie VMware auch und den Hypervisor kann man selbstredend auf einem Server laufen lassen. Was du meinst sind Funktionen, die nur auf mehreren Servern Sinn ergeben.

Am 28.11.2025 um 17:22 schrieb Squire:

@daabm ... kein HW Raid bei Proxmox! Egal ob eine Kiste oder mehrere!

machst du dich da bitte nochmal schlau? Hardware Raid wird sehr wohl von Proxmox unterstützt.

[Squire 302]

@t-sql für die Systempartition ja. Aber willst Du wirklich die Daten/VM Partitionen mit LVM laufen lassen.

Ja, du kannst LVM Thin verwenden, aber ZFS legt da halt eben noch ne Schippe drauf. Wenn dann nimmt man ZFS oder bei Multinode CEPH. ZFS will die HDDs direkt haben nicht im Raid. Klar kannst Du lauter RAID0 Devices für Deine HDDs anlegen ... aber schön ist was anderes! 

 

Außerdem ... Wenn Du nicht gerade einen Markenserver mit zugehörigen mehrjährigen Service hast ... was machst denn, wenn Dein HW Raid Controller die Grätsche macht ... Hoffen, dass Du irgendwie über Ebay einen Ersatz bekommst und so lange steht der Betrieb ... nen ZFS Pool hängst einfach in einen anderen Proxmox rein und Du hast Deine VMs wieder

[prinzenrolle 12]

Hallo,

ich fasse einmal zusammen.

 

Ich kaufe einen AMD Server mit EPYC 4465P und 3 oder 4 nvme ssd und einer 2,5" ssd.

Auf die 2,5" ssd installiere ich proxmox und auf die nvme ssd wird zfs oder lvm installiert.

dann virtualisiere ich die Windows Server instanzen unter proxmox. Alternativ teste ich das ganze unter Windows Server 2025, vermutlich kann dieser ebenfalls SW Raid?

 

Grüße

[mwiederkehr 405]

An Deiner Stelle würde ich einen kleinen Markenserver (zum Beispiel HPE ProLiant MicroServer) mit zwei SATA-SSDs kaufen. (NVMe bräuchte einen grösseren Server.) Darauf richtest Du mit dem On-Board-Controller ein RAID 1 ein, installierst Windows Server 2025 und aktivierst Hyper-V.

 

Proxmox ginge auch, aber ich sehe für eine so kleine Umgebung keinen Vorteil, zumal Du für die Windows-VMs ohnehin Lizenzen kaufen musst.

[cr63b 0]

ZFS und CEPH haben aber beide deutlichen Einfluss auf die benötigte Hardware und von Hochverfügbarkeit hat der OP exakt gar nix geschrieben.

[prinzenrolle 12]

vor 11 Stunden schrieb cr63b:

ZFS und CEPH haben aber beide deutlichen Einfluss auf die benötigte Hardware und von Hochverfügbarkeit hat der OP exakt gar nix geschrieben.

Hallo,

ich brauche die Hochverfügbarkeit nicht, allerdings wäre ein RAID Software / Hardware Lösung schon wichtig. 

Kann Proxomox und oder Windows Server Software RAID und wenn welche levels?

 

Danke