Windows Server Virtualisierung, ohne VMware, wie?

[Nobbyaushb 1.609]

vor 41 Minuten schrieb prinzenrolle:

Okay, 
unter proxmox ist vermutlich der performance verlust zu groß?

Warum?

Allerdings kenne ich Proxmox nicht

[prinzenrolle 12]

Hi,

open source, dachte ich.

evtl bestelle ich die hardware und teste die beiden versionen.

 

noch eine weitere frage:

heute noch einen raid controller oder da NVMe software raid?

danke 

[testperson 1.911]

Hi,

 

"Hardware", "Virtualisierung" und/oder "Sizing einer Umgebung" scheint nicht dein täglich Brot zu sein. Warum schaust du dir keine private Cloud an und hast somit diese und möglicherweise eine Reihe weiterer Sorgen im Betrieb nicht.

 

Je nachdem um welche Applikationen / Software es geht, wäre es auch denkbar, diese Anwendungen aus einer Cloud zu beziehen und zu prüfen, ob überhaupt noch Workload lokal bleibt / bleiben muss.

 

Gruß

Jan

[Squire 295]

@prinzenrolle: Ich empfehle Dir, Dich mal näher mit Deinen Auswahlkandidaten zu beschäftigen - BEVOR Du Hardware bestellst. Proxmox und Hardware Raid ist ein NO Go. Stichwort ZFS bzw. Ceph
Ansonsten bin ich bei @testperson

bearbeitet Freitag um 16:10 von Squire

[daabm 1.440]

Sehe ich wie @Squire - HW-Raid ist was für Standalone-Maschinen, nicht für Cluster. Ein Cluster hat entweder SAN oder ZFS/Ceph. Sonst wird das schnell irgendwie absurd  

[Squire 295]

@daabm ... kein HW Raid bei Proxmox! Egal ob eine Kiste oder mehrere!

[daabm 1.440]

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

[prinzenrolle 12]

Am 28.11.2025 um 17:27 schrieb daabm:

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

Hi,

habe nichts gefunden, was spricht gegen proxmox und single server?

Verweise, Berichte, Links, etc?

 

Danke

bearbeitet vor 21 Stunden von prinzenrolle

[daabm 1.440]

Prinzipiell geht's natürlich, aber es widerspricht halt dem, wofür Proxmox eigentlich gebaut wurde - verteilte Infrastruktur.

[t-sql 22]

vor 20 Stunden schrieb prinzenrolle:

Hi,

habe nichts gefunden, was spricht gegen proxmox und single server?

Verweise, Berichte, Links, etc?

 

Danke

Da spricht überhaupt nix dagegen. 

Am 28.11.2025 um 17:27 schrieb daabm:

Sag ich doch - lies mal genauer... Proxmox lässt ja hoffentlich niemand auf nem Standalone-Rechner laufen, das ist nämlich iwie auch absurd  

Nö, da is nix absurd dran. Proxmox is halt auch nur in Virtualisierer wie VMware auch und den Hypervisor kann man selbstredend auf einem Server laufen lassen. Was du meinst sind Funktionen, die nur auf mehreren Servern Sinn ergeben.

Am 28.11.2025 um 17:22 schrieb Squire:

@daabm ... kein HW Raid bei Proxmox! Egal ob eine Kiste oder mehrere!

machst du dich da bitte nochmal schlau? Hardware Raid wird sehr wohl von Proxmox unterstützt.