Outlook 2010 Archivpfad zentral verwalten

[TheCracked 13]

Was hast du den für eine Backup Lösung??

Kann die denn nicht einzelne gelöschte eMails wiederherstellen?

 

Wie NorbertFe schon sagte..würde dir auch zu einer Prof. Archivierungslösungen raten..

 

grüße

[TommyMa 0]

Was hast du den für eine Backup Lösung??

Kann die denn nicht einzelne gelöschte eMails wiederherstellen?

 

Wie NorbertFe schon sagte..würde dir auch zu einer Prof. Archivierungslösungen raten..

 

grüße

 

Nutze symantec backup exec, und dort ist es scheinbar nur möglich Exchange Datenbanken zurückzuschreiben.

[NorbertFe 1.809]

Weil PST Dateien leider dazu meiden "mal" eben kaputt zu gehen. Ohne Vorankündigung, du weißt also nicht, wann deine Sicherung tatsächlich fehlerfreie PSTs gesichert hat. Ausserdem hast du das Problem, dass PST Dateien immer exklusiv geöffnet werden. Sprich, wenn du sie lokal einbindest und jedesmal auf den Server kopierst, dauert das sehr lange. Die Lösung von "12-Mittag" wäre, die PST dann eben gleich auf dem Netzlaufwerk abzulegen (spart ja das langwierige Kopieren).

1. seitens MS unsupported

2. exklusiv geöffnet, sprich jedesmal wenn jemand sein Outlook mit so einer PST Datei öffnet, wird diese Datei danach bei der Datensicherung _komplett_ gesichert. Ob sich in der Datei was geändert hat oder nicht.

3. Performance über das Netzlaufwerk ... (aber eh unsupported, und wen 1. nicht interessiert, der stört sich auch nicht an solchen Aussagen)

4. Zugriffe von ausserhalb (OWA, Outlook Anywhere usw.) auf PST Dateien ist nicht möglich. Archivsysteme bieten sowas durchaus.

5. Der Zugriff auf PST Dateien die lokal liegen, ist nur lokal möglich (siehe 4.) Geht also der PC kaputt wars das oft auch mit den PST Dateien. Hat man sie kopiert, muß man trotzdem meist die Archive neu einbinden und hat fast immer eine Inkonsistenz im Handling. Probiers mal aus. ;)

 

Gibt sicher noch mehr, aber das wird mir jetzt zu langwierig. )

 

Viel Spaß

Norbert

Nutze symantec backup exec, und dort ist es scheinbar nur möglich Exchange Datenbanken zurückzuschreiben.

Nein, wenn man den Exchange Agent nutzt, kann man auch single item restore haben. ;)

[Nobbyaushb 1.362]

Nutze symantec backup exec, und dort ist es scheinbar nur möglich Exchange Datenbanken zurückzuschreiben.

Das stimmt nicht.

Du kannst sogar eine einzelne Mail wieder zurückschreiben - ohne eine Backup-DB einbinden zu müssen.

 

Welche Version hast du im Einsatz mit welchen Agents?

 

;)

[Dukel 436]

Mehr sorgren macht mir da das Backup. Kann Max. 4 Datenbanken haben - 1 Datenbank zum Zurückschreiben = 3 Produktiv.

 

Die Recovery Datenbanken zählen nicht zu der Maximalen Anzahl an Datenbanken.

[NorbertFe 1.809]

Und selbst wenn, müßte man ja 5 Stück haben, wenn man keine public Folders benötigt. ;)

[NilsK 2.788]

Moin,

 

das PST-Dateiformat ist eben nicht besonders robust. Und es wurde auch nie für große Datenmengen gebaut, auch wenn es da einzelne Optimierungen gegeben hat.

Auch OST-Dateien gehen bisweilen kaputt, da stört das aber weniger, weil diese nur eine Kopie der Mailbox vom Server sind. Die kann man zur Not neu erzeugen, das bedeutet dann nur Wartezeit für den User, aber keinen Daternverlust.

 

PST-Dateien übers Netzwerk zu nutzen, beschleunigt das Kaputtgehen, weil es immer mal wieder Unterbrechungen beim Zugriff geben kann. Lokale PST-Dateien zu kopieren ist nur eine scheinbare Lösung, weil der Kopierprozess dauern kann und gleichzeitige Zugriffe dann eben wieder zu Korruption führen.

 

Gruß, Nils

[TommyMa 0]

Ihr seid ein Traum ;)

Das war schon sehr aufschlussreich für mich, werde mir das ganze durch den Kopf gehen lassen und gucken welcher Weg der beste ist.

 

Vielen Dank!

 

Weil PST Dateien leider dazu meiden "mal" eben kaputt zu gehen. Ohne Vorankündigung, du weißt also nicht, wann deine Sicherung tatsächlich fehlerfreie PSTs gesichert hat. Ausserdem hast du das Problem, dass PST Dateien immer exklusiv geöffnet werden. Sprich, wenn du sie lokal einbindest und jedesmal auf den Server kopierst, dauert das sehr lange. Die Lösung von "12-Mittag" wäre, die PST dann eben gleich auf dem Netzlaufwerk abzulegen (spart ja das langwierige Kopieren).
1. seitens MS unsupported
2. exklusiv geöffnet, sprich jedesmal wenn jemand sein Outlook mit so einer PST Datei öffnet, wird diese Datei danach bei der Datensicherung _komplett_ gesichert. Ob sich in der Datei was geändert hat oder nicht.
3. Performance über das Netzlaufwerk ... (aber eh unsupported, und wen 1. nicht interessiert, der stört sich auch nicht an solchen Aussagen)
4. Zugriffe von ausserhalb (OWA, Outlook Anywhere usw.) auf PST Dateien ist nicht möglich. Archivsysteme bieten sowas durchaus.
5. Der Zugriff auf PST Dateien die lokal liegen, ist nur lokal möglich (siehe 4.) Geht also der PC kaputt wars das oft auch mit den PST Dateien. Hat man sie kopiert, muß man trotzdem meist die Archive neu einbinden und hat fast immer eine Inkonsistenz im Handling. Probiers mal aus. ;)

Gibt sicher noch mehr, aber das wird mir jetzt zu langwierig. )

Viel Spaß
Norbert

Nein, wenn man den Exchange Agent nutzt, kann man auch single item restore haben. ;)

 

Auch danke für deine Mühe, sind alles sinnvolle Punkte die ich vorher nicht nachvollziehen konnte. Die Sache mit dem Agent hört sich gut an, werde ich mir auch mal angucken.

 

Was den Single Item Restore angeht, wie ist das zu verstehen. Ich zeihe eine Mail aus dem Backup und es muss trotzdem die komplette Datenbank aufgespielt werden?
Oder schaut er nur in die Datenbank und sucht solange nach der Mail bis er sie hat und spielt dann nur die eine Mail zurück?

bearbeitet 11. September 2015 von TommyMa

[Doso 77]

Ich habe bei einer Exchange 2003 auf 2010 Migration Limits eingeführt und vorher die "Poweruser" freundlich aber bestimmt zum löschen aufgefordert. Schwudiwupp war der Exchange Server um ein drittel kleiner. Versuche nicht ein organisatorisches Problem mit unsupporteten PST Archivbastellösungen zu handhaben, es wird schief gehen.

bearbeitet 11. September 2015 von Doso

[NorbertFe 1.809]

Und wo waren die nicht mehr benötigten Mails dann gespeichert? ;) das funktioniert normalerweise nie...

[testperson 1.539]

Naja, wenn ich da an die ein oder andere Migration denke, wo mich entgeisterte Gesicherter ansahen, als ich ansprach, dass man die gelöschten Elemente auch wirklich löschen könne und diese nicht ein Leben lang sammeln muss ;)

[Daniel -MSFT- 129]

Nur mal als Anmerkung:

 

Keine PST-Datein auf Fileservern

http://blogs.technet.com/b/askperf/archive/2007/01/21/network-stored-pst-files-don-t-do-it.aspx

http://blogs.technet.com/b/mspfe/archive/2012/10/15/where-should-you-store-your-pst-files.aspx

https://support.microsoft.com/en-us/kb/297019

 

Und Deine Probleme löst Du damit auch nicht. Auch auf einem Fileserver brauchen PST-Dateien Platz. Wie auf dem Mailserver. Du musst die PST-Archive sichern. Wie den Mailserver...

 

Have fun!

Daniel