Carlos03 10 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Hallo, in einem bestehenden LAN, dass aus 1 Windows Server 2003 und 9 Clients (Windows XP Professional SP3) besteht, soll ein zusätzlicher Mailserver integriert werden Auf dem Server im LAN läuft ein Datenbankserver. Das gesamte Netz ist nicht an das Internet angebunden. Demnach haben die Mitarbeiter derzeit keinen Zugriff auf ihre Mails an ihren Clients. Nicht wirklich zeitgemäß. ;) Jetzt war meine Idee, einen zweiten Server(Gerät ist vorhanden) als Mailserver einzurichten. In diesen wollte ich 2 Netzwerkkarten einbauen und auf dem Gerät einen kleinen Mailserver installieren. Ein Kabel in den Router (derzeit Draytek 2200E+) und das andere in den Switch des LAN's. Die Clients sollen nicht die Möglichkeit haben, auf das Internet zuzugreifen. Die Mails sollen per pop3 vom ISP abgeholt werden und die Clients greifen dann per IMAP darauf zu. Einen Exchangeserver halte ich für überdimensioniert, da die Groupware Funktionen im LAN bereits von einer anderen Software zur Verfügung gestellt werden. Macht die Konstellation Sinn oder völliger Schwachsinn? Was lässt sich im Bezug auf Sicherheit dazu sagen? Vielen Dank. mfg Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.401 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Hallo und willkommen on Board. :) Welche Groupware ist denn im Einsatz? Bietet sich dort keine Mail-Funktion an? Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Carlos03 10 Geschrieben 29. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Danke Dir für die Antwort. Alle Groupware Funktionen wie Kalender, Aufgaben usw. werden bereits durch die ERP Lösung die auf dem Server im LAN läuft abgedeckt. Eine Mailfunktion ist dort nicht verfügbar. Wäre schön noch ein paar Tipps zu bekommen. Schönen Gruß Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocBrown 10 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Moin Carlos03, man nehme openSUSE 11.1, einen Scalix openMail (kostenlos bis 10 User) und hole dann mit FetchMail die Briefchen vom Provider, evtl spendiert man noch Squid als Proxy - fertig ... Und jetzt nicht hauen, weil es keine Windows-Lösung ist ... ... dafür ist sie eine kostnix-Lösung ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown Zitieren Link zu diesem Kommentar
Carlos03 10 Geschrieben 29. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Die kost nichts Lösung klingt gut. Leider habe ich von Linux überhaupt keine Ahnung. Die Hardware für den Server ist vorhanden und die Windows Lizenz ist auch nicht das Problem. Als mailserver habe ich hmailserver ins Auge gefasst. Mir ging es eher um die hardwaremäßige Umsetzung. Den Mailserver als separate Maschine oder einfach mit auf den bestehenden Server und vom Router ein Kabel in den Switch? Da der Server im LAN und die Clients absolut problemlos laufen, würde ich ungern alles wieder durcheinanden werfen. Deshalb die Idee einen separaten Mailserver mit zwei Netzwerkkarten. Wie würdet ihr das machen? Danke. Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 436 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Hat das LAN keinen Zugriff aufs Internet? Was hängt denn alles am router? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Carlos03 10 Geschrieben 29. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Richtig, das LAN hat absolut keinen Zugriff auf das Internet. Ein Server und 9 Clients hängen an einem Switch. An dem vorhandenen Router (Draytek 2200E+) hängen 2 oder 3 Laptops. Schönen Gruß Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
MrCocktail 188 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Hi, auch ich würde hier eine Linux Lösung bevorzugen, weil sie kostenfrei ist, allerdings keine Opensuse, sondern eine kleine aber feine AllinOne Lösung. Ich persönlich bevorzuge die ClarkConnect Lösung, schön ist auch der SME... Mail können sie beide, und vielleicht ist doch noch ne Firewall usw gewünscht, dann schau dir doch mal den CT Server an. Gruss J Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 436 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Evtl. einen Proxy / Firewall zwischen Router und LAN und den Mailserver ins LAN bzw. in die DMZ. Dann regelt man inner Firewall / Proxy wer ins Internet darf (Notebooks) und mit was (Mailserver mit Smtp, pop3, imap). Zitieren Link zu diesem Kommentar
JamesL 10 Geschrieben 30. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. April 2009 Hallo, hast du dir schon mal Ken von AVM angeschaut. Ist für die größe wie gemacht, easy einzurichten und mit ca 300 Euro auch erschwinglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sschulz80 10 Geschrieben 1. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2009 warum für 9 clients ein extra blech nur als mailserver hinstellen ? schon mal drüber nachgedacht ne zweite netztwerkkarte in den bestehenden server einzubauen und eine linux lösungen meiner vorredner auf einer virtuellen maschiene zu benutzen spart strom :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
schlingo 35 Geschrieben 1. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2009 Die kost nichts Lösung klingt gut.Leider habe ich von Linux überhaupt keine Ahnung. Hallo Carlos :) dann schau Dir als Alternative auch mal den Hamster an. Der HCL (Classic) ist etwas leichter zu verstehen und auch auf deutsch. Der HPG (Playground) ist für den (reinen) Serverbetrieb etwas besser geeignet, aber nur auf englisch erhältlich. Den Mailserver als separate Maschine oder einfach mit auf den bestehenden Server und vom Router ein Kabel in den Switch? [...] Deshalb die Idee einen separaten Mailserver mit zwei Netzwerkkarten. Wie würdet ihr das machen? Mit dem Hamster wäre beides kein Problem, und Du hättest die freie Auswahl. Danke. HTHGruß Ingo Zitieren Link zu diesem Kommentar
Carlos03 10 Geschrieben 1. Mai 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2009 Danke euch für die vielen Tipps. Von Linux habe ich keine Ahnung. Von daher wäre das nicht meine favorisierte Lösung. Als Mailserver wollte ich den hmailserver nehmen, der machte im Ersten Test nen sehr guten Eindruck. Danke euch. Schönen Gruß Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Steven2007 10 Geschrieben 2. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2009 Hallo Carlos03, ich finde für dein Szenario die Lösung mit dem neuen Server und den zwei NICs gut. Wenn deine Clients keinen Internetzugang haben sollen ist das doch so ideal. Ich würde dir aber, wenn du partout kein Linux magst, einfach den Windows-eigenen SMTP und POP3 Dienst benutzen. Der ist in der Windows Server 2003 Lizenz enthalten und die brauchst du ja wohl sowieso. Das einzige, was der Mailserver mit Boardmitteln nicht kann ist halt IMAP. Also wenn du das unbedingt brauchst gehts damit nicht. Denk auch dran, dass dein neuer Mailserver dann zusätzliche Antiviren-Software braucht (und die Clients evtl. auch)! Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Carlos03 10 Geschrieben 3. Mai 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2009 @Steven Ich denke es sollte auch eine XP Lizenz reichen, oder? Die hätte ich noch liegen. Ne neue Server Version, war nicht eingeplant, ich denke dann würde ich gleich auf SBS gehen und alles auf einer Kiste abwickeln, obwohl mir zwei getrennte Systeme lieber wären. Als Mailserver werde ich den hmailserver verwenden, habe mich damit schon beschäftigt und kann nur Positives berichten. Für eine AV Lösung ist gesorgt. Wie sieht es denn mit dem derzeitigen Router aus? Zurzeit steht dort ein Draytek 2200E+. Reicht die Kiste als Firewall? Die Clients werden keinen Zugang zum Internet erhalten, ich denke damit verringert sich ja schonmal das Risiko. Vielleicht kann dazu ja nochmal jemand seine Meinung schreiben. Gute Nacht Carlos03 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.