Intel oder AMD Prozessor

[rakli 13]

Hallo,

 

wie entscheidet Ihr Euch beim Neukauf von PC, Notebooks und Server hinsichtlich des Prozessor?

 

Gruss

 

Rakli

[Rudman 10]

Das gehört schon erst mal nicht in dieses Forum.

Willst du nicht noch nach nvidia oder ATI fragen, oder Judentum und Christentum?

[ChristianN4rf 10]

alt... bin aber für amd da ich immer amd hatte.

gut, in letzter zeit isses mir aber völlig wurscht. die cpu die für mich mehr sinn macht wir genommen. mein laptop is aber wieder nen amd geworden. htpc ebenfalls ne amd ee cpu ;)

intel stellt aber meiner meinung nach ebenso gute cpus her! leider nur zu teuer.

[Stonehedge 12]

sowohl mit intel als auch mit amd nur gute erfahrung gemacht, bei ati vs nvidia hätte ich mehr feuer gehabt :D

[Heros 10]

Ist nicht wurscht! Zumindest nicht in der Quad-Core Geschichte. Dort setzen beide auf völlig verschiedene Ansätze und die von AMD finde ich um einiges besser

[LukasB 10]

Immer schön nach Bang-for-the-Buck. Ob AMD oder Intel spielt eigentlich keine grosse Rolle da wir eh immer mit IBM Kisten arbeiten, und das an unseren Arbeitsprozessen nichts ändert.

 

Im Moment liefern (für unsere Anwendungszwecke) die Intel CPUs mehr Leistung pro Geldeinheit, ausserdem sind wir bei den Memory-Konfigurationen etwas flexibler (Aufrüstung in Pairs statt in Quads).

 

Eine kurze Zeit lang (als AMD schon Dualcores hatte, und es von Intel nur die miesen Netburst Xeons hatte) haben wir AMD eingesetzt.

[Lian 2.332]

Bei mir: An sich Intel, als es noch keine echten Mehrkerner von Intel gab: Für Webserver Opterons. War zu der Zeit die bessere Wahl.

Ansonsten immer Intel Xeons.

Für zuhause Core Duos.

[kamikatze 84]

privat nur intel ( p4 und quadcore - habe gerade erst für meinen sbs zu hause mir einen q6600 zugelegt)

firma ( für die kunden) auch nur intel ( core2duo und quad)

für server nur xeons

für mich ist intel die erste wahl und das wird wohl noch lange so bleiben

PS: das wäre doch ein thema für das gewünschte hardware forum;)

[Marco7488 12]

privat AMD, 1x Phenom 9550 glaub ich und einen 64 X2 4200+ EE.

Intel hatte ich auch.

Ich bin nur bei AMD geblieben weil der Preisunterschied noch so hoch ist.

Ansonsten ist mir schnuppe was da unterm tisch werkelt, hauptsache es tut seinen Dienst ;)

 

have a nice weekend

 

Marco

[Polmonbob 10]

Da ich viel Wert auf leise und stromsparende PC's lege, bin ich bei AMD und natürlich ATI hängengeblieben. (Auch wegen der Cool & Quiet-Technik).

Hatte letzte Woche noch mal einen Versuch mit Nvidia-Grafik gemacht - Pustekuchen - nichts als Hitze wird dort produziert.

Bei den P4-Intels, die ich benutzt habe, war es ähnlich. Mag sein, dass es heute bei Intel auch stromsparende und wenig Hitze produzierende CPU's gibt - AMD liefert für mich mehr Rechenpower mit weniger Hitze, Geräusch und Stromverbrauch.

Aus den gleichen Gründen bevorzuge ich bei den Chipsätzen VIA.

[phoenixcp 10]

Das Thema haben wir schon öfter diskutiert:

https://www.mcseboard.de/off-topic-18/amd-vs-intel-celebrity-deathmatch-24078.html

 

Was hat am Ende der Prozessertyp für nen Ausschlag bei der Hardwareauswahl?

IMHO sind da andere Faktoren ausschlaggebend...

 

Off-Topic:

Dabei fällt mir ein, das man den Wildi schon ewig nicht mehr gesehen hat...

[Boeser_Bub 10]

Dabei fällt mir ein, das man den Wildi schon ewig nicht mehr gesehen hat...

Der hat sich laut Profil drei Monate nicht mehr eingeloggt.