Lian

Zu Deinem Fehler: Event IDs 50 oder 51 der Quelle Disk können Datenverlust bedeuten, siehe: Description of the Event ID 50 Error Message Cluadmin.de: Delayed Write Failed Auch wenn es im KB Artikel primär um den Event 50 geht, der Event 51 lässt sich genauso dekodieren - in Deinem Fall: 0008: 00 00 00 00 33 00 04 80 Das bedeutet: NTStatus Error Code = 0x80040033: Soweit so schlecht, leider fehlt die wirklich interessante Information, die der Treiber nicht liefert: Der final status code bzgl. der Kommunikation mit dem Array in 0x28. Ist das ein Fileserver? Hat der 2000'er Server den letzten SP Stand und sind die Storagetreiber aktuell? Treten die Fehler besonders bei hoher Last/zu Spitzenzeiten auf? Nach über 8 Jahren (Windows 2000) kann man imo auch mal über ein Upgrade der Software denken und evlt. den Tausch der Hardware (IBM ServeRAID 5i U320 von ~2002).

Wir danken :thumb1:

Eigentlich mögen wir keine Overtakes, da es dem TO vielleicht hilft: Über die Registry und den Treiberdateien - soweit ersichtlich: Cluadmin.de: Print Cluster 101 In dem entsprechenden Registryzweig ist dann von "Version-3" die Rede, im Spoolerverzeichnis heißt der Ordner "3".

Hallo, sicher, daß die User sich die Drucker über den virtuellen Netzwerknamen verbunden haben?

Hallo, hab da was für Dich: Cluadmin.de: Cluster Shares per Batchdatei anlegen ;)

Hallo, wurde der Drucker auf dem virtuellen Spooler (sprich: \\virtuellername) installiert? Was siehst Du, wenn Du die Queue über \\virtuellername aufrufst? Was macht das Multifunktionsgerät noch außer Drucken? Ist der Ricoh Treiber ein Level-3 Treiber? Ist er Cluster Aware?

Das ist so nicht richtig, bei einem FPP erhält man zwei DVDs, einmal für 32 Bit, einmal für 64 Bit - so ist das jedenfalls bei mir. Die Sache mit dem Key stimmt, gilt aber eher für die Editionen (Ultimate, Business...).

Ja, um nicht um den zitierten heißen Brei zu reden: Den Virenschutz und sicherlich auch ein ordentliches Patchmanagement. Zudem ist die Software Firewall nicht dazu gedacht eine vernünftige Appliance zu ersetzen.

Da vermute ich mal stark, daß eher XAMPP die Lücke ist, zumal es nicht für den Produktivbetrieb ausgelegt ist, das sagen die Macher selbst. Jedes OS ist verwundbar. Um ehrlich zu sein klingt es eher danach, daß der Admin des Systems nachlässig oder das war, was Du MS nachsagst.

Fast jeder Virenhersteller bietet auch einen Trial, versuch mal Kaspersky oder McAfee. Es gibt viele Wege für einen Virus, Trojaner oder eine Backdoor Infektion. Vor allem, wenn das System ungeschützt, sprich ohne AntiVirus war.

Welchen Anti-Virus verwendest Du? Ich würde sagen: F&R (Flat & Rebuild) => Neuinstallieren. Stimme also IThome zu.

Hallo, lege die Vista DVD ein und boote davon, dann Startup Repair auswählen: Startup Repair: frequently asked questions - Windows Vista Help

Oder falls es eine Batch sein soll: Robocopy

Hallo, unter Windows Vista x64 laufen nach wie vor die meisten Windows 32-Bit Programme, ausgenommen sind Treiber. Inzwischen gibt es für fast alles auch x64 Treiber, das sollte man aber prüfen für seine Hardware. Was bewegt Dich zum Umstieg? Wieviel RAM hast Du verbaut? 2GB? Deine CPU ist 64 Bittig, der Chipsatz ist auch aktuell.

Das freut mich. Danke für Eure Unterstützung. Schade, daß die Mail in einem Spamfilter hängengeblieben ist, leider gehört web.de noch nicht zu uns, aber wir arbeiten daran ;);)

Aus dem heutigen TechNet Flash: Windows Vista Team Blog : Introducing Windows 7

Aus dem heutigen TechNet Flash: Windows Vista Team Blog : Introducing Windows 7

Mehr dazu: The Microsoft Security Response Center (MSRC) - MS08-067 Released

Hallo, wie lange ist das her mit der Email oder dem Kontaktformular? Afaik ist da eine Voicebox, einfach nutzen ;) Ich habe mal Bescheid gestoßen, es wird sich asap jemand darum kümmern.

Hallo und Willkommen an board, was ist das für eine EXE und was macht diese?

Hallo, da waren zwei recht zeitgleich unterwegs: http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/happy-birthday-mspress-142371.html ;)

Gerne :) Das ist der richtige Ansatz: Je nach Anforderung oder Applikation sollte man zwischen Windows Server Failover Clustering (WSFC) oder Network Load Balancing (NLB) abwägen, um die passende HA Lösung zu finden. Das ist schon mal eine gute Vorraussetzung.

Hier die entsprechenden MSDN Links dazu: Failover Cluster API: Failover Cluster API Reference (Windows) NLB API: Finding What You Need in Network Load Balancing (Windows) NLB WMI: Network Load Balancing WMI Classes (Windows) Ein Windows Cluster bietet eine gewisse Grundfunktionalität, die Applikationen müssen aber für einen optimalen Betrieb Cluster-Aware sein - siehe Exchange oder MS SQL. Erst mit den passenden Applikationen wird eine sinnvolle Lösung daraus.

Geht definitiv, allerdings ist Nagios sehr komplex, da es eben so mächtig ist.

Bitte die Fehlermeldung abtippen, das spart nicht nur Speicherplatz sondern erleichtert es Suchmaschinen den Beitrag zu indexieren.