Lian

Hallo, falls es ein Two Node Cluster werden soll, brauchst Du ggf. eine Shared Storage. Also eine SAN (und keine NAS). Mehr dazu hier: Failover Cluster Step-by-Step Guide: Configuring a Two-Node Print Server Failover Cluster Zu den Quorum Modellen: Failover Cluster Step-by-Step Guide: Configuring the Quorum in a Failover Cluster Folgende Doku kannst Du verwenden, um einen virtuellen Cluster aufzusetzen: Windows Server How-To Guides: Windows Server 2008 Failover Clustering mit Virtual PC - ServerHowTo.de Wie sind denn der/die Hyper-V Server konfiguriert? Laufen die schon im Cluster?

Bedingt, auf einem Server laufen generell mehr Dienste. Je nach Applikation (SQL, Exchange) kommen ganz andere Voraussetzungen hinzu...

Hallo mhell und Willkommen an board, Vista und Windows Server 2008 haben den gleichen Kernel bzw. den gleichen Kernel Level, das wird bei Windows 7 und Windows Server 2008 R2 auch so sein. Aktuelle Server Roadmap: Windows Server 2008: Product Roadmap

Mit Advanced Proxy: Ja, ist aber auch ein SQuid binary dahinter ;) SQuid Doku dazu: http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/WindowsAuthenticationNTLM IPCop & Advanced Proxy: http://www.advproxy.net/ldapads.html

Mit welcher Lösung? Das wird bei der Menge an Daten und Deltas sportlich ;)

SQuid unter *nix: squid : Optimising Web Delivery

Zum Thema "früher war alles besser" mal eine Theorie von Douglas Adams: ...frei zitiert ;)

Falls Du keine MUI Version von XP installiert hast, sondern eine sprachspezifische (normale) Version, dann musst Du auf jeden Fall neu installieren.

Dann fällt NLB und Failover Clustering sowieso weg. Wozu die Redundanten Server? Hochverfügbarkeit, Standysystem, Lastverteilung...? Vielleicht sollte man erst die Frage klären und dann die passende Lösung suchen.

Bei einem Failover Cluster hast Du eine Shared Storage (SAS, iSCSI, SAN) auf die beide Nodes zugreifen können. Du hast also einen Datenbestand. Bei einem NLB Cluster hält jeder Server die gleichen Daten vor: Network Load Balancing Architecture Was sind das für Daten? 20GB sind eine ganze Menge für einen Webserver, wie oft geschehen updates auf diese Daten bzw. wie oft ändern sich diese?

Interessant, Danke für den Link.

Am liebsten aber bitte für den IIS einen NLB Cluster: Windows Cluster: Netzwerklastenausgleich - Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Kann ich nicht bestätigen, bei mir läuft KAV bzw. KIS in der aktuellsten Version sauber und fehlerfrei und Vista x64. Einzig der Scanner lief bei mir, wie Gulp schon anmerkt, nicht wg. mangelnder Treiber. Aber auch das klappt dank dem Produkt VueScan, daß mit x64 fähigen Treiber für sog. Legacy Scanner kommt. Mein Scanner ist aber auch schon ca. 4-5 Jahre alt... Ansonsten läuft bei mir alles: Anycom Bluetooth Stick, HP Drucker, Kartenleser, eSATA Platte etc.

Die Nodes laufen unter Windows Server 2003 R2 SP2, wie sieht es mit den clients aus? Sind das WHQL/signierte Treiber? Kannst Du es mal testweise mit einem Single Server, also ohne Cluster, probieren?

Ok, und hast Du das schon mal probiert?

...und Deine Frau surft hauptsächlich auf unserer Website? :suspect: Tut mir leid, aber wegen eines Fehlers erstmal uns die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen ist nicht die feine Art. Zumindest kommt das so bei mir an, nichts für Ungut. Die zitierte Website enthält ebenso wie wir einige Includes und benutzt auch AJAX, um asynchrone, parallele Verbindungen zu erzielen. Wie sieht es denn mit einem anderen Browser aus? FireFox beispielsweise? Schon mal den Router abgesteckt (stromlos) und wieder eingeschaltet? Folgende Registry Setting kannst Du auch mal prüfen: How to configure Internet Explorer to have more than two download sessions

Hallo, lade doch mal eine Seite mit vielen kleinen Graphiken oder Stylesheet- und JavaScript-Includes. Vermutlich sind das parallele Verbindungen, um die Seite schneller zu laden bzw. schneller zu rendern. Neuere Browser nutzen das verstärkt zB. Wo liegt das Problem?

Erstmal Glückwunsch zu 25. Jahre c't Ich habe sie auch im Abo und bin teilweise Eurer Meinung, wobei es auch schon früher "schwächere" und "bessere" Artikel gab. Nach einem schwachen Jahresstart (imo) habe ich für mich wieder interessante Artikel in den letzten Ausgaben gefunden.

Hallo, bei vielen aktuellen Kameramodellen lässt sich einstellen, daß zB. täglich ein neuer Ordner auf der SD Card erstellt wird, in dem die Photos landen. So nutze ich das jedenfalls bei meiner Canon.

Macht ja nichts... es gibt für viele Spezialaufgaben gute Software aus dieser und jener Ecke. Berichte, ob es geklappt hat.

Dann probiere es mal mit der GParted Live CD/USB: GParted -- Welcome (Open Source) Features: GParted -- Features (Grow, Shrink auch für NTFS) Das Alter spielt für mich eine eher untergeordnete Rolle, aber ich weiß worauf Du anspielst ;);)

Hope this helps... ;) Naja, Du kannst versuchen das Pagefile auf ein anderes Volume zu legen und dann einen erneuten Versuch starten. Wenn nicht, dann liegt es daran, daß es ein Boot & System Volume ist. Paragon, Acronis, Symantec etc. bieten entsprechende Tools.

Hallo CEeS, schau mal hier: How to use Diskpart.exe to extend a data volume in Windows Server 2003, in Windows XP, and in Windows 2000 hth

Bitte wendet Euch bei Interesse direkt an "nomen_est_omen"

Ok. Was sind das für Drucker(-treiber)? Windows Inbox oder vom Druckerhersteller? Sind das durchgängig Level-3 Druckertreiber? Prüfe bitte einmal die Konfiguration beim Kunden, ob er exakt so vorgegangen ist wie in diesem KB Artikel: How to set up a clustered print server - (KB 278455) Sehr interessant wäre der Unterschied zwischen den Clients, die betroffen sind und den Clients bei denen es klappt.