Lian

Mindestens ein eigenes VLAN. Alles andere ist eine Bastellösung. Unabhängig davon, ob's ein iSCSI HBA ist oder über eine Standard-NIC geht - die sollte schon dediziert sein für den produktiven Betrieb.

Hallo, eine FC Lösung wird schneller sein, da der HBA der CPU den Overhead abnimmt. Ich spreche von stark genutzten Servern, nicht von Desktop PCs. Mit einem Full iSCSI Offload HBA (iSCSI HBA) statt einer simplen Netzwerkkarte kann es schon wieder anders aussehen. Rein rechnerisch sind wir bei FC bei 4GB/s, Ethernet max. 10G. Welche SAN habt Ihr Euch denn angesehen?

Dell Support bemühen, das Ding ist ja nagelneu.

Hallo, "my job went to india" ist mir schon einmal passiert, dabei wurde ein gesamtes RZ umgezogen. Ansonsten wird es ganz ohne Rumpfmannschaft vor Ort nicht gehen denke ich...

Detaillierte Infos dazu: MSXFAQ.DE - 4GB Ram

(jetzt noch) sehr: klein, leicht und recht fix, was booten, handling und surfen angeht.

Das Ding ist jetzt auf dem Markt, hat es schon jemand? Eine Kollegin konnte nicht wiederstehen. Schick, ohne Frage. Ich denke aber, daß das 10" Gerät eher sinnvoll ist.

Also kann es sein, daß der Leistungsindex vor der Aktualisierung des Treibers generiert wurde?

Wie jetzt? Gleicher Treiber oder ein andere?

Hallo, die sind für den privaten Einsatz mehr als ausreichend. Ja, meist ist beim Treiber ein Tool dabei, das Bescheid gibt, ansonsten sieht man es beim booten: Er bleibt stehen und man muss eine Meldung bestätigen. Richtig, so ist es - man sieht nur ein Volume.

Trotzdem denke ich das - steht mir frei, oder? ;) Anders kann man sich den Umstand nicht erklären imo. Kann aber auch an einem Setting des Treibers liegen.

Denke mal, daß es sich hier um 2 unterschiedliche Treiber handeln wird. Vista ist in der Basis recht identisch, das hört sich eher nach Voodoo an ;)

Ja, gibt es. Die 70-648 und die 70-649 (MCTS)

Hallo, für das Active Directory gibt es neben ADSI ein Kommandozeilentool, mit dem man per LDIF Dateien Benutzerobjekte verwalten kann: LDIFDE. Hauptsächlich für den (Bulk) Import und Export gedacht, kann man aber auch Benutzer löschen. Vielleicht klappt das auch mit OpenLDAP? LDIFDE - Export / Import data from Active Directory - LDIFDE commands 2 (AN: 555636)

Hallo, einer der großen Vorteile eines RAID1 ist, daß die Daten auf jeder Platte auch ohne den Controller verfügbar sind. Die einzelne Platte weiß nichts davon, daß sie in einem RAID Verbund arbeitet. Man kann sie also auch einzeln ohne RAID und ohne RAID Controller laufen lassen. Dynamische Datenträger haben sich nicht durchgesetzt, sie bringen mehr Nachteile als Vorteile und verbauen den Weg zu gängigen Disktools. Zu dem Controller mit dem SIL 3112 Chip: Noname? Ich würde auf einen namhaften Hersteller setzen, dem ich meine Daten anvertraue. Silicon Image als Chiphersteller ist namhaft, die Karte an sich aber nicht (?) Das ist eine PCI Karte, wenn Dein Rechner PCI Express kann, würde ich das vorziehen. Der Controller unterstützt keine SATA2 Platten, sondern nur den älteren SATA1 Standard.

Ich habe die Prüfung 2003 abgelegt und bekam sofort das Ergebniss mit Detailauflistung der Bereiche.

Happy Birthday Cat! *g Überraschung http://moneybin.at.infoseek.co.jp/SurpriseParty.jpg

Nein, das nicht - das ist eine Vorgabe bei unserem Projekt. Wir haben eine SQL Metadatenbank über dem AD und das ist das führende System.

Cygwin? Cygwin NFS Server HOWTO

Ja, wir nutzen auch Hyena, allerdings nur für lesende Zugriffe (zB. den Exporter).

Gerne

Hallo devzero, dazu findest Du bei Frank Carius Infos: MSXFAQ.DE - Standby Continuous Replication Dort ist auch mehr zum Thema SCR, im unteren Abschnitt wird erklärt wie man im Fehlerfall vorgeht. Der Aufbau wird hinsichtlich der VPNs sowie der Storage schon interessant und sollte gut designed sein. Das Problem soll Euch erhöhte Verfügbarkeit bieten und nicht mehr Probleme ;) Latenzzeiten sind immer noch ein Thema...

Hallo, schau Dir mal zu dem Thema folgenden Webcast an: Cluadmin.de Windows Cluster Blog » Blog Archiv » Exchange 2007 SP1 High Availability Capabilities Vielleicht ist Exchange 2007 SP1 SCR ein Thema für Dich.

Hallo, der Hotfix ist in SP2 enthalten, also einfach das SP2 installieren. An update is available that adds a file share witness feature and a configurable cluster heartbeats feature to Windows Server 2003 Service Pack 1-based server clusters CCR oder LCR: Das kommt darauf an was Du vorhast?

eSATA ist schneller ;)