mikro

Schau mal hier.. https://social.technet.microsoft.com/Forums/ie/en-US/8a3f526a-3888-4bb4-9951-db782d0c2051/exchange-2013-453-431-insufficient-system-resources8221?forum=exchangesvrsecuremessaging Gruß Mirko

Kein UM mehr.... Schade.

Mit was für Rechten führst du deinen Befehl in der Exchange Shell aus?

$user=get-User |where {$_.city -eq „Hamburg“} foreach ($user in $user){enable-Mailbox $user.samaccountname -Database „dbname“} Je nachdem ob du ein Where Objekt brauchst, kannst du es auch weglassen. Gruß Mirko

Hey, sehr gerne!! BG mikro

Moin Jack, Verteiler auf Exchange Ebene. Kannst mit new-distributionlist erzeugen und dann mit mit add-distributionlistmember das Postfach hinzufügen. Danach siehst du im Header zum Beispiel an welche Email Adresse diese mail eigentlich gesendet wurde, was du ja bei normalen Emailaliasen nicht sehen kannst. BG Mikro

Hallo Jack, das ist nicht wirklich sauber zu lösen. Lege einzelne Emailadressen auf Verteilerlisten und füge in diese Listen das Hauptpostfach hinzu. BG mikro

Hey, ich denke du hast irgendwas vergessen. Um es ein wenig charmanter als NorbertFe zu sagen, Poste uns doch bitte mal die Fehlermeldung die während der Deinstallation erscheint. Viele Grüße aus Bremen, Mikro

Hey, Microsoft Exchange Replikations Dienst durchstarten hätte geholfen. BG Mikro

Das war jetzt nicht meine favourisierte Antwort, aber danke für ne Antwort. ;) VG mikro

Nabend Zusammen, wir haben eine Windows Server 2008 R2 Domain In der sich 2 CAS und 2 MBX Server befinden. Die MBX Server laufen in einer DAG. Jeder der beiden MBX Server enthält eine Öffentliche Ordner Datenbank, in dieser sich repliziert, die selben Öffentlichen Ordner befinden. Die Server sind mit Exchange 2010 SP3 RU8 installiert. In der EMC unter Organisationskonfiguration > Mailbox > Database Management > Database kann ich in den Eigenschaften unter Clienteinstellungen einstellen welche Öffentliche Ordner Datenbank benutzt bzw. mit den Clients verbunden wird. Hier nun mein Problem steht in den Einstellungen der MBX 2 drinnen und ich schicke an einen öffentlichen Ordner eine Email erscheint diese bin in Sekunden in dem Öffentlichen Ordner. Anders verhält es sich sobald hier der MBX 1 eingetragen ist. Teste ich das Ganze dann mit dem senden einer EMail muss ich bis zu 10 Minuten warten bis ich die Mail in dem Öffentlichen Ordner sehen kann. Da wir 4 Datenbanken haben kann ich das auch mit unterschiedlichen Datenbanken testen. In der mit der Clienteinstlellung MBX2 ist die Mail sofort zu sehen, bei dem mit MBX 1 erst ca 10 Minuten später. Unter den Public Folder Referals sind die Standard Microsoft Werte eingetragen. Woher kann es kommen das ausgerechnet bei MBX 2 die Mails immer zuerst in den Öffentlichen Ordner angezeigt werden. Die Replikationszeiten sind Standardmässig bei 15 Minuten belassen worden. Sollte mir eines Tages der MBX 2 mal aufallen sind zwar die Postfächer noch da, allerdings müssen User mit dem Öffentlichen Ordner Datenbank dann immer auf Ihre Mails warten? Hat jemand einen Rat? Besten Dank und liebe Grüße aus Hamburg mikro

Sofern der Cache Modus deaktiviert is, t klingt es für mich nach einem Filter oder einer Mail die per Regel in einen Unterordner verschoben wurde...

Moin, schau dir mal Symantec Enterprise Vault an. VG mikro

Nabend, geht es nur bei einer Domöäne nicht oder bei allen? KLingt für mich nach einem Fehler auf der Gegenseite. VG mikro

Hey, nimm bei den Shared Mailboxen mal den Cache Modus raus. Das kannst du unter Konten Optionen machen. Mit Shared Mailboxen auf denen mehrere Personen arbeiten und Cache Modus gibt es immer Probleme.

Hallo wie oben schon geschrieben Postfächer die von mehreren Usern eingebunden sind hab ich noch nie mit einem Cachemodus auf dauerhaft bereiben können. Ich würde sagen das geht nicht sauber.. VG mikro

Hallo, kann es sein das eines der Postfächer von mehreren User benutzt wird? Falls ja unter Kontenoptionen mal für dieses den Cachemodus rausnehmen das geht unter 2013 auch für einzelne Postfächer. Danach mal schauen und generell für alle Postfächer die von mehreren benutzt werden den Cache Modus rausmachen, bei uns führt das nur zu Problemen. VG Mikro

Moin, Erstelle mal eine neue Ost Datei. Ich tippe auf einen defekt deiner jetzigen. VG Mikro

Hey, Du musst dem User der senden als dürfen soll auf Exchange Ebene das Recht senden als geben. In der Exchange Verwaltungskonsole Rechte Maustaste auf das Postfach als das sie senden sollen und senden als recht auswählen. Die sie User eintragen und warten bis die Replikation durch ist. Gruss mikro

Ich denke das Thema ist gelöst. Nur für den Fall das du mal wieder ein Sammelpostfach suchst. Du kannst auch ein normales Postfach anlegen und über die Shell mit Set-Mailbox -Identity “NameMailbox” -Type Shared umwandeln. VG Mikro

Probiere es mal mit einem Sammelpostfach. Das hat zwar auch ein Userobjekt aber dieses ist deaktiviert. Soweit ich weiss kostet das auch keine Extra cal.

Moin, Hast du an der Firewall auch nen Portforwarding von Port 25 an den Exchange gegeben? Ansonsten kommt da nix an. lg Mikro

Hallo Du hast Dich in der ExchangeVersion vertan. Meintest Du 2007 oder 2010? Ich hatte so ein ähnliches Problem mal das sich mit einem Release Update beheben ließ. Hast du den aktuellen Patchstand? Ansonsten wäre das Dein erster Lösungsweg. VG mikro

Guten Abend, mir ist bewusst das es sich hier um einer "Design" Frage handelt für die man nicht mal eben eine Best Practice aus dem Ärmel zaubert. Nichts desto Trotz hoffe ich hier ein paar Ideen sammeln zu können. Danke! Ist Standort: Active Directory Domaine 7 Domainencontroller Win2008 R2 Datacenter 2 Baracuda Spam Firewalls (active- active) 2 Kemp Load Balancer (active- passive) 2 CAS Server die einem CAS Array laufen (Windows Server 2008 R2 Enterprise,Exchange 2010 Standard) 2 Mailboxserver mit einer DAG (Windows Server 2008 R2 Enterprise,Exchange 2010 Standard) auf denen 3 DB's mit jeweils knapp 500 Postfächern sind.Außederdem sind da noch 2 Öffentliche Ordner Datenbanken. Zukünftig: sollen nun 2 weitere Standorte hinzukommen und an unser Mailing angebunden werden. Da sich voraussichtlich da noch keine Exchangeserver befinden soll das Ganze über uns laufen. hierzu nun meine Frage. Zwei zusätzliche Standorte mit jeweilst 110 Usern pro Standort, wie binde ich das am Besten an unser bestehendes Exchange System? Da wir jetzt auf unserern Exchange San Laufwerken nicht übermässig Platz haben, möchte ich ungern die User einfaach auf die bestehenden DB's verteilen. Wäre es hier sinnvoll über die zwei neuen Standorte eine zusätzliche DAG aufzubauen? Oder sollte man lieber eigene Domains aufsetzen und denen einen kleinen eigenständigen Exchange mit einem Domain Trust hinstellen? Vielleicht hat der ein oder andere Admin unter uns ja ein solches Szenario am Start :) Sollte ich was an Infos vergessen haben, lasst es mich wissen. Danke fürs Antworten und viele Grüße mikro

Läuft eventuell auf den betroffenden Maschinen Avira?