mikro

Ich denke das Thema ist gelöst. Nur für den Fall das du mal wieder ein Sammelpostfach suchst. Du kannst auch ein normales Postfach anlegen und über die Shell mit Set-Mailbox -Identity “NameMailbox” -Type Shared umwandeln. VG Mikro

Probiere es mal mit einem Sammelpostfach. Das hat zwar auch ein Userobjekt aber dieses ist deaktiviert. Soweit ich weiss kostet das auch keine Extra cal.

Moin, Hast du an der Firewall auch nen Portforwarding von Port 25 an den Exchange gegeben? Ansonsten kommt da nix an. lg Mikro

Hallo Du hast Dich in der ExchangeVersion vertan. Meintest Du 2007 oder 2010? Ich hatte so ein ähnliches Problem mal das sich mit einem Release Update beheben ließ. Hast du den aktuellen Patchstand? Ansonsten wäre das Dein erster Lösungsweg. VG mikro

Guten Abend, mir ist bewusst das es sich hier um einer "Design" Frage handelt für die man nicht mal eben eine Best Practice aus dem Ärmel zaubert. Nichts desto Trotz hoffe ich hier ein paar Ideen sammeln zu können. Danke! Ist Standort: Active Directory Domaine 7 Domainencontroller Win2008 R2 Datacenter 2 Baracuda Spam Firewalls (active- active) 2 Kemp Load Balancer (active- passive) 2 CAS Server die einem CAS Array laufen (Windows Server 2008 R2 Enterprise,Exchange 2010 Standard) 2 Mailboxserver mit einer DAG (Windows Server 2008 R2 Enterprise,Exchange 2010 Standard) auf denen 3 DB's mit jeweils knapp 500 Postfächern sind.Außederdem sind da noch 2 Öffentliche Ordner Datenbanken. Zukünftig: sollen nun 2 weitere Standorte hinzukommen und an unser Mailing angebunden werden. Da sich voraussichtlich da noch keine Exchangeserver befinden soll das Ganze über uns laufen. hierzu nun meine Frage. Zwei zusätzliche Standorte mit jeweilst 110 Usern pro Standort, wie binde ich das am Besten an unser bestehendes Exchange System? Da wir jetzt auf unserern Exchange San Laufwerken nicht übermässig Platz haben, möchte ich ungern die User einfaach auf die bestehenden DB's verteilen. Wäre es hier sinnvoll über die zwei neuen Standorte eine zusätzliche DAG aufzubauen? Oder sollte man lieber eigene Domains aufsetzen und denen einen kleinen eigenständigen Exchange mit einem Domain Trust hinstellen? Vielleicht hat der ein oder andere Admin unter uns ja ein solches Szenario am Start :) Sollte ich was an Infos vergessen haben, lasst es mich wissen. Danke fürs Antworten und viele Grüße mikro

Läuft eventuell auf den betroffenden Maschinen Avira?

Hey, Mapi ist aber schon auf dem betroffenen Postfach aktiviert oder ? LG mikro

Hallo hier meine Lösung nach einem Postfachumzug damals auf eine andere DB1 hatte sich das Problem sofort gelöst. Nur zur Information. VG mikro

Hat keiner ne Idee wo ich prüfen kann an welchen Berechtigungen es liegt das er User in seinem eigenem Postfach seinen eigens angelegten Unterordner nicht umbennen kann?

Nachtrag: Der Witz ist, sobald ich bei dem betroffenem Postfach den Cache Mode wieder aktiviere, kann ich wieder Ordner umbennen.

Guten Tag, hier erstmal die Spezifikationen. 4 Exchange Server 2010 (2CAS, 2MBX Server) Alle Windows Server 2008 R2 Enterprise neuester Patchstand sowie Exchange 2010 Standard SP3 /CU5 Die beiden MBX Server laufen in einer DAG. Cliensystem Outllok 2010. Migration von 2003 auf 2010 vor meiner Zeit. Ein bestimmter User kann in seinem eigenem Postfach einen Unterordner vom Posteingang in Outlook nicht umnbennen. Die Fehlermeldung in Outlook ist recht lapidar kann nicht ausgeführt werden. Im Owa steht dann aber sie sind nicht berechtigt, diese Aktion durchzuführen. Ansonst darf der User eigentlich soweit es aussieht alles in seinem Postfach. Im Eventlog sehe ich da keine Fehler auf den MBX Servern. Ich hoffe auf Ideen und bedanke mich dafür. VG mikro

Hallo wechsel mal in den Ordner Deiner Exchange Installation unter c:\irgendwas wird er das Commandlet auch nicht finden. Viele Grüße mikro

Jepp, solltest Du drauf lassen!

Moin, Das ist bei Exchange 2013 normal so. LG mikro

Hat wirklich niemand ne Idee? Okay, die Lösung ist denkbar einfach und wurde oben schon genannt. outlook /cleanfinders. Dieses muss aber auf dem Postfach angewandt werden das eingebunden war! Ich habe es bis dato immer auf dem Rechner ausgeführt der das Postfach eingebunden hatte.

Hallo *, ich habe einen Exchange 2010 SP3 CU 2 Server hier und verschiedene Clients. Aktuell ist es bei einem bestimmten Postfach so, das mehrere User die Vollzugriff auf das eingebundene Postfach haben und einen Outlook 2007 Client haben, Fehler erscheinen. Und zwar benutzen die User die Erweiterte Suche und wählen den Posteingang des eingebundenen Postfaches sowie die Unterordner. Danach wählen sie noch Betreff und Nachrichtentext aus und klicken auf Suchen. Einen kurzen Moment erscheint die Lupe und danach erscheint die folgende Fehlermeldung. "Outlook kann ihre Suche nicht ausführen. Outlook kann diese Ansicht nicht anzeigen." Ich habe schon Outlook mit /cleanfinders, /cleanview und /safe ausgeführt, dieses brachte keinerlei Veränderung. Ich habe das Pofil neu angelegt und den index gelöscht und neu erstellt. Zu guter Letzt habe ich dann herausgefunden das es mit einem Outlook 2010 und Vollzugriff auf dem eingebundenen Postfach funktioniert. Es muss also irgendwie an Outlook 2007 hängen, da der Fehler auf mehreren Maschinen mit OL 2007 auftritt. Einen Hotfix dazu habe ich nicht gefunden und das Offce 2007 hat die neuesten Updates. Betriebssystem dadrunter ist Windows 7 Pro. Hat vielleicht irgendwer eine Idee? Danke und Gruß Mirko

Hallo RobertWi, jein. Also der User mit dem sie sich an dem HubTransportserver authentifizieren hat ein Postfach. Allerdings nutzen sie als Absenderadresse eine andere Verteilerlistenadressen auf denen sie "send as" Berechtigungen haben. Wenn ich nun den User in die "Accept Messages from" Liste haue heißt das doch aber auch das ich alle andern internen User dort freischalten muss oder ? Viele Grüße Mirko

Hallo *, ich habe gerade ein Problem mit einer Verteilerliste die keine Mails von nicht authentifizierten Benutzern annehmen soll. Und zwar ist es so das ein interner Sendmail (Unix) Server über einen Hubtransportdienst über Exchange mit einem Domänenuser anmeldet und an eine Verteilerliste senden möchte, die nur Nachtichten von authentifizierten Usern annimmt. Nun ist es so der Exchange über den Transportserver die Mail annimmt, sie an die Verteilerliste weitergeben will und ich dann folgende Meldung in den Logs sehe: 550 5.7.1 RESOLVER.RST.AuthRequired; authentication required. Nun möchte ich nicht das jeder an die Verteilerliste schreiiben darf. Der Hubtransportserver nimmt in diesem Fall nicht annonyme Mails an, daher wundert es mich das der user dann für den Verteiler nicht authentifiziert ist. Denke ich hier falsch? Danke und Grüße mikro

Alles klar vielen Dank für die Informationen! Liebe Grüße, mikro

Hallo Zusammen, Ich betreue seit kurzem eine Exchange Infrastruktur bestehende aus 2 CAS Server und 2 MBX Servern, letztere sind in einer DAG. Die MBX Server beinhalten 3 Datenbanken die bei ca. 2000 Usern eine nicht unerhebliche Größe von 1,5 TB haben. Wir arbeiten derzeit an Policies die diesen Postfach Wildwuchs unterbinde. Trotzdem würde ich auch für Sicherungen etc gerne mehr als 5 Datenbanken haben um im Ernstfall allein von der Größe der Datenbanken her bei einer Wiederherstellung oder Bearbeitung mit Eseutil den zeitlichen Rahmen klein zu halten. Ich würde daher gerne auf Exchange 2010 Enterprise umstellen da ein Umstieg auf EX 2013 noch nicht gewünscht wird.Wie mache ich das am sinnvollsten, gibt es eine Möglichkeit der Konvertierung der Server von Standard auf Enterprise? oder muss ich gar 2 neue MBXer dazugeben und dann langsam auf mehrer Datenbanken verteilen? Für Tips hierzu bin ich sehr dankbar! Viele Grüße, mikro

Ich würde jetzt mal behaupten das Du das mit der Exchange Managementshell unter dem oben stehenden Ordner öffnen musst..

Moin, klingt nach einem Berechtigungsproblem. wie hast du das Ganze gelöscht? Bist Du so vorgegangen? http://technet.microsoft.com/de-de/library/ff629372%28v=exchg.141%29.aspx Wie sehen die Berechtigungen des OWA Verzeichnises aus? Haben Autheticated User Lese Berechtigungen? VG mikro

Moin, was genau ist Deine Frage?

Danke für Eure Hilfe. Ich habe nun upgedatet und die Fehlermeldung trat nicht mehr auf. Es lag daran das ich zuerst Die CAS Server updaten musste. Dort wurde ja das Schemaupdate durchgeführt. Bei dem Precheck der MBXer wurde folglich also nicht mehr angezeigt das ihm dafür LDIFDE.exe fehlt. Mein Fehler, Reihenfolge einhalten und alles wird gut, SP 3 RU 2 installiert und damit die Fehler von SP2 RU 6 ausgemerzt. Danke und viele Grüße, mikro

Hallo Zusammen, nachdem wir auf unseren Exchangeserver 2010 SP das SR7 installiert haben, treten nun einige Unregelmässigkeiten auf unter anderem das vereinzelnd User nicht Soft löschen können etc. Laut MS gibt das da keinen Patch oder kein Update für SP2 erst ab SP3 CU 1 sollen die Fehler behoben werden. Hier ein paar Infos zu der Umgebung. 2 Kemp Loadbalancer 2 CAS Server Exchange 2010 SP2 CU 7 sowie 2 MBX Server Exchange 2010 SP2 CU 7 in einem DAG Verbund Die OS Version ist Windows Server 2008 R2 SP1. Ich habe neulich Nacht einen Precheck gemacht der auf den CAS Server positiv ausfiel. Allerdings auf den MBX Servern nicht. Dort wurde mir angezeigt das ein Feature fehlt. Ich bin der Meinung sowas wie LDIF. Ich habe auf jeden Fall mich dazu entschieden erstmal nicht weiter zu installieren. Hier zu ein paar Fragen und zwar Lese ich bei MS das man zuerst die CAS Server und danach die MBX Server updaten soll. Kann es sein das nach der Installation auf den CAS Servern auch der Precheck auf den MBX Servern positiv durchlaufen würde? Soweit ich gelesen habe gibts es von Exchange 2010 SP2 auf SP3 kein Datenbankupdate und man kann im Notfall sollte mann innerhalb einer Nacht nicht fertig werden einen Mailboxserver auf Ex 2010 SP2 und einen auf SP3 haben. ist dem so? Anbsonsten wäre nachdem die CAS Server upgedatet sind das vorgehen den MBX 2 auf Maintenance Mode zu setzen und zuerst diesen upzudaten, sofern der PRecheck funktioniert? Danach schwenik der DBs auf den aktuellen und den anderen in Maintenance Mode und diesen updaten? Sollte ich die Installation durchbekommen kann ich dann gleich von SP 3 auf RU 2 gehen oder muss ich zuerst RU 1 und danach auch noch RU 2 auf allen Maschinen installieren? Fragen über FRagen, danke für Informationen. Viele Grüße, mikro