Jim di Griz

vmware? vpc? anyway, das ist servertroubleshooting intensivkurs: bios resetten, bios settings einzeln aendern, speicher wechseln usw. usf. soll heissen das ist viel zu viel um es hier zu posten und jeden punkt hier zu besprechen/ zu erläutern. 1 setting aendern und guggen ob er läuft. vielleicht nen wackelkontakt, vielleicht die temperatur, vielleicht den server ohne vmware neu aufsetzen. ich habe auch einen "selbstbau server". es hat ca. 6-12 monate gedauert bis wirklich alles glatt lief (wobei alleine die testzeit eines Settings bei ca. einer Woche lag, soll heissen eine woche laufen lassen bei volllast, kein error dann gut. doch nen error dann wieder zurueck und was anderes testen). ist eine ganz gute uebung und zeigt ganz deutlich den unterschied zwischen guenstigem selbstbau und sehr teurer markenhardware. wo ichs grad nochmal seh wundert mich das der mauszeiger schwarz ist, starte auch mal ohne usb-geraete. und nein, kein witz, alles ist aufm prüfstand.

Warum sollte ich ihn im abgesicherten Modus starten? um moeglicherweise zu sehen bei welcher komponente er haengt. ich vermute festplatten/speicherprobleme. mehr fällt mir dazu so auch nicht ein. mal einen chkdsk gemacht? server 2003 kann zwar ausschalten im betrieb besser ab als die vorgaengerversionen, ein bisschen was bleibt allerdings immer noch haengen.

evtl. ein san auf das beide standorte zugreifen, das dürfte aber teuer werden

hallo, wie lange wartest du bis du den rechner ausschaltest? was passiert wenn du im abgesicherten modus startest?

Wenn es sehr wichtig ist und das Benutzerrecht unter die dort vorhandenen kategorien fällt könntest du doch schauen ab wann sich die meldungen im security log "assigned a special permission" beim einloggen aendern

huhu vielleicht vergisst der IP-Stack die MAC (weil die NIC fehlerhaft ist z.B.) oder irgendein Optimierprog ist gelaufen und hat was in der registry geändert? arpcache vor und nach dem ping auslesen

hallo, es ist aber ein windows-software-raid und kein raid auf dem adaptec? wenn es ein software-raid ist koenntest du versuchen die boot.ini nach start von einem anderen medium (erd-cd?) zu editieren und die verbliebene platte einzutragen. und, andere frage, läuft die gelöschte platte noch mit? wenn ja klemm die mal komplett ab und versuche dann mal beide eintraege der boot.ini und so zeit ist warte noch ein paar beitraege mit vorschlaegen hier ab und poste mehr details bevor du ueberhaupt noch was versuchst. die mehrfachen eintraege deuten uebrigens darauf hin das dies nicht das erste mal ist.

Wins habe ich oebn schonmal geklärt. Meines Erachtens nach ist er nicht mehr erforderlich. Ok,aber die begruendung war das SBS 2003 kei WINS mehr braucht. Deine DOS-like DB aber evtl. schon. Zu den SBS Instanzen : ich wuerde trotzdem nicht ausschliessen das der SQL Server mehr RAM braucht, evtl. meint InstanzenRAM ja nicht alles was der SQL-Server im Betrieb so braucht. ABer das ist raetselraten, Beide Punkte koennte man allerdings mal probieren. Und wenn es die kerberos Lifetime sein sollte bliebe die Frage warum die ticketerneuerung nicht funktioniert, die läuft meines wissens bei moderner software transparent ab. aber das ist gefühlt und nicht gelernt. so denn zur entscheidenden Frage: Klar kannst du dein RAID aendern. aber wenn RAID 5 nicht eht wird vemutlich RAID 10 auch nicht gehen, RAID 0+1 wird aber wohl gehen. warum die wiederherstellungen scheitern ist dann auch nen neuer punkt der geklaert werden sollte.

Hallo, mach doch nicht staendig neue baustellen auf. Kerberos ticketlänge aendern auf verdacht......... ich seh hier (auch wenn es etwas untergegangen ist) den SQL-Server und seinen resourcenhunger immer noch ungelöst, ist der nun gebremst oder nicht? selbst bei einer laecherlichen DB-Abfrage nimmt sich ein ungebremster SQL-Server alles was er kriegen kann. Und wenn das schon angepasst wurde: Mach doch erstmal noch offene dinge. Nebenbei bemerkt hats du mit ziemlicher Sicherheit mehr als nur ein problem auf deinem SBS Auf die konkrete Frage geantwortet: Kann es wohl mit IPv6 zu tun haben? Oder evtl. mit geänderten Kerboruseinstellungen? (Habe da mal was ausprobiert.... Länge eines Benutzertickets geändert...) ja sicher, es kann mit allem möglichen zusammenhaengen. wenn deine bisherige Problemlösung sich darauf beschraenkt auf verdacht werte im system zu ändern wird es "am ende" mit immer mehr zusammenhaengen.

Habe dann auch auf allen Rechner NetBios abgeschaltet brauchst du das nicht für deinen exchange im sbs? evtl wuerds ja reichen dem fileserver mal netbios funktionen zu geben und es mit einem ebenfalls freigegegebenen Client zu versuchen ich mein das ist uralte software, da muss man bekanntlich kompromisse eingehen. oder lager die Dateien auf nen anderen server aus, so ein kram auf nem dc kann ned gut sein. ich wuerd auf verdacht mal nach migrationsloesungen suchen, evtl. gibts ja noch mehr leidensgenossen

die TCP-Offloading funktion kann (und muss evtl.) im BIOS deaktiviert werden. bei Intel heisst das intelligent functions in den bioseinstellungen (oder sowas in der art). in einer umgebung die ich kenne wurde die netzprobleme erst durch das Abschalten in BIOS und Treiber beseitigt, mich hat gewundert das so ein gravierender eingriff insgesamt so wenig beachtet wurde (CPU-Funktionen auf die NIC auszulagern)

Das is oller BDE Kram mein ich, gefühlte 1000 jahre alt, wenn du nach der datei und error suchst wirst du sicher was hilfreiches finden. und datenverlust im netzwerk in verbindung mit win-server ist auch ein gut recherchierbares thema, wäre es mein server wuerde ich bei den netzkartentreibern anfangen. Allerdings ist sowas bei nem SBS wie eine Operation am schlagenden Herz. Wobei mir einfällt das es auch mit Namensfehlern zu tun haben koennte, Netbios/DNS nicht "in sync" soll heissen den share findet windows, die Applikation jedoch nicht (weil sie evtl. anders aufloesen möchte)

das event ist bei eventid.net recht genau beschrieben und es gibt troubleshooting guides. beim ueberfliegen schien es richtung reservierter 2tdomäne zu gehen soll heissen es existieren/existierten mal nebendomänenentraege im dns/evtl. falsche forwarding konfig, ausserdem cache.dns und root hints zeigen nur auf den eigenen server statt in die weite welt wie es sein soll

@surfcontrol Der Switch kann leider kein VLAN. Welcher wäre hier empfehlenswert? oeh sorry, da bin ich ned so erfahren, kommt auf den zweck an. will auch aufgrund der beschreibung nicht sagen das du VLans brauchst. der punkt ist mehr das 2 unterschiedliche subnetze an einem switch ohne zusaetzliche konfig eher nicht funktionieren. für privates testen ein managbarer kleiner 3com vielleicht aber ich kenn die produkte in dem Bereich nicht aus der täglichen praxis

hallo, da sonst niemand antwortet mal die Vermutunng das etwas mit dem registrierten application pool im iis nicht mehr stimmt. net framework/ASP.NET reregister iis waere der suchbegriff in google, hast du irgendwelche eintraege im eventlog die das ganze etwas eingrenzen koennten? stehen evtl. irgendwelche dienste in der computerverwaltung auf gestartet oder startend sind aber nicht aktiv? bei sowas muesste irgendwas im eventlog stehen.

ich fürchte der netgear unterstuetzt keine 2te ip auf dem lan interface. mein älterer zumindest tut das nicht. das problem seh ich in der gedachten kaskadierung: An diesem Teil soll alles hängen, also beide Netze physikalisch gegen 1 Server mit 192.168.50.x Das soll über den Netgear geroutet werden. so richtig seh ich nicht was hier von wo nach wo geroutet werden soll. und evtl. VLans auf dem switch wurden noch garnicht erwaehnt. einfach 2 Netze auf einem nicht weiter konfigurierten switch bzw. 2 Netze die "einfach so" am netgear enden funktioniert meines Wissens nicht.

Ups, danke an daim für die korrektur meiner antwort. als ich mich damit befasst habe hatte ich die texte so verstanden das die rollen verteilt werden muessen, (schema master darf kein GC sein oder andere bedingungen (ist eine weile her daher die unschaerfe hier)). Sehr beruhigend und energiesparend das dem nicht so ist, werde mir die texte wohl nochmal antun muessen

DHCP aktiv?

Hallo, AD und DNS gehen automatisch, mit den Rollen startet ein vexierspiel: 5 Rollen muessen verteilt werden als kurzzusammenfassung in etwa folgendes: entweder 1 dc mit 5 rollen, 2 DCs ist wieder ned so gut weil wenn mehr als 1 dc sollen die rollen noch weiter verteilt werden so das eher 3 aufgestellt werden sollten (einige rollen sind "besser nicht" zusammen auf einem dc). es geht auch mit 2 (jedenfalls bei mir), best practice sieht aber anders aus. und pro standort wirds dann noch mehr.

Hallo, schlechter Speicher, festplattenprobleme? evtl. festplatte mit temp-datei geht in ruhemodus der nur in der Festplatte konfiguriert ist.

Forwarder konfigurieren im DNS. jede Abfrage die nicht beantwortet werden kann an einen forwarder weiterleiten, den externen dns

das ding ist essentiell also mal besser selber lesen (hatte norbert fes verweis ned durchgesehen und wollte eigentlich ned doppelt posten) User Creator/owner oder Ersteller/besitzer suchen und dann mal drueber nachdenken wozu das tier gut ist. und ja der heisst genau so wie es oben nu drei- bis viermal steht hoert sich moeglicherweise ueberheblich an, ist aber ned so gemeint, das ding kann tückisch sein und will verstanden werden.

Exchange benötigt in gewissem Umfang doch noch "Browsing"/Netbios? und Netzwerkumgebung abschalten hatte(konnte?) unter NT (und 2000?) den lustigen Effekt (haben) das keine Netzaktivität mehr möglich war. Ich erinner mich zumindest an lange Jahre von Diskussionen in der Windows-Welt das man den Kram doch nicht brauche da TCP/IP genüge und an ca. 2 millionen ABERs. Bei mir ists aktuell an (Win95-2008 R2)

Hallo, FSC sollte doch die Möglichkeit zur Online-Migration bieten? So wie du es schilderst sehe ich das Problem nicht, eine dritte systemplatte am besten des gleichen typs rein und dann halt auf raid 1 migrieren. dann haettest du ein raid 1 welches auf eine einzelne platte "gebackuped" wird. und so halt für alle anderen partitionen auch. Der Vorgang SOLLTE für Acronis "transparent" sein, aber die SW kenn ich ned naeher. ich hatte bisher keine probleme bei online-migrationen, wenn das raid-programm/bios die option anbietet klappt das sehr zuverlässig. Allerdings frage ich mich ob ueberhaupt genug freie sata-ports zur verfügung stehen, wenns nur vier sind wirds unmöglich. und raids ueber mehrere controller wuerde ich mir nicht antun ohne not.

Hallo, das kannst du ueber "Ersteller/Besitzer" regeln, der Gruppe den gewuenschten Zugriff auf unterordner und dateien von D:\profile geben. meldet sich der User das erste mal an bekommt er dann den für "ersteller/Besitzer" definierten Zugriff auf seinen eigenen dann neuen Unterordner. Probiers doch mal aus.