Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.299
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. Ja natürlich. Schonmal auf den Reiter "Berechtigungen" des Kalenderordners geschaut? Das sollte halbwegs selbsterklärend sein.
  2. Ja kannst du so machen. 👍
  3. Ja man "sollte" davon ausgehen können, und doch stöhnen alle auf, wie schlecht das doch immer alles ist. Wenn also alle immer davon ausgehen, dass MS so schlecht ist (was in dem Fall ja auch so ist), warum sind dann alle erstaunt, wenn es mal schlecht läuft? :) Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Und Auto und IT sind selten treffend. :)
  4. Tja, dann musst du hinterher eben aufräumen, oder willst lieber ne Dose Mitleid? :) Und ja, ich finde die Patchqualität auch nicht prickelnd. :)
  5. Ja, sollte man definitiv auf NTLM2 erzwingen setzen. Was dann hinten runterfällt, wird man ggf. entweder gesondert behandeln oder endlich aussortieren. :)
  6. https://www.se.com/ww/en/download/document/SESB-2021-347-01/ So, toll nur "Würgherum" mit manuellem Gefrickel, anstatt einfach eine bereinigte Version bereitzustellen. :/
  7. Ja kann er, aber man sollte mal den Healthchecker nehmen und wird feststellen, dass MS das gern anders konfiguriert haben möchte :)
  8. Das handelt dein Exchange mit dem Absender aus. Wenn du da zu restriktiv wirst, wirds schwer dir Mails zu senden.
  9. 1. Das kommt nie vor und falls doch 2. Ist das nicht schlimm, denn das is ja dann in der Cloud und nicht das eigene Krempelzeug. ;) 3. Und wenns doch die eigene Arbeitsfähigkeit betrifft, ist das ja auch die Schuld der IT, denn die hat ja gesagt Cloud wär toll.
  10. So in etwa, und dazu kommt: Management liest: Probleme bei Windows und Exchange, Cloud nicht betroffen. Die bekommen ja nicht ständig die service Health notifications von o365. Bzw. Nur wenn da mal global die ka**e am dampfen ist. Und Investitionen sind ja sowieso viel böser als Betriebskosten der Cloud. :)
  11. Die Zeit die du da „verplemperst“ hätte gereicht den oben stehenden Vorschlag umzusetzen. Die downtime dürfte auch geringer sein.
  12. Naja es muss ja Gründe geben, damit die Cloud besser ist. ;)
  13. Bei einem Kunden (er wollte vorbildlich schnell patchen), kam es genau zu den bekannten Problemen. Es waren 3 DCs (2 am Hauptstandort und 1 am Remote Standort). Der am Remotestandort lief mit Updates problemlos. Auf einem der beiden am Hauptstandort waren die Updates installiert und auf dem anderen waren die Updates fehlgeschlagen. Auf beiden konnte man sich (wenn man schnell war) anmelden und bekam die Meldung, dass der DC in einer Minute heruntergefahren wird. Man konnte in dieser Situation nicht mal eine cmd starten (wüster Fehler). Geholfen hat auf dem einen die Updates per wusa zu deinstallieren und den anderen mal ohne Netzwerkverbindung zu starten und danach das Netzwerk im ESX zu verbinden. Sobald alle wieder im Sync waren ließen sie sich auch problemlos wieder normal restarten usw. Also ja den Fehler gibt es, ich hab ihn aber bisher nur bei 2012R2 gesehen. Bye Norbert
  14. Wie gesagt, wär für mich absolutes No-Go, so ein Konstrukt. Wenn der POPConnector nicht wäre, wäre es auch überhaupt kein Stress mit dem Provider, weil der damit null zu tun hätte. Aber ok, jeder macht sich soviel Arbeit wie er will. :) Wenn also die gesendeten Mails in den Postfächern der User bzw. in den Logfiles des Exchange zu finden sind, müßte man schauen, warum das überhaupt möglich ist und wie genau da der Versand erfolgte. Auch das läßt sich im Forum aber nur schwer klären. Bye Norbert
  15. Der Exchange steht also bei euch lokal oder beim Provider? Wer setzt denn freiwillig POPConnectoren ein, oder reden wir hier von 2 T-Online Konten? ;) Und da wäre sicher professionelle Unterstützung abseits des Forums hilfreicher. Und ja ich weiß, dass es nicht einfach ist, den richtigen Dienstleister zu finden. Bye Norbert
  16. Genau das meinte ich mit "ich verstehs nicht" ;)
  17. Pfft bei einem dc wie gesagt vollkommen Latte. ;)
  18. Die man genau wofür benötigt bei einer vm mit einem dc drauf? Pack doch einfach auf die 600gb beides drauf. Reicht doch locker aus.
  19. Ich komme privat nicht auf die Idee mir serverhardware hinzustellen. ;) mir reicht nen raspi Das würde ich tun. Evtl. Nur soviele Platten, wie man wirklich braucht. Den Rest auf Halde legen wenn eine aussteigt.
  20. Keine Ahnung, ich käme nicht auf die Idee, nicht passende Komponenten in einen Server zu stopfen. ;)
  21. 25 Jahre, da wärst du doch froh, wenn du das Alter hättest :p
  22. Ja doch, war ja nur als Alternative gedacht ;)
  23. Vorwärts, ich komm hinterher. :p
×
×
  • Neu erstellen...