zahni

Microsoft ist sich da selber nicht ganz einig: http://techgenix.com/active-directory-insights-part6/ Das ist wohl ein Misch-Masch aus alten Windows-Versionen und als Windows noch kein Teaming konnte. Ich habe auf dem physikalischen DC hier mit Switch-Independent und Load-Balancing "Dynamic" noch keine Probleme festgestellt. Das spielt sich doch auf L2 ab??

Was war dein Problem? Die phys. NIC müssen im gleichen L2-Netz hängen. "Switch Independent" geht, wie der Name schon sagt, fast immer. Wenn Du mehr als ein L3-Netz hast, braucht Dein Router eine DHCP-Relay-Funktion.

Windows DHCP-Server müssen im AD autorisieret werden.

Die virtuelle Teaming-NIC bekommt nur eine IP-Adresse. Den anderen physikalischen NICs dürfen keine IP-Adressen zugewiesen werden.

Der Wichtig-Kasten: https://docs.microsoft.com/de-de/troubleshoot/windows-server/networking/dns-cname-alias-cannot-access-smb-file-server-share

Das soll Netdom wohl machen.

PS: Ich kann kann mir gut vorstellen, dass Du in einer Session nicht gleichzeitig auf die gleiche Ressource mit unterschiedlichen DNS-Namen zugreifen kannst. Das mag bei NTLM noch funktioniert haben, bei Kerberos (SMBv2/3) habe ich da meine Zweifel. Also Entweder die richtige Name ODER der Alias. Ist aber nur eine Vermutung. Nichts, was ich implementieren würde.

Office versucht Verknüpfungen i.d.R. selbst zu reparieren, d.h. es sucht unterhalb der der Datei die Ordner nach den Verknüpfungen ab, selbst wenn der Baum verschoben wurde. UNC verwendet Office intern kaum noch. Ich meine, wir hatten zuletzt mit Office 97 das Problem, dass externe Verknüpfungen immer als UNC abgespeichert worden sind. Was Du machen könntest: auf den neuen Fileserver migrieren, auf dem alten Server die Schreibrechte komplett entfernen (per Freigabe / NTFS). Nach der Migration kannst Du auf dem alten Server nun prüfen, ob noch Dateien geöffnet werden und dort nachsteuern. Wenn der alte Server abgeschaltet wird, ist es wichtig dessen DNS-/WINS-Namen zu löschen. Wir haben schon Fileserver migriert und keine wesentlichen Probleme gehabt.

Das kann viele Ursachen haben. Hat der Array-Controller einen Battery-Cache? Ist die Firmware auf den Tape-Laufwerken aktuell? Sind die Laufwerke neu oder gebraucht? Unterstützt Arcserve diese Laufwerke? Ich meine mich zu erinnern, dass Arcserve immer seine eigenen Treiber benutzt, aber auch die Treiber von Windows (HPE) unterstützt. Stelle das mal um. Welche LTO-Blocksize wird verwendet? Stelle mal 256 oder 512 KB ein.

Da hat sich irgendwer Emotet eingefangen. Im Zweifel derjenige, an dem die ursprüngliche Mail mal geschickt wurde. Der Virus greift auf Outlook zu und versendet dort enthaltende Mails erneut und ergänzt sie um ein einen wichtigen Anhang, Schützen kann man sich, in dem man alle Dateianhänge herausfiltert die folgenden Bedingungen entsprechen: Ausführbarer Code (auch in Archiven). Office-Dateien mit Makros (auch in Archiven). Dazu gibt es am Markt entsprechende Lösungen. Update: Der Virus verwendet dann zum Versenden von Mails gehackte SMTP-Konten. Gern bei irgendwelchen Web-Hostern. Die bieten ja auch meist den Empfang und den Versand von Mails an. Wir hatten auch mal einen Fall bei dem ältere Mails von uns wieder den zu uns zurück fanden. Jeweils mit validen Absendern, deren SMTP-Konten gehackt oder "abgephisht" waren.

Der Update-Agent wird eh nicht mehr über diesen Weg aktualisiert. Microsoft verteilt da fast monatlich eigenständige Updates dafür ("Servicing Stack Update").

Da muss man nichts klicken. Macht der Google Updater ganz von alleine. Es sein denn, man kann es nicht erwarten.

Bei 20 PC würde ich den Chrome einfach online seine Updates holen lassen. Man kann im Google-Updater irgendwo per GPO einen Proxy konfigurieren.

Nur möchte man Chrome nicht 3x in der Woche per MSI aktualisieren. Beim Edge wird wird über das WSUS-Update der Edge-Updater "befüllt".

Das geht via WSUS, wenn Du den neuen Edge-Browser verwendest. Bei Chrome: Keine Chance, geht nur Online. Firefox: vielleicht (k.A.).

Vielleicht sind RSA-Token (SecureID) für 2FA eine sichere Alternative? Wird in vielen Banken verwendet. Gibt es auch als App fürs Smartphone.

Das ruft nach ein Video: M2 gegen M3

Jetzt hat es bei mit mit "M3" klick gemacht. BMW hat mich noch nie interessiert . Die letzten beiden Autos waren von Toyota. Das Thema Hybrid als Übergangstechnologie hatte ich dort abgehackt. Die Beschleunigung beim "kleinen" SR+ ist auch völlig ausreichend. Zumal die Verbrenner erst hinten raus die vollen Newtonmeter erreicht. Der Turbolader kommt immer erst später dazu. Bei E-Auto hat man die sofort - wenn die Reifen mitmachen.

Um ein Zertifikat zurückziehen zu können, muss der Server prüfen können, ob ein Zertifikat zurückgezogen wurde. Dazu eine per HTTP muss vom Server und Client erreichbare CRL existieren und in den Zertifikaten konfiguriert sein. Noch effizienter und sicherer ist die Nutzung eines Online Responders, der auch von beiden Systemen erreichbar sein muss und die Lösung muss damit umgehen können. Sprich: Den Revocation-Check muss der RDP-Server machen.

Danke. Lt. Dokument informiert Auto IQ. Wir haben auch keine HDDs, die mit "SMS" anfangen. Trotzdem danke.

Was ist den ein "Batterieauto"? Gibt es auch "Rauchfahnenautos"?

Ach, die Telekom hatte damals in dem Neubau, in dem ich gezogen bin, den Telefonanschluss vergessen. Die haben mir ein C-Netz-Monster als Ersatzanschluss hingestellt. Dann gab es dort einen super teuren (=mit Fördergeld bezahlten) Opal-Anschluss, der sogar ISDN mit Kanalbündelung konnte. Als dann alle im Wohngebiet DSL bekamen, nur mein Block nicht, war die Begründung: Das geht mit Opal nicht. Irgendwann bin ich ausgezogen...

Wenn mein Leasing für das M3 ausläuft, ist mein Plan ein Model Y aus deutscher Produktion. Am M3 stört mich vor allen Dingen die Heckklappe und zunehmend der recht tiefe Einstieg. Aber noch geht es. Manchmal ist es sehr hilfreich, dass die Fenster in den Türen rahmenlos sind. Einfach runterfahren und man kommt in engem Parktaschen viel einfacher raus.

Wenn im Active IQ nicht gemeldet wird, ist alles i.O.? Ansonsten wäre ein Link super.

Erfahrungen habe in diesem Fall nicht. Soweit ich informiert bin, muss der Versand bei Paypal an die bei Paypal hinterlegte Adresse erfolgen und Du darfst natürlich nicht die PayPal-Funktion "Geld an Freunde senden" benutzt haben, sondern eben die Bezahlfunktion bei eBay. Das Versandrisiko trägt der Versender. Der merkwürdige Paketdienst kann etwas mit dem Zoll zu tun haben. Ich hatte mal was bei Amazon USA bestellt und auch mir unbekannte Paketdienste dabei, die wohl für Amazon die Zollabwicklung übernehmen. Hast Du Zoll & Co vorab bezahlt? Ansonsten kommt das Paket möglicherweise in Form eines Briefes vom Zollamt. Und das kann dauern.