zahni

Wo hast Du den Server denn her? Das G4-Modell dürfte schon recht alt sein. Hast Du irgendwas eingebaut? Edit: Hier gibt es den Service-Guide: http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00536525 Bei dem Server solltest Du dir Hilfe holen. Der ist nicht ganz einfach zu verstehen. PS: Shift-Taste klemmt immer noch.

Hallo und Willkommen im Forum. Gleich eine Bitte zum Anfang: Benutze doch bitte die Shift-Taste und Satzzeichen. Dann lässt sich der Text deutlich besser lesen. Nun zu Deiner Frage: Was hat der Server denn ursprünglich für Probleme verursacht bzw. was wurde umgebaut?

Komisch, mein 1. Treffer bei Google war http://support.microsoft.com/kb/2918371/en-us Finde ich deutlich vielversprechender.

K.A., hat die Citrix-Software keine Management-Software bei?

Und nun beschäftigen wir uns nochmal intensiv mit den möglichen Produkten auf https://www.lancom-systems.de/ Nur als Beispiel: https://www.lancom-systems.de/produkte/standortvernetzung/zertifizierte-vpn-router/lancom-9100plus-vpn-cc/ueberblick/ Edit: Auch der Vorschlag von Sunny kann, nach Einwurf einiger Euros, 25 VPN-Verbindungen.

Lies Deinen geschlossenen Thread nochmal durch.

Eigentlich benutzte ich den IE11. Schön ist die etwas versteckte Funktion zum Tracking-Schutz. Einfach die Adblock-Listen einbinden, ganz ohne Add-on. Nur die GUI fand ich beim IE8 deutlich besser. Warum müssen die Favoriten rechts sein und warum gibt es keine von der Adresszeile getrennte Suchfunktion? Edit: Im Sunspider-Test 1.0.2 ist der IE11 immer noch schneller als der neuste Firefox...

Nils wollte wissen, ob Du RAS nun vom DC entfernt hast. Das hat dort nichts zu suchen und ist zu 95% Grund für Deine Probleme. Ein DC sollte nur ein IP-Interface pro Protokoll haben. Also 1x IPv4 und 1x IPv6.

Du bist doch hoffentlich in der Lage die HP Produktbeschreibungen zu lesen und zu verstehen? z.b: http://h40054.www4.hp.com/carepack/downloads/9_call_to_repair.pdf

Hast Du aktive Snapshots? Die schreiben Dir irgendwann die HDD voll. Unbedingt löschen. Auch aus Performance-Gründen.

Beim Lesen Deiner älteren Threads ist das eher eine Frage der Definition.

Irgendwas ist merkwürdig an der Sache. Ich unterstelle mal, dass der Bund sich vernünftige Admins leistet, die schon mal was von GPO (Applocker, usw.) gehört haben. Der Umgang mit USB-Sticks ist durchaus schwierig. Hier muss man sich gegenüber den Anwendern durchsetzen. Wer will das bei Mutti schon machen? Private Geräte zu Verseuchen ist daher einfacher und ein Ziel für Nachrichtendienste. Das der Virus auf den Stick gelangte, stufe ich als Versehen oder als Bug ein. Das musste auffallen, nachdem sogar Symantec das Ding erkennt. Nun ist die IT-Abteilung im Bund gefragt. Private Geräte dürfen nicht mehr direkt in Kontakt mit kritischen Daten kommen. Für mich ist das wieder ein gutes Beispiel, wie Dinge nicht umgesetzt werden dürfen. Ich rede mir hier oft den Mund fusselig und werde angegrinst.

Ich bin am Überlegen, ob eine an der Firtzbox angeschlossene HDD auch ein SAN ist...

Eine vernünftige Anforderungsanalyse beim Kunden und vernünftiger Shared Storage. Und Jemand, der Erfahrung hat und das schon mal gemacht hat.

Virtual SAN: Ich gebe ja zu von Hyper-V keine Ahnung zu haben. Aber kann man damit einen Cluster betreiben, wenn die Software selber als VM läuft? BTW: Gibt es eigentlich noch 5,25" SAN?

Dann schaue bei einem der Server-Hersteller nach. Die bieten alle Storage, passend zu ihren Servern. Bei HP nennen sich die Anfängerlösungen MSA. Du musst Du konzentrieren und nicht durch den ganzen Wald rennen für eine geeignete Lösung. Du fängst aber leider am falschen Ende an.

Hört bitte auf. Wenn ihr jetzt noch ein Cluster auf dieser Softwarelösung baut, dann... MP wurde schon fas Alles endlos erklärt. Leider bleibt nichts hängen oder er zaubert ständig was Neues aus dem Ärmel, Hauptsache es ist billig. So wie jetzt aus wieder...

Ich denke mal, Due brauchst eine intensive Beratung, die wir hier im Forum nicht leisten können. Bitte wende Sich an ein Systemhaus Deiner Wahl.

Habe ich grade entdeckt: http://blogs.technet.com/b/office_sustained_engineering/archive/2014/12/12/office-2010-activex-disabled-december-update-kb2553154.aspx bzw. http://support.microsoft.com/kb/3025036 Ich spare mir mal Kommentare ;)

Ich verstehe gerade nicht, was VPN mit Virtualisierung zu tun hat. Mit VPN greift Su mehr oder wendiger gesichert remote auf Deine Infrastruktur zu. Dabei ist die Art der Dienste zunächst egal. Auch bei VDI solltest Du VPN oder ähnliche sichere Technologies verwenden.

Ohne eine Empfehlung auszusprechen fällt mir da nur https://www.usedsoft.com/ ein. Die sollten sich an die Vorgaben von MS zum Weiterverkauf von Volumenlizenzen halten. Hier wird es aber auch nicht wirklich "billig".

Du willst also fremde Root Zertifikate ausrollen? Da geht nun wieder per GPO. und mit GPUPDATE. Einfach mal beschreiben, was Du wirklich machen willst.

Der Update-Agent ist nicht ganz aktuell. Ich würde zunächst mal http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=43633 auf WSUS 3.0 SP2 installieren.

Hm, und Du hast damit welches Problem? Lass es doch einfach eingeschaltet.

Zum obigen Fehler (hast Du ja schon selber herausgefunden): Den SQL-Service-Account beim Start des SQL-Servers mal kurz Domain-Admin-Rechte geben, Dann erstellt er seinen SPN. Dann wieder auf "normal" reduzieren. Zur manuellen Erstellung: Beachte, dass die SPNs case sensitive sind. Der Rest steht u.a hier http://blogs.msdn.com/b/sql_protocols/archive/2005/10/12/479871.aspx