Gulp

Könnte aber auch bedeuten, dass zuwenig virtueller Speicher zur Verfügung steht oder ein Plattenproblem vorliegt. Eine Durchsicht des Ereignisprotokolls sollte hier aber weiterhelfen, falls es zur obigen Kategorie gehört. Grüsse Gulp

In der Mail war ja auch nicht vom Mailserver direkt die Rede, sondern von einem Rechner in dem gleichen Netz in dem der Mailserver steht, der möglicherweise mit dem Storm-Worm infiziert ist und eventuell als Spamschleuder aktiv ist. Der Verfasser der Mail rät Dir weiterhin den Zugang der PC's ausser dem echten Mailserver über Port 25 (SMTP) nach ausser per Firewall zu sperren, falls möglich. Ein sinniger Vorschlag, wie ich finde ...... Hast Du denn mal geprüft, ob das nicht doch der Grund für das Listing ist? Grüsse Gulp

Updates, die die Update Funktionen von Windows (auch XP) betreffen werden immer automatisch installiert. Das hat unter anderem folgende Hintergründe: - Updates, die zurückgehalten werden, aber vom User manuell ausgewählt werden können, werden damit erst zurückgehalten (siehe zB Vista SP1, XP SP3) - Sicherheitsupdates der Updatefunktion sind immer auf allen Rechnern in der gleichen Version vorhanden (stellt unter anderem die reibungslose Funktion des Updatemechanismus sicher und erleichtert nebenbei die Fehlersuche bei eventuell auftretenden Problemen) - jegliche Änderung der Updateserver wird damit allen Clients bekanntgemacht Ich kann darin beim besten Willen nichts Schlimmes daran finden. Wenn Dir das nicht passt, wechsle doch einfach den Hersteller Deines Betriebssystems (wundere Dich aber nicht wenn auch bei alternativen Betriebssystemen ähnliche Mechanismen existieren). Was ich von deaktivierten automatischen Updates halte, kannst Du Dir auch bestimmt schon vorstellen ...... rüschtüsch, rein gar nix. Aber jeder nach seiner Fasson, trotzdem sollte man beim nächsten format c: wegen "merkwürdigem Systemverhalten", "wieso ist meine Internetverbindung plötzlich so lahm", "huch wo kommt der Traffic auf meinem Netzwerk so plötzlich her" oder "hups wer hat denn da was von meinem Konto abgebucht" bedenken: Der Mensch lernt nur durch Schmerzen! Grüsse Gulp

@nschlueter: .... oder man ändert die entsprechende lokale Richtlinie. Grüsse Gulp

Deswegen hab ich Dir die Schlagwörter ja auch an die Hand gegeben .... Grüsse Gulp

Nun das mag für Deinen RAID Controller eventuell zutreffen (vielleicht auch noch für den Controller vom TO) aber es gibt durchaus RAID Controller die das Vergrössern von RAID Arrays beherrschen, indem man einfach neue grössere Platten einbaut. Grüsse Gulp

Dann scheint das SMB Signing nicht zu passen: Im folgenden Artikel wird erklärt, wie man das in NT einstellt: Overview of Server Message Block signing oder auch hier (auch wenn sich die Reihenfolge anders im Titel anhört): How to enable Windows 98/ME/NT clients to logon to Windows 2003 based Domains Grüsse Gulp

Trotzdem stellt sich auch Vista manchmal mit Systempartitionen zickig an und lässt keine Bearbeitung der Grösse zu. Bisher hab ich hier auch noch nicht wirklich ein System dahinter entdecken können, manchmal geht's problemlos, manchmal eben nicht (auch mit ein und derselben Partition bei mehreren Versuchen). Da mich das schon mehr als einmal genervt hat immer dann eine Meldung á la "das ist eine Systempartition und deshalb kann ich die nicht vergössern/verkleinern" auf dem Schirm hatte, wenn man es gerade nicht gebrauchen kann, mach ich's jetzt ausschliesslich mit Acronis DiskDirector, da funzt's immer. Grüsse Gulp

Gut, ich präzisiere NT bis SP4 .... ;) (ich hatte gerade meine letzte NT Installation in ner VM verlegt, um die zu suchen müsste ich den Kleinen wecken, da verzicht ich aber mal drauf ;) ) Aber egal, auch mit zB mit einem 2003 Server steht die lokale Richtlinie, wenn ich (wie Sam Hawkins zu sagen pflegte) mich nicht irre, standardmässig auf "LM und NTLM Antworten senden" und bei Vista (meines Wissens auch bei 2008) eben auf NTLMv2. Hier ist erstmal egal wie das SMB Signing eingestellt ist, Du wirst bis auf eine dauernd wiederkehrende Passwortabfrage keinen Zugriff von XP auf Vista (und bei gleicher Einstellung auch bei 2008) erreichen, das habe ich dutzendmale durchgekaut. Dass auch das SMB Signing zueinander passen sollte, ich denke da sind wir uns einig. ;) Grüsse Gulp

Auch hallo ... Das stellst Du genau da ein, wo man es auch unter 2000/XP/Vista findet: Man starte secpol.msc über "Ausführen" oder die Suchleiste --> Lokale Richtlinien --> Sicherheitsoptionen --> Netzwerksicherheit LAN Manager Authentifizierung auf die Einstellung "LM- und NTLM-Antworten senden (NTLMv2-Sitzungssicherheit verwenden, wenn ausgehandelt)" setzen --> cmd.exe ausführen und gpupdate /force ausführen oder neu starten. Damit sollte der Zugriff auf NT schon funktionieren, wenn doch nicht, dann die Einstellung "LM- und NTLM-Antworten senden" verwenden. Mit Kerberos direkt hat dies aber nichts zu tun, hier ist lediglich entscheidend, dass in Vista/2008 die Voreinstellung für die SMB Authentifizierung sozusagen auf "NTLMv2 only" steht und NT kein NTLMv2 kennt. Grüsse Gulp

Du darfst pro System 5 Instanzen nutzen, eine physikalische die bei 4 genutzten virtuellen Instanzen auch nichts Anderes tun darf als die 4 virtuellen Instanzen zu hosten und natürlich die 4 virtuellen, die dürfen dann auch andere Dienste bereitstellen. Die Instanz ist hier mit einer Installation gleichzusetzen, also nix mit 8 haben und nur 4 starten. Pro physikalischer Hardware 5 Installationen (eine auf der Hardware und 4 virtuell) mehr ist nicht drin laut Lizenz. Beim Action Pack bin ich überfragt. Grüsse Gulp

Naja, ich denke man sollte jetzt nicht meckern, erstens haben wir es immerhin ins Finale geschafft (wer hätte das nach dem Kroatien Spiel gedacht?), zweitens waren die Spanier im Finale und über das Turnier die bessere und konstantere Mannschaft, drittens ist der zweite Platz ja nun auch nicht das Schlechteste und viertens nur wer Tore schiesst, der gewinnt auch (wo ist denn hier das Phrasenschwein?). Ich denke wir müssen uns nicht verstecken, auch wenn wir letztlich einen leichten Weg ins Finale hatten. Wären wir in der Hammer Gruppe gewesen, hätten wir uns über ein frühes Ausscheiden auch nicht beschweren dürfen oder schon in den Gruppenspielen ne Schippe auflegen müssen. Aber egal "hätte, wenn und wäre" zählt nicht, die Spanier haben verdient gewonnen. Grüsse Gulp

@Johannes: Mal ganz ehrlich, ich hätte lieber den spanischen Kommentar, die deutschen Kommentatoren sind ja nun auch in der Regel nicht der Brüller, da wäre mir ein feuriges spanisches GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL deutlich lieber. Ich hoffe ja mal die zweiten 45 Minuten werden wir etwas besser und ich würde ja dem Hitzelsberger so nen richtigen Knaller unter die Latte gönnen. Grüsse Gulp

Naja, scheinbar hast Du nicht nur das Handle sondern gleich den ganzen Explorer gekickt, das war nicht Sinn der Sache. Im unteren Fenster kannst Du explizit ein einzelnes Handle schliessen, ohne gleich den ganzen Explorer zu kicken (es sei denn er stürzt dann ab). Aber auch mit geschlossenem Explorer liesse sich durchaus per Taskmanager eine CMD Shell öffnen und die Datei dann per del Dateiname löschen. Grüsse Gulp

zu 1: zB mit dem Process Explorer von Microsoft: Process Explorer, hier nach Handle suchen, am Besten mit dem Dateinamen. zu 2: Nein, die Grösse spielt eigentlich keine Rolle. zu 3: mit dem unter 1: angebotenen Process Explorer das offene Handle suchen, mit rechts anklicken und das Handle schliessen, Datei löschen, fertig. Sorry, muss mich kurz halten, die Hymne geht gerade los ...... Grüsse Gulp

Puh haars***arf .... irgendwie hatte ich das aber so geahnt. Aber ich muss echt den Türken gratulieren, das war taktisch sehr geschickt gemacht und hat unseren Jungs wirklich Kopfzerbrechen bereitet. Vielleicht geht ja beim nächsten Turnier was für die Türken ..... Grüsse Gulp

Na also, geht doch noch was .... 2:1 durch Klose. Grüsse Gulp

Immerhin haben sie schon den Ausgleich hinbekommen .... Grüsse Gulp PS @ The Spawn: Nette Signatur, ich kenn den Spruch aber auch abgewandelt: Wieso 3 Wünsche, ich hätte eigentlich nur einen, aber den dann 3 Mal! :D

Was ist denn das Problem bei der ESM Installation, wenn ich fragen darf? Grüsse Gulp

Ich verwende dazu eigentlich immer DameWare, damit können auch von entfernten Rechnern die aktuell ausgeführten Prozesse angezeigt, gestoppt, etc werden. Desweiteren bietet DameWare allerdings noch einen Haufen weiterer nützlicher Funktionen an. Grüsse Gulp

Die Hardware selbst dürfte auch egal sein, entscheidend ist vielmehr der verwendete Treiber. Die Standard Windows Treiber für HID's geben das wohl nicht her, hier wird ein Treiber des Mausherstellers benötigt. Bei Vista wird das aber an fast der gleichen Stelle eingestellt: Systemsteuerung --> Hardware und Sound --> Maus Grüsse Gulp

Sowas passiert schonmal wenn es Partitionsmischmasch auf den HDD's gibt und bei zwei Partitionen auf einer HDD die Laufwerksbuchstaben vertauscht sind und damit Windows nicht auf C: sondern auf D: liegt. Oftmals kann Windows dann noch starten, aber spätenstens bei der Anmeldung ist's Essig. An der SID selbst kann sowas nicht liegen, im Zusammenhang mit der SID gibt es deftige Sicherheitsprobleme, die man nicht unbedingt auf Anhieb merkt. [EDIT] Mensch IThome, lass mich doch auch mal .... ;) [/EDIT] Grüsse Gulp

Nur mal am Rande, der Functional Level interessiert die Clients in keinster Weise, sondern nur die verwendeten DC's. Wenn Du also nur 2003er DC's einsetzt kannst Du den Functional Level auch auf native 2003 setzen, einem Einsatz von NT/2000 Clients steht danach absolut nichts im Wege. Grüsse Gulp

Hi Yusuf, na herzlichen Glückwunsch zum Halbfinale (irgendwie hatte ich das ja schon im Gefühl, dass das was wird ...). Ich denke zwar es wird schwer für die Türkei gegen Deutschland, aber im Fussball ist nix unmöglich. Auch wenn ich verständlicherweise mehr zu Deutschland tendiere, haben wir das Halbfinale erst gewonnen, wenn wir nach 90 Minuten (oder Verlängerung oder Elfmeterschiessen) ein Tor mehr als die Türkei geschossen haben. Ein Erfolg für die Türkei ist es aber allemal ..... Grüsse von der Mosel nach Mainz! Gulp

Aua, die Bitburger Schlägertruppe kenn ich vom Bitburger Bierfest, vor denen sollte man sich in Acht nehmen, nicht umsonst haben die Amis in der Nähe auf der Airbase in Spangdahlem die 52nd Fighter Wings stationiert ....... :D Hach das erinnert mich an die netten Auftritte der MP im Yvette ..... ;) Grüsse Gulp