Gulp

Herzlichen Dank, Edgar ..... ich hätte noch Kuchen über, aber Lübeck ist vielleicht ein bisschen weit weg von Trier. ;) Grüsse Gulp

Jeglicher SQL freut sich grundsätzlich über viel RAM, daher dürfte ein RAM Ausbau auf 3GB eher Sinn machen. Grüsse Gulp

@BlackShadow: neenee, so war das nicht gemeint, ich sitze hier im Büro und hab grad gar keine Lust was zu arbeiten und wäre lieber zuhause bei meiner Holden und unserer Kleinen. ;) So muss ich mich mit Kaffee begnügen und versuche nebenbei mich vor jeder Arbeit zu verdrücken (als Chef meiner eigenen Ein-Mann-Abteilung geht das auch irgendwie ....). Grüsse Gulp

Wenn's um das Auslagern von im Hauptspeicher vorgehaltenen Daten geht, so ist 2000/XP darin schon ganz gut und benötigt kein Tuning mittels RAM Disk. Wird eine Anwendung nicht mehr benötigt so lagert 2000/XP diese aus (auf die Platte in die Auslagerungsdatei), da die Anwendung ja im Augenblick keine Anforderung an RAM hat nutzt Dir die RAMDISK da wenig, ausser dass Du Dir RAM abschneidest der vorher vielleicht besser verteilt hätte werden können. Grüsse Gulp

Guten Morgen Gemeinde ..... @Wäscherei: hier regnet's schon ..... irgendwie habe ich heute überhaupt keine Lust. Liegt vielleicht daran, dass meine Holde und ich am Samstag in der Kirche zueinander "JA" gesagt haben ..... (wohl eher an der anschliessenden Feier, wenn ich ehrlich bin). Ich bleibe heute bei Kaffee und mach mir soweit es geht einen ruhigen Tag. Grüsse Gulp

Ich habe für Punkt 1 gestimmt .... Sicher gab es und wird es immer Leute geben, denen die Antworten hier und/oder deren Art und Weise nicht gefallen, sei es weil der Inhalt der Antwort nicht verstanden wird oder verstanden werden will, oder weil die Antwort zu ruppig erscheinen mag. Sind wir doch mal ehrlich, es hiess schon früher "Wie man in den Wald herein ruft, so schallt es heraus." und ich kann für meinen Teil sagen, dass ich hier selten den Eindruck hatte ich sei hier schlecht aufgehoben oder bin angepöbelt worden. Hält man sich selbst an gewisse Höflichkeitsformen und die Boardregeln, so ist es doch meiner Meinung nach extrem selten, dass man hier eine "verpasst" bekommt. Ausserdem hat man in einem Forum nur das geschriebene Wort als Kommunikationsmittel, Gesten, Gesichtsausdruck und Körpersprache fehlen eben (liegt ja auch in der Natur der Sache) und jeder schreibt seinen eigenen persönlichen Stil. Ein wenig Gelassenheit und etwas Nachdenken hat ja auch noch keinem geschadet, meine ich. Andererseits erlebt man in letzter Zeit immer häufiger, dass Fragen gestellt werden wo weder ein Hinweis zum OS oder anderer wichtige technischer Umstände gegeben wird und der Fragesteller auch noch meint seine Frage mit "DRINGEND" und ähnlichem verschönern zu müssen. Ich kenne Foren, da existiert ein solcher Account nicht lange ..... (nicht, dass ich mir das hier wünsche) Auch ich hatte schon spannende Diskussionen, die in anderen Boards eventuell in persönlichen Streit oder Beleidigungen umgeschlagen wären (wenn ich mich zB an die SID Diskussion mit Velius erinnere oder meine "vorlaute" Verbesserung/Ergänzung unserer geschätzten CAT), jedoch haben wir immer igendwie die Kurve gekriegt, sei es im Thread oder per PM und haben uns daran erinnert, dass wir hier Antworten schreiben, die einen gewissen Inhalt vorweisen sollten und auch unser technisches Sachverständnis erweitern sollen/wollen und damit letztlich dem Fragesteller weiter helfen wollen. Ich für meinen Teil setze in keinem Forum vorraus Freundschaften für's Leben zu finden, wenn es dennoch passiert, supertolle Sache. Deshalb besuche und registrierte ich mich hier auch grundsätzlich mit kleinen Erwartungen: Ich hatte ein Problem und suchte jemanden, der mir vielleicht helfen konnte. Nicht mehr, nicht weniger ..... Mein persönliches Fazit lautet daher: Wenn jeder auf den anderen zugeht, so sind sich beide schon zwei Schritte näher gekommen. Abschliessend möchte ich allen unseren Admins und Moderatoren, den guten Seelen dieses Boards für ihre, viel zu oft unterschätzte, sehr gute Arbeit danken und feststellen, dass ich mich gerne hier im Board aufhalte und es nicht mehr missen möchte. Grüsse Gulp

Sehe ich das richtig, dass Du versuchst von der USB Platte zu starten? Wenn ja, so wird das ein bisserl schwierig und würde zumindest den unterbrochenen Boot erklären. Je nach Alter des HP Notebooks (ich schreib hier gerade von einem HP OmniBook vt6200 mit frisch zurückgespieltem XP mittels Acronis 9.1 - vorher lief hier mein Vista RC 1 Notebook Test mit Neuinstallation und InPlace Upgrade bei installiertem XP - funktionierte Beides ohne nennenswerte Probleme) sollte auch ein Clone funktionieren, wobei DarK_RaideR schon recht hat bei neueren HP Noties. Grüsse Gulp

Herzlichen Glückwunsch auch von mir ..... Grüsse Gulp

Jepp, andere Lösung gibt's nämlich keine ..... Grüsse Gulp

Ich versteh' Dich schon, ich hab mir privat auch nen gebrauchten Compaq DL 360 mit 2 x 1,4 GHz PIII für läppische €260 zugelegt und auch mir macht es Spass "alte" Kisten aufzumotzen. Nur unterscheide ich erstmal bei solchem Gefrickel zwischen Privat und Geschäftlich und zweitens wirst Du bei der Ausgangslage eben nichts erreichen können ohne etwas zu investieren oder auf die nächste Generation von Hard- und Software zu warten. Das ist alles was man Dir hier zu sagen versucht. Grüsse Gulp

Na Glückwunsch ..... die guten Wünsche und Ratschläge übernehme ich von meinen Vorrednern .... Grüsse Gulp (der schon bald doppelt so alt ist)

Dann lass es doch! Es zwingt Dich keiner zu wechseln oder einen Rolls zu kaufen. Die eingeredete Ausrede "die Unterhaltungsindustrie, Spielehersteller, Microsoft und und und zwingen einen ja dazu auf Vista zu wechseln" lasse ich nicht gelten, es gibt zB genügend Spiele, die auch unter 95 perfekt laufen. Ach, die sind grafisch besch*ssen, tja Du brauchst ja, wie Du selbst sagst, keine 8 Airbags ....... Ich für meinen Teil warte gemütlich ab und werde mir wohl auch eine Vista Version zulegen ......... trotz oder vielleicht gerade wegen Beta 2 und RC 1. Grüsse Gulp

Aber der CISCO VPN Client installiert das "Deterministic Network Enhancer" Protokoll auf den Rechnern ..... nimm mal den Haken in den Netzwerkeigenschaften hierzu bei den Protokollen raus. Grüsse Gulp

Also das integrierte IDE RAID von HP ist schon ganz gut, bei meinen letzten Performance Messungen ist er dem den von Dir genannten SCSI Controller schon fast ebenbürtig, wenn nicht sogar etwas flotter. Da kommt's zusätzlich noch drauf an mit was Du den SCSI Controller anbinden kannst, PCI, PCI-X oder gar 64-bit PCI, der HP IDE Controller ist onboard schon ideal angebunden. Daher scheidet das SCSI Teil wohl schon für ein Software RAID aus und da Du kein Budget hast bleibt Dir nix anderes übrig als bei Deinem Hardware RAID zu bleiben, schätze ich. Grüsse Gulp

Also mich hat mein BackUp Exec inkl. Disaster Recovery Option noch nie im Stich gelassen, bei der Sicherung von mehreren DC's inklusive AD geht es eben nicht mit einer Einzelplatzlösung, wie Acronis TrueImage Server 8.0. Grüsse Gulp

Wenn Du kein Backup hast, mal die Platte mit chkdsk checken, falls vorhanden Winternals ERD Commander starten. Ansonsten hilft wohl nur eine Neuinstallation ..... Grüsse Gulp

Da gibt's das kostenpflichtige Transition Pack, da musst Du nicht ganz neu installieren. Siehe hier EDIT .... zweiter ..... und Günther recht gebend EDIT Grüsse Gulp

Ausserdem spricht ja nichts (ausser vielleicht der Anschaffungskosten) dagegen einen weiteren 2003 Standard als TS zu Deiner SBS Domäne hinzuzufügen und vom SBS zu administrieren. Grüsse Gulp

Sinnvollerweise ein möglichst aktuelles Backup oder Systemstate zurücksichern, wenn keins vorhanden und auch chkdsk nix bringt, dürftest Du imho ziemlich Pech haben ..... Grüsse Gulp

Das Resource Kit für Windows Server 2003 bietet für sowas den Printer Migrator (PrintMig) an, der erledigt den Umzug inklusive der Drucker-Freigaben, etc. Die Treiber hab ich immer seperat auf dem neuen Printserver installiert (natürlich möglichst in der aktuellen Version). PrintMig findest Du im Microsoft Download Center. Grüsse Gulp

Bei einer SBS Domäne brauchst Du für weitere 2003 Server keine CAL's, die werden lediglich in einer "normalen" Domäne benötigt. Grüsse Gulp

Wie gut, dass Du das so detailliert in Deiner Frage beschrieben hast. Grüsse Gulp

Nenn, mir als alter Apple User einen Grund für OS X gegenüber MacOS 9.x und dann tauschst Du OS X gegen Vista, MacOS 9.x gegen XP und schon ist Deine Frage beantwortet. Grüsse Gulp (der auch mit Mac's rumwerkelt)

Ich weiss zwar nicht wo der Unterschied der beiden Links liegt (ausser in der Ausführlichkeit aller Windows Betriebssysteme und der Sprache), aber wenn's schön macht ..... Grüsse Gulp

Kann ich zwar nicht mit Sicherheit sagen, aber wenn's so ist wie's bisher mit den Adminpak's war dann dürfte lediglich das vom Longhorn Server funktionieren. Aber das sagte David Lowe im Microsoft TechNet Forum: Grüsse Gulp