BrainStorm

Hallo, der Lösungsansatz von Falk adressiert auch Exchange 2003 und kann mit Exchange 2007 nicht funktionieren ;) In Exchange 2007 musst du in den Eigenschaften der Default Remote Domain "*" auf dem 2. Reiter die automatische Weiterleitung aktivieren.

Bitte ;) Gern geschehen. DFS-R wird immer wieder gerne als kostengünstige Fileserver Failover Lösung "mißbraucht" obwohl es nicht dafür designed wurde.

Hallo Rakli, IPv6 auf dem Netzwerkadapter aktiv? Das Problem tritt auch auf wenn auf irgendwelchen Tunneling Schnittstellen (z.B. Teredo) ebenfalls IPv6 aktiv ist. Wenn du IPv6 nicht benötigst kannst du es komplett deaktivieren 4sysops - Disable IPv6 on multiple Windows Vista and Server 2008 PCs

Hallo Johannes, bei einem einfachen Deployment über GPO wird der BITS nicht genutzt. BITS kommt nur bei Verteilungen über SMS/SCCM oder auch Windows Updates über WSUS zum Einsatz. Entweder verteilst du dann in "Häppchen" deine Software, oder nutzt eines der o.g. Produkte.

Ob das Archiv.pst oder outlook.pst Dateien sind, spielt auch keine Rolle. Der Zugriff und die damit verbundene Problematik (s. Links in dem Thread) bleibt die selbe. Wenn es für dich OK ist und es funktioniert dann lass es einfach so, es will dir ja niemand ausreden ;) Halte einfach nur im Hinterkopf dass es von MS nicht supported wird - und das aus gutem Grund

Mach das, wenn du noch Fragen hast - nur her damit ;) Sorry ich kanns mir nicht verkneifen aber ich muss mal auf folgende Problematik verweisen. http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/pst-datei-netzlaufwerk-148455.html#post914084

Hallo Mario, zum Thema Konfliktmanagement gibts einen tollen Artikel im askds Blog: Ask the Directory Services Team : Understanding (the Lack of) Distributed File Locking in DFSR

Hallo Ingo, einen guter Einstieg in die Gruppenrichtlinien findest du hier: Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials und die ADM-Templates gibts hier: Download details: Office 2003 Service Pack 3 Administrative Template (ADM), OPAs, and Explain Text Update

Hallo imebro, dieses Verhalten kannst du mit Gruppenrichtlinien und den adm-Dateien aus dem Office 2003 Ressource Kit steuern. Hast du dir diese schon einmal angesehen?

Und dazu noch immer die selben Links :D Die Fakten kennst du ja jetzt. Jetzt musst du alleine abwägen ob du es tust oder es sein lässt.

Hallo pfeffis, ja gibt es... Und zwar eine ganze Menge - mal abgesehen davon das es seitens MS nicht supported wird. Personal folder files are unsupported over a LAN or over a WAN link Und weitere Gründe dafür findest du hier: Ask the Performance Team : Network Stored PST files ... don't do it! Edit: man war ich langsam ;)

Hallo heru, wenn mich nicht alles täuscht ist die Konfiguration in folgender Zeile "versteckt" IpPrioritizeRemote=1 Ändere das mal auf =0 und schaue was passiert ;)

Und was ist dann Sinn und Zweck des Tunnels? Auf Grund welcher Anforderung wurde das realisiert?

Wie lautet der SMTP Status-Code und welcher Server generiert die Meldung?

Wie hast du denn die Room-Mailbox angelegt? Arbeitest du mit "Delegates" also Stellvertreter für die Weiterleitung ans Sekretariat? Ansonsten hilft dir vielleicht folgender Link: How to Set Full Access to a Resource Mailbox Schedule

Hallo Jan, frage doch mal die Absender welche Nichzustellbarkeits-Nachrichten zurückkommen.

Hallo dataworld, nein, eine Ressource-Mailbox kann nicht unter den Öffentlichen Ordnern sichtbar gemacht werden. Einzig mir bekannte Möglichkeit ist unter "Kalender -> Freiegebenen Kalender öffnen"

Hallo Citrix, MS hat einen recht guten KB-Artikel dazu: You may experience performance problems when you are working with items in a large .pst file or in a large .ost file in Outlook 2007 Hoffe das hilft dir weiter ;)

Hallo schwelle, ich weiss nicht ob das hier am Board unterstützt wird, aber ich würde einen IP-Scanner auf diese Range und Port 80 anwerfen und anschließend die HTTP-Banner auswerten. Dann hast du recht zügig alle Informationen zusammen.

Moin elchipo, sollte machbar sein. Erstelle einfach den zusätzlichen Connector und vergib für diesen höhere Kosten (z.B. 100). Dieser wird dann nur angefasst wenn der erste nicht verfügbar ist. Achte auch darauf dass dort ein anderer Smarthost eingetragen wird.

mhmm soweit ich mich erinnere hatte das MSExchange Team mal einen Artikel über die Limitierung der Store.exe veröffentlicht. Schau doch einfach mal dort nach.

Hallo esea, schau mal in folgenden Artikel: File-Level Antivirus Scanning on Exchange 2007 Dort wird recht ausführlich beschrieben wie ein Filelevel AV Scanner konfiguriert werden sollte.

Ja, bei Exchange 2003 ging das afaik. Bei Exchange 2007 entzieht sich das meiner Kenntnis. Edit: Grade mal interessehalber gegoogelt: Geht auch mit Exchange 2007 http://www.re-pa.ch/2008/09/29/exchange-2007-limit-information-store-storeexe/

Hallo toka2, du hast zumindest die Möglichkeit die Nachrichten zu archivieren. Download details: Live Communications Server 2005 Document: Deploying Archiving Service

Japp in der Regel tut das Exchange. Aber was willst du denn da noch starten? Ist das ein Testsystem?