Tom_L3

hmm was für einen Router setzt du den ein? inzwischen habe fast alle Router zumindest einen einfachen Contentfilter drin... Ansonsten würde ich mich aber an deiner Stelle trotzdem einmal mit dem Proxy auseinandersetzen... Grüße Tom

Danke - schaue ich mir auch noch an - hab bislang noch nichts vernünftiges bzw. bezahlbares gefunden... Grüße Tom

Hi, ist genau das gemeint - aber für Exchange 2003 :-) dort gibt es diesen Punkt ausgehende Sicherheit auch an anderer Stelle... und die Geschichte mit dem Smarthost funktioniert leider auch (scheinbar) jetzt anders - weil ich nach dem Update 2k auf 2k3 an dieser Stelle noch das Problem mit dem 550er habe... Trotzdem Danke & Grüße Tom

Hallo, wahrscheinlich trivial, habs aber nirgendwo gefunden - unter Exchange 2003 in der Konfiguration mit einem externen SMTP (Webhosting ist komplett extern - Abholung über PopCon) - der SMTP hat SMTP-Auth. konfiguriert. Wo trägt man die "ausgehende Sicherheit" für die Identifikation ein ? Zur Auswahl gibt es den "Administrative Gruppe/.../Protokolle/SMTP/virtueller Std. Server" oder bei 2k3 den SMTP unter Connectors - dort exakt selbes Menü mit ausgehender Sicherheit... Hat jemand Erfahrungen mit Nutzung von "Smarthosts" unter SMTP-Connectors? Ich habe dort testweise unsere externe SMTP-IP eingetragen und es funktioniert für gewisse Domains nicht (es kommt ein Fehler 550 vom Server wieder - obwohl der User auf der Fremddomain korrekt eingerichtet ist - ist bei Test eine bei Hosteurope gewesen - kein T-Online Prob o.Ä.) - weiß jemand evtl., ob das am Provider also Hoster liegt? Grüße Tom

So hab auch Feierabend... mein Highlight von heute... Anruf: "Mein Drucker ist kaputt" Ich: "Umschalter" Sie: "Das war bestimmt das Gewitter gestern..." Ich: "Umschalter" Sie: "Oder die Etiketten haben sich wieder festgeklebt..." Ich: "Umschalter" Sie: "Oder der Thermokopf ist kaputt" Ich: "UMSCHALTER" Sie: klick - "Super geht wieder... war bestimmt ein Wackler..." ARGH - ich will mehr Geld... Grüße Tom

Hi, Visio würde ich auch empfehlen - ansonsten fällt mir noch LAN MapShot von Fluke ein... Grüße Tom

Hi, http://www.webhostlist.de http://www.webhostingtalk.com Grüße Tom

Hi, versuch mal die Idee mit dem Sichern auf HDD - wir sichern bei uns über Exec zweimal hintereinander - auf Band und auf einem Rechner - also HDD im Nebengebäude... wenn er die HDD Sicherung durchläuft, dann liegt es tatsächlich an der Komprimierung sprich an der Mediumgröße... btw. wozu das Doppelposting :rolleyes: Grüße Tom

hi also mit dem Band laufen 1,9gb durch - das Band hat netto 2GB und dann verlangt Exec ein neues Band ? Falls ja - lege doch mal ein zweites Band ein - vielleicht reicht die Kapazität einfach nicht aus... sonst sicher mal zum testen auf einem Plattenlaufwerk und/oder schau dir die benötigte Größe bei einem Probelauf an... Grüße Tom

Hmm - also sofern du Admin-Zugang hast gehst du in den Enterprise Manager auf dem SQL Server bzw. über den selbigen auf dem Client in den SQL Server und (sofern die Benutzer als solche im SQL Server eingetragen sind) dort in der SQL Gruppe des passenden Server unter Sicherheit -> Benutzernamen - dort kannst du das Pass neu setzen... Grüße Tom

Hi, überschreibe das Passwort... Doku über Passwörter ... :D Grüße Tom

http://www.heise.de/ct/99/22/210/default.shtml Thema - Jumper bei SCSI... Grüße Tom

Hi, http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Ultrastar_9ES => Installation Guide => ID Jumper Grüße Tom

Hehe stimmt - hab Raid 0 mit 1 verwechselt - naja um diese Uhrzeit :D Grüße Tom

Hmm gute Frage - würde sagen Hot Spare ist erst ab 5 möglich, da 1 nur ein reines Dualshare ist ohne Spiegelung - logisch wäre also - wenn hier eine abraucht ist sofort Feierabend, da kein Puffer vorhandne ist... bzw. zugegeben habs noch nie eine Stufe drunter gesehen oder genutzt... Wobei - wenn du das sowieso nur temporär nutzt, sprich die Daten auch woanders sind - ziemlich egal... richte dann aber als Tip eine inaktive Version von David zur Ausfallsicherung auf einem anderen Server ein... ich hab den Krampf schon hinter mir, dass nach einen Blitzschlag "mal ebend" auf einem Ersatzrechner einzurichten - war ein sehr langer Tag :D Nun aber gute Nacht Tom

Hallo, ack - ist leider nichts mit Freigaben und net use - da kein Treiber vorhanden ist, sondern die Schnittstelle direkt angesteuert wird... Muss ich also wohl doch die Kabelstripper rufen - hab bislang keine "virtuelle" Lösung gefunden Trotzdem thx & Grüße Tom

Hey, ruf mal bei InternetX.de an - die werden dir weiterhelfen... alternativ bei Schlund oder sieh dich mal bei http://www.webhostlist.de um - jedes größere Rechenzentrum wird kein Problem damit haben... Zur Software wäre es erst einmal wichtig, was genau du versendest - Format, Größe, Anhänge und vor allem wieviele gehen in einem Zug durch - dabei wichtig -> Parallelversand in Paketen oder Individualversand (1 e-Mail individualisiert mit z.B. Namen oder Massenmails - unpersönlich in Paketen) - zudem Protokollierung - Abbruchsicherung und Aufbewahrung (Nachversand) ... danach richtet sich die Software - gibt einiges auf dem Markt... Zum Thema Fax - auch wenn ich mich wiederhole und auf die Gefahr hin das ich nerve :D - denke an Redudanz - ein Server ist bei dieser Größenordnung ziemlich gewagt , außer du hast gute Zuliefererverträge für Ausfallsicherung... und :D wieso Raid1 und nicht gleich 5 ? Kostet kaum mehr und bietet eine Stufe mehr an Sicherheit, falls eine Platte abraucht... was nicht wirklich ungewöhnlich ist... Grüße Tom

denke auch, dass der Speicher kaum reichen wird, um den Rechner innerhalb akzeptabler Zeit zu starten... da sind die MhZ eher das kleinere Problem ;) Grüße Tom

frag mal bei Netgear nach (der Tel. Vertrieb ist prima), ob z.B. der 318 auch die selbe Soft hat - der ist wesentlich günstiger... der 328 ist einer der teuersten und falls du VPN nicht brauchst wahrscheinlich auch zu überdimensioniert für das Projekt... Grüße Tom

zu Markus - du hast recht, sofern in den Arbeitsverträgen nichts über die I-Net Nutzung drin steht... anders sieht es aus, wenn einerseits im Arbeitsvertrag private Nutzung des Zugangs strikt untersagt ist und Kontrolle bzw. allg. Protokollierung aufgeführt und vom Mitarbeiter abgezeichnet ist. In Sicherheitsrelevanten Bereichen, wo derartige Kontrollmechanismen schlicht notwendig und/oder Firmenpolitik sind kommst du ohnehin nicht um derartige Verträge herum. Dies erlaubt natürlich nicht, dass Aufzeichnungen vom Admin eigensinnig verwertet oder sogar weitergegeben werden dürfen. Im Klartext würde ich das aber im Einzelfall mit der Personalabteilung und der Rechtsabteilung abklären, bevor ein Kontrollmechanismus verwertet wird. Grüße Tom

Hi, Netgear kann das - z.B. der FVL-328 - ist preislich sehr interessant, stabil und hat eine gute Logfunktion samt Bad-Word Block und parallel e-Mail an Admin, Gruppenrichtlinien (Bad-Word nur für bestimmte Usergruppen als Block...) usw. Grüße Tom

Hi, http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=21965 Grüße Tom

Hi, ist eine Spezialhardware bei uns - ewigst alt und wir von dem eigenen Proggi direkt über die Schnittstelle angesprochen - nun bräuchten wir noch einen Arbeitsplatz, der auch die Maschine ansteuert... über Treiber läuft da leider nichts... das müsste theoretisch eine LPT "Direktumleitung" auf einen anderen Rechner sein... (einzige Alternative atm ist wohl ein Umschalter, Repeater und eine Menge Kabel...) Grüße Tom

Hallo, hab hier folgendes, abstraktes Prob - ich muss eine LPT Schnittstelle über das Netzwerk (W2K SRV + XP Clients) direkt ansprechen, ohne Druckertreiber dazwischen - also net use LPT ... fällt aus - hat sonst jemand eine Idee? Grüße Tom

Hallo, die Rec-CDs von Dell z.B. haben beides inkl. "ohne Key" - beim hochfahren des Setups wählst du aus, ob du eine normale Win-Installation willst oder, ob du die komplette Recovery willst samt dem ganzen Zeug das Dell an Zusatzsoftware mit installiert... Grüße Tom