SVH

na dann herzlichen glückwunsch, wilkommen als mcp und viel glück bei der 215er

vielen dank, ich lasse mich gerne beleren, ich glaube ein board ist auch dafür geeignet. wenn keiner etwas falsches schreiben würde, würde daraus auch keine diskision entstehen. irren ist menschlich

kann zuschauer nur zustimmen, wir haben auch noch einen nw server im einsatz (netware 4.11) diesen sprechen diverse user (ca.10) auch nur über den gsnw an. funktioniert eigentlcih ohne probleme.

nur so´ne idee, was sagt den ein tool wie partition magic? sollte dort die partition auf status unbekannt stehen, vergiss es einfach, dann wäre es schön man hat eine datensicherung. spass bei seite ... part.magic zeigt die oft mehr wie andere und auch den status. wie das allerdings vorher passiert sein kann????? ;)

einen link habe ich nicht. doch ich bin der meinugn ein standard betriebsystem mit einer standard anwendung ist nicht in der lage dies zu handeln. ich kann keine threads oder so einer einzigen oder einer anderen cpu zuweisen. dies muss die anwendung auch únterstützen. z.b. ist es meines wissens nach möglich --> server mit 2 xeons, win2k server, und datenbank anwendung (sollte dies unterstützen) die bearbeitung einer cpu zuzuweisen. was du vorhast geht nicht. sollte ich wirklich falsch liegen, lasse ich mich gerne belehren. :D

ich kann das nicht so ganz bestätigen. mit der ris diskette das stimmt. mit dem pxe boot das ist so eine andere geschichte. ich hatte das problem mit einer intel ve karte d.h. pxe geht doch wenn die installation (kopie) startet, sagt ris die karte wird nicht unterstützt, dann ist handarbeit gefragt um in das vorhandene image einen treiber für die karte einzubauen. diese anweisung gibt es bei microsoft ich denekmal unter den stichwort nw karte und ris. ich weiss, ich hatte das mal ausgedruckt, daoch zu meiner schande muss ich gestehen ich habe es nicht geschafft. ich bin dann hergegangen und habe eine 2te nw karte (intel 100pro) eingebaut und diese karte zu install. genutzt, nachdem der kopie fertig war, hab ich sie ausgebaut und das plug&play von 2000 hat den rest gemacht. ich weiss, die den grossen fusszeh direkt ins auge geschossen aber die zeit drenkte. :rolleyes: sollte jemand eine gnaue lösung wissen, kann er mich ja belehren. :rolleyes: die heutigen karten sollte eh alle pxe unterstützen. mit 3com das stimmt, wäre schön dieses tool mal gegeben zu haben.

hi, ich hatte die gleichen probleme mit der 5.1 und hab sie wieder deinstalliert. jetzt arbeite ich wieder mit der version 4.81 und siehe da es geht alles. meines erachtens liegt es daran das die 5.1 mit der schnittstelle ein problem hat. wobei sich die frage stellt wie stellst due eine verbindung her. eigentlcih egal. mit der version 4.81 geht es auf jeden fall. achso, solche beiträge, denke ich mal, gehören in windows allgemein und nicht in mcse allgemein :eek:

super gemacht, herzlichen glückwunsch, weiter so

es ist schon möglich 2 netwerkkarten im rechner zu haben un ddiese auch noch im gleichen subnetz. bei servern ist das häufig der fall sollt ich eine failoverstrecke haben und diese karte hatr einfach eine andere ip aber im gleichen subnetz. also keine falschen schlüsse ziehen grundsätzlich möglich

hi, hier evtl. noch ein paar links sollten sie nicht schon bekannt sein 1. kurzanleitungen in bezug auf exchange 2000 http://www.esbk.net/kurzanl.html 2. newsgroupserver für den bereich backoffice (wer suchet der findet) ich habe schon heufiger heir gleiche probleme gefunden und wurde durch suchen doch fast immer zur lösung geführt http://www.scam.de/newsgroups/area/server/groups.htm super idee mit den links, sollte evtl. nur heufiger gelesen und erweitert werden

soviel ich weiss, ist der befehl send to, im system eingebettet. ich denke mal es bedarf mehr als nur eine verknüpfung oder sinstiges um den befehl send to in cut umzuändern. sorry keine lösung dafür

natürlich sind diese büchjer und cds super. doch denk immer daran, die bücher und cds nur als addon und zur wissensabfrage nutzen. hier hört es sich bald so an als ob braindumps reichen. ES IST NICHT SO. ein echtes wissen und einen echten durchblick ersetzen keine braindumps

kann ich nicht bestätigen bei uns läuft clientaccess auf einem winxp px mit einem ganz normalen nw user. ist zwar keine lösung aber zur info

hi, in vergangenheit ist es vorgekommen, das imagetools bei dieser geschichte versagen. es sollte abner möglcih sein mit partitionmagic die partition auf aktiv und bootebar zu setzen. desweiteren ist bei driveimage vorgekommen, daß eine partition auf einmal versteckt war. die kann auch mit pm wiederhergestellt werden.. haffe es geht

natürlich ist es möglich und ich kann mich meinen vorschreibern nur anschliessen --> disziplin und energie es ist halt nicht mehr so einfach wie beim mcse nt40. ich habe allerdings meinen mcse2000 mit kursen gemacht. wobei ich sagen muss, ohne die schulungsunternehmen in frage zu stellen. ist es wirklich unbedingt von nöten für jede prüfung einen kurs zu besuchen? ich denek mal nein. für das ganze vorhaben solltest du 10-15 monate einplanen jenachdem wie dein wissensstand ist

nein, die ms bücher sind natürlich noch aktuell. das ganze bezieht sich meist auf irgendwelche braindump(lerner) d.h. früher waren wenn man glück hatte, die fragen 1 zu 1 identisch. das ganze lässt sich microsoft natürlich nicht gefallen und stellt dann die antworten der fragen um und wenn einer nur auswendig lernt und weiss bei dieser frage ist a richtig, ist heute halt c richtig. du kannst die bücher von ms press (das lernbuch sowie prüfungsbuch) kaufen. am thema selbst hat sich ncihts geändert

hi strotti, ich habe die bücher für 219 und 221 zur vorbereitung genutzt und muss sagen, waren eine gute hilfe. die anderen bücher gab es schon mal und der status warten ist schon lage da. d.h. wer weiss ob diese bücher nochmal rauskommen. lese nohmal genau da steht erscheint ca juli wenn du einen monat später schaust, steht da wahrscheinlich ca. august. die anderen 2 kann ich nur empfehlen.

die fragen bei der 216 in bezug auf unix oder linux gehen nicht auf dieses bs ein sonder aus sicht von microsoft. mach dir also nicht soviel gedanken über dieses thema, du wirst es schaffen wenn du dich auf das thema vorbereitet hasst. die fragen gehen dahin das gefragt wird welche protokolle oder bindungen installiert werden müssen um eine unix oder linux kiste einzubinden. was ich mir nicht vorstellen kann ist das der grossteil der fragen auf dieses thema hingeht. mach dir nicht so einen kopf du schaffst das schon.

erst mal alles gute zum mcp, weiter so und viel glück!!

für jeden bereich kann man ein examen nur einaml auswählen und dann nicht mehr. solltest du die 220 machen kannst du sie nicht nochmal im wahlexamen machen und bekommst sie auch nicht angerechnet.

herzlichen glückwunsch und denk an das was tron über spirit schreibt

jetzt nach der prüfung kann ich das auch sagen und bestätigen doch vor der prüfung ich weiss nicht genau. ich hatte einfach eine menge respekt vor dieser 17. evtl. ist 17 nicht meine glückszahl. viel spass und erfolg bei der 216

schaden kann es mit sicherheit nicht, ob sie helfen oder richtig sind??????????????? auf die richtigkeit der szenarien ist kein verlass aber es macht einen stark die fehler zu finden

am anfang sind wohl fast alle gleich bei den designing prüfugen kommt es dann darauf an. du solltest bei den design dich auf irgendetwas spezialisieren z.b. exchange , security oder so. wobei glaube ich es keine messlatte dafür gibt was gefragtr ist oder was nicht. ich habe die 222 gemacht weill ich gedacht habe die migration nt --> 2000 wäre gefragt. ist sie auch aber andere themen bestimmt auch. ich denke du musst entscheiden für was du dich interessierst

ich will deine kompetenz und wissen nicht in frage stellen aber ich denke mal nur mit den fragebüchern kommt fast keiner weit. wie wäre es mit mehr zeit nehmen zum lernen. die grünen ms bücher (auch wenn sie dich evtl. langeweilen) sind ziemlich gut. es heisst ja nicht wenn ich alle fragen aus spirit oder föckeler kann das ich auch das wissen habe. meines erachtens hat beim umstellen der fragen ms die fragen aus schwieriger gemacht. der erste pool war wohl ziemlcih einfach (standard) und jetzt in der zweiten version ist wohl die auslese der schweren genommen worden. nimm dir mehr zeit :rolleyes: