guybrush

@oldsam: d.h. am besten den dns-lookup für absender aktivieren, verstehe ich da richtig? des weiteren hänge ich mich da jetzt gleich an: ist es möglich, alle mails ohne empfänger in einen öffentlichen ordner zu senden? wenn ja, wie mach ich das? wenn nun ein gefaktes mail reinkommt an einen empfänger, den es nicht gibt, wird dann auch ein NDR erzeugt oder wird die mail dann einfach verworfen (falls dns-lookup erfolglos)? danke schonmal hannes

was du auch versuchen kannst: schreibe die av-hersteller an (am besten die deutschsprachigen) und teile ihnen dein problem mit. wenn ich es richtig sehe, bist du lehrling oder sont ein azubi. schick ihnen ein scan deines lehrvertrages/sonstige eindeutige bestätigung, dass du wirklich nur daheim damit arbeitest zu schulungszwecken. vielleicht kann dir deine berufschule auch noch eine bestätigung schreiben mit unterschrift des rektors, klassenvorstandes, stempel der schule. das alles in ein hübsches pdf verpackt und ein halbseitiges, freundliches und detailliertes e-mail könnte dein problem schon lösen. ich für meinen teil habe da schon ein paar gute erfahrungen gemacht... mfg hannes

vielleicht würde es genügen, das betriebssystem für free-av zu verschleiern. es gibt ja die möglichkeit, per kontextmenü auf einer verknüpfung das os "einzustellen". vielleicht bringts das schon... is allerdings eher eine grauzone, wenn nicht sogar schon darüber

damit hätte ich ja eigentlich gemeint, dass ich nicht weiss, ob das überhaupt geht. ich bezweifle das ja auch sehr stark. ich muss mir wohl merken, mich in zukunft etwas genauer auszudrücken...

danke für den lesestoff! ich wünsche euch noch einen feinen nachmittag - genießt die letzten sonnenstrahlen! mfg hannes

bei einer "normalen" installation kenn ich die problematik, jedoch soll es anscheinend ein feature beim ps4.0 geben, welches genau diese problematik umschifft. auch wenn ich es nie gefunden hab...

ohne da konkret mein wissen nochmal aufgefrischt zu haben: man schickt an den besagten pc ein sog. magic packet, welches *glaub ich* nur aus FF´s besteht (keine ahnung wie genau das paket aufgebaut ist) besteht. wenn die netzwerkkarte mit dem mitgelieferten kabel am mobo angeschlossen ist und im bios auch alles korrekt eingestellt ist, ist sie quasi im standby und wartet auf eben besagtes paket. empfängt es dieses, weckt es den pc auf.

hallo, ich hab mal gehört, dass es anscheined möglich ist, auch einem presentation server 4 mehrere office-versionen laufen zu lassen. in meinem konkreten fall geht es um eine koexistenz zwischen 2003 und 2007. hat jemand von euch so ein setup laufen und kann mir da mit einem kurzen bericht helfen? mfg hannes

ich hab letztens mal einen test gelesen, wo kommerzielle scanner und clam verglichen wurden. leider hat clam nur eine erkennungsrate von 73% gehabt, was ihn leider als "ordentlichen" scanner disqualifiziert. ausserdem gibts ja noch keinen realtime scanner, sondern nur scan-on-demand (oder hat sich das zwischenzeitlich schon geändert??) avira (free-av.de) könntest verwenden, ich habs allerdings nie auf einem server installiert. wenn der server "privat" genutzt wird, sollte sich das mit den agb vereinbahren lassen... winpooch könntest du dir auch noch anschauen, klingt auch recht interessant - habs ausser mal ganz kurz nie richtig getestet... mfg hannes

dickes danke grizzly, der erste link is wirklich klasse und beantwortet GENAU meine fragen... neugierde befriedigt - weiter mit der nachtschicht! ;-) mfg hannes

ja, so hab ich das auch gemeint - sorry für die schwammige ausdrucksweise. in meinem falle hab ich einen bereits installierten msx-memberserver, dem sehr fad ist. zugleich lungert noch ein alter dc rum, der aber schon anfängt, mucken zu machen. den alten wollte ich nun ausmustern und den exchange (primergy rx300) promoten, weil es einfach die bessere maschine ist. kurz und bündig: warum darf ich auf meinem memberserver 2003 mit installiertem exchange 2003 kein dcpromo fahren? dankeschön, mfg hannes

servus, ich bin auf der suche nach einem kleinen dms, welches ich zur verwaltung meiner dokumente (office, bilder usw...) verwenden kann. ca. anforderungen: - im besten falle citrix-fähig - günstig - schnell - .exe - kein webdreck - am besten auf deutsch (is aber im endeffekt egal). - schlagwortvergabe kann mir jemand sowas empfehlen? gern opensource (obwohl ich da nix wirkliches gefunden hab), kann aber ruhig was kosten. vielleicht weiss ja jemand was nettes für mich. mfg hannes

hi, im artikel 822179 ist folgendes zu lesen: warum das allerdings so ist, darüber schweigen sich die microsoft jungs aus. ich hab mir genau dieses überlegt (dcpromo auf msx), zum glück aber vorher recherchiert. kann mir das jemand technisch gesehen etwas näher bringen? mal abgesehen, das microsoft sagt, es ist nicht supported (und damit basta), würden mich konkrete gründe interessieren... mfg hannes

hallo, ich habe ein problem mit einem unserer exchange-server. manchmal will er einfach gewisse mails (ohne gemeinsamkeiten) nicht zustellen. die elemente sind dann ewig lang in der queue, die benutzer bekommen dann irgendwann die "...was delayed..." meldung. ein klick auf ein solches element fördert dann als fehlergrund folgendes zu tage: - das zeitlimit für die semaphore wurde erreicht. - die verbindung wurde aufgrund einer smtp-protokollereignissenke unterbrochen. - es ist ein smtp-fehler aufgetreten (oder so) oder einfach nur: - keine weiteren informationen verfügbar. wir verwenden keinen smarthost, und die elemente in der queue sind auch legitime mails (also an domains mit mx-record usw..., kein dreck oder spam). im eventlog steht auch rein gar nichts, es ist blütenweiss... es ist ein w2k3 sp2 mit exc2k3 sp2. vielleicht kann mir jemand einen rat geben? das problem tritt nur sporadisch auf, nicht reproduzierbar, auch immer bei verschiedenen usern an verschiedene mailadressen (schon geprüft, die sind auch alle in ordnung, mx-record vorhanden, keine typo´s) mfg und danke hannes

du stöpselst dir das .vbs zusammen und dann: Microsoft Corporation mfg hannes

vielen dank für die infos. @dr. melzer: das gerät würde nur als externe storage für unseren sicherungsserver dienen, d.h. nur 1 wirklicher zugriff, im schlimmsten fall ein 2. (ich, wenn ich mir ein lw mappe). somit ist das eig. kein problem. aber was genau ist mit problematischer geräteverwaltung gemeint? @dirk_privat: ich kann also auf freigaben genauso wie auf einem normalen server rechte vergeben (freigabeebene & dateisystemebene)? wenn, dann nehme ich an, dass als dateisystem wohl ntfs verwendet wird (bei anderen nas-systemen kommt ja des öfteren UFS zur verwendung). kannst du uns noch sagen, welche platten da verbaut sind bitte? generell: kann ich also nicht per remote auf das xp embedded zugreiffen? wir haben einen industrie-pc in der produktion, dort läuft 2000 embedded, das ist ganz normal installiert auf einer ide-platte, also zugriff ganz normal. kann aber auch sein, dass ich mich täusche, hab mit dem gerät nicht all zu viel zu tun, es ist das 2k-embedded seal of authenticy drauf, kann sein, dass da aber ein gewöhnliches 2000er system installiert ist. wo genau liegt der unterschied in der desktopvariante und der embedded? ist die embedded auf einem rom installiert, oder läuft da nur ein mini windows (so quasi nur der kernel ohne grafischen schnick schnack?) mfg hannes

hallo, für unsere ausser haus sicherung (glasfaser in ein 3km entferntes gebäude) haben wir uns gedacht, wir gönenn uns ein dickes nas. allerdings ist das budget dieses jahr durch alle möglichen und v.a. unmöglichen aktionen schon recht geschrumpft, weshalb wir etwas sparen müssen. nach langem googeln und suchen hab ich dieses gerät gefunden, welches sich eig. perfekt anhört! kennt das jemand, kann mir diesbezüglich jemand infos geben, wie es sich im täglichen gebrauch macht usw...? LaCie - Ethernet Disk - Gemeinsam genutzte Festplatte mit bis zu 2 TB mfg und danke hannes

hmm, ich sitz seit heut morgen an einer nagios installation. kann sein, dass ich das noch zusammenbringe bis morgen, würd mich aber nicht wetten trauen. an der gegenstelle steht eine cisco asa irgendwas (der dortige edv´ler ist nicht gerade der held, er macht es neben seinem normalen job), brauch ich cisco auf beiden seiten oder nur auf einer? sonstige anregungen? danke schonmal!

genau das ;-) nein, im ernst. es ist bis dato eine 256/256 leitung, und die soll mal rudimentär ausgetestet werden, ob sie einer 2-3 user citrixteststellung standhält. dazu wollen wir wissen, wie oft die leitung ausfällt, wie "schnell" sie ist usw... einfach mal in etwa, wie qualitativ hochwertig sie ist... mfg hannes

hallo, ich soll die leitung von und zu einem unserer (noch nicht an unsere IT angebundene) remote-offices testen. nur leider bin ich mir nicht so ganz sicher, welche software dazu am geeignetsten ist. was verwendet ihr da? ich habe den pingplotter als empfehlung bekommen, auch mal netio zum durchsatz messen, aber ich würd da gern noch ein paar alternativen offen haben danke, hannes

ok, also wenn schon server defragmentieren, dann einfach das bootdrive, da schadets nicht, und die platte mit de(r/n) datenbank(en) kann ich mir schenken. gefällt mir eh besser so ;-) vielen dank für die ausführliche erklärung, meine db´s sind so zwischen 10-20gb, also lt. ms unerheblich.

ja, eben obiges... bin aber seitdem nicht mehr dazu gekommen, weiter zu installieren.

ich würd für den anfang mal schauen, welche verbindungen alle stehen... hab jetzt zwar auf anhieb keinen tip, aber so würd ichs mal angehen. einfach mal schauen, was da auf der kiste los ist, wenn nix mehr geht. vielleicht für den ersten schritt hilfreich: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/verwendete-ports-auflisten-114663.html

hallo kollegen, ich hab mir gerade die eventlogs angeschaut auf meinem dc (+dns + fsmo) und folgende fehler sind an einem tag sehr häufig aufgetreten (ist allerdings schon ne weile her): 4015: DNS-Server hat einen kritischen Fehler im Active Directory ermittelt. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert. Die erweitere Fehlerdebuginformation (die eventuell leer ist), ist "". Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode. 4011: Die Aktualisierung oder das Hinzufügen der Domänennamen "_ldap" in Zone "meinedomain.at" im Active Directory konnte nicht durchgeführt werden. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert und fügen Sie diese Domäne hinzu bzw. aktualisieren Sie sie unter Verwendung der DNS-Konsole. Der erweiterte Fehlerdebugeintrag (der eventuell leer ist), ist "". Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode. seitdem aber nix mehr, auch keine fehlfunktionen oder sonstiges... kann mir jemand erklären, an was das liegen könnte? die fehler sind alle am gleichen tag zur genau gleichen zeit ins log geschrieben worden..... mfg hannes

danke schotte!