guybrush

was meinst du mit sa? checks grad nicht. danke an obiges posting, ich habs mittlerweile recht hinbekommen, nur noch schauen, ob auch alles wirklich astrein läuft und dann werd ich die maschine mal produktiv schalten. ich geb euch dann noch bescheid, wie mein weg war. btw: das mit dem raid-clonen wollte ich nur ungern machen, da meine proliants eeeeeewig brauchen, um eine platte neu runter zu spiegeln. da war mir lieber, etwas handarbeit, aber dafür wissen, was los ist.... danke derweil grüße hannes

hallo, mal eine prinzipielle frage: benötigt man in einem netzwerk eigentlich noch netbios? ich hab in meinem netz eigentlich nur clients unter 2000 und xp, server rein 2003 (naja, ok, ein 2000er dc ist noch im einsatz). für was ist genau der Dienst "TCP/IP-NetBIOS-Hilfsprogramm" gut? Benötige ich den nur, wenn eine applikation explizit auf netbios zugreift oder is der generell von nöten? ich hab mal gehört, dass anscheinend so sachen wie logonscripts usw. wenn sie von einem dc auf einen anderen repliziert werden, diesen dienst benötigen. kann das sein? ich dachte immer, das geht komplett alles über 445? würde mich freuen, wenn jemand licht in mein dunkel bringen könnte... vielen dank! mfg hannes

ich will mir das einerseits nicht antun, andererseits hätt ich dann 2 wirklich idente server. außerdem wärs ein guter ansatz für mein erstes tut auf serverhowto ;) @update auf ps4.5: den zeitpunkt hab ich eig. verpasst, da die lizenzen vor ein paar wochen empfindlich teurer geworden sind. damals hätt ichs machen sollen, es war auch kurz im gespräch, jedoch sind die features (wenngleich sie auch sehr, sehr interessant sind) im moment und auch in mittelferner zukunft für uns nicht relevant.

vpn - du könntest eine ssl-vpn appliance in betracht ziehen. kommt halt auch wieder auf die ansprüche an. sslexplorer wäre ein opensource projekt, das du dir anschauen könntest. die kostenpflichtige version kann auch um einiges mehr und ist wirklich erschwinglich. oder du kaufst dir was fertiges (da gibts das von netgear - recht günstig, oder etwas teurere modelle anderer hersteller) is recht einfach zu handhaben und auch clientseitig quasi problemlos //edit: welche watchguard habt ihr denn (und wechen softwareversion ggf?)?

und nerven (wahrscheinlich deine *g*)

wir haben in der firma 3 watchguards (x700 und x750e) - sie verbinden 3 standorte per vpn (jeweils 2 eigenständige leitungen, die auch automatisch als failover konfiguriert sind). anfangs war ich ein wenig skeptisch, aber mittlerweile gefällt mir die wg sehr gut, vor allem, weil sie intuitiv zu bedienen ist (hab noch nie so einfach ein ipsec-vpn eingerichtet). ansonsten hab ich daheim noch die astaro im aktuellsten 6er release laufen - auch keine probleme. die 7er version hab ich mir bis jetzt noch nicht anschauen können... in welcher preisklasse soll es denn sein/welche funktionen braucht ihr? 2 nics oder mehr? wie viele vpn´s? wie viele user dahinter usw... grüße hannes

Hallo, ich stehe wieder mal vor einem großen problem: 50% unserer citrix-server der farm sind eingegangen (naja, kling hart, sind aber in summe eh nur 2 gewesen ;-) ). zum glück war das nur der 2. somit bleibt mir der erste server (inkl. lokalem datastore usw.). da ich mir nicht wirklich die arbeit antun will und den server from scratch neu installieren will (idente hardware ist vorhanden), möchte ich das teil klonen. nachdem ich den ganzen gestrigen abend im brianmadden forum und diversen citrix-kb artikeln gelesen habe, möchte ich euch fragen, ob das schonmal in meiner konstellation (wird gleich beschrieben) durchgeführt hat? mein setup (grob): - hp proliant dl380 mit win 2003 server sp2 - drives wurden remapped - presentation server 4 r3 ist installiert meine recherchen haben ergeben, dass man den citrixserver in dieser konstellation zuerst aus der domäne nehmen soll, dann einige keys in der registry löschen muss (hklm\software\citrix\ima\runtime\hostid, masterranking, psrequired, zonename). dann die dienste auf manuell stellen dann sollte die hütte laufen (wenn man ghost noch mit dem parameter -fdsp startet). ich weiss, dass ist eine recht spezielle frage, aber vielleicht ist das schon jemandem gelungen. falls es bei mir fruchtet, werd ich das tut auf serverhowto stellen, also hätten wir alle was davon mfg hannes

was drinnen steht hab ich gelesen, ich hab eher tipps aus der praxis gemeint. wenn man sowas schon ab und an gemacht hat, stolpert man zwangsweise über probleme, die in keinem whitepaper usw abgedeckt sind. darauf hätte meine frage nach dem edit abgeziehlt danke dennoch! mfg hannes

hallo, ein kunde von mir hat einen 2003er standard server am laufen. da die anforderungen in richtung sbs gehen (4-5 user, mailserver usw.) wollte ich, bevor ich mich da auf ein flickwerk und nachlizenzierung einlasse, nachfragen, ob es möglich ist, den vorhandenen dc auf einen sbs2003 "umzugraden", ohne die vorhandene domänenstruktur neu zu erstellen (ich war schon einige male dort und hab schon einige stunden mit flicken usw. verbracht, bis alles eindeutig gelaufen ist)? die vorhandene 2003er lizenz würde auf einem andernen server verwendet werden, sobald der umzug von statten gegangen ist... danke schonmal für eure hilfe mfg guybrush //edit: How to Upgrade to Windows Small Business Server 2003 R2 wenn ich das richtig verstehe, kann ich von einem std ganz normal mit der sbs vollversion upgraden? gibt es da etwas, was ich beachten sollte?

rein vom durchdenken her würde ich beide szenarien wählen - zentraler server mit outlook als published application. oder dezentral: hätte den vorteil, dass man einen "benachbarten" exchange als 2. mx-record angeben kann. wenn der eine ausfällt, werden die mails vom anderen angenommen. und wenn der wieder online geht auch wieder zugestellt (k.a. wie das konfiguriert werden muss, hab sowas ähnliches auch mal bedacht und dies als lösung von einem externen bekommen). wie viele maildomains sind denn vorhanden? nur eine oder sind es mehrere (at.meinefirma.com, de.meinefirma.com usw...)? mfg hannes

bei mir läuft ein sql 2005 standard server auf einem 2003 R2... also alles standard bei mir ;-) mal schauen, ob ich das nicht doch finde - aber die queries wären schon fein... danke schonmal mfg hannes //edit: aaaaahhh - gefunden ;-) bin doch noch ein wenig müd von gestern... tststs

hmm, ich hab nur das "SQL Server Management Studio" - und da is von der verwaltung keine spur (vielleicht bin ja auch nur blind). ich hab nur die standardedition - mag das daran liegen? ich muss gestehen ,dass ich mit sql nur rudimentär vertraut bin...

hallo, ich hab mal eine generelle frage zum sql (in meinem fall 2005): - wie kann ich checken, wer momentan mit dem sql-server verbunden ist? lässt sich die zeit auch rausfinden (also die sitzungszeit?) - ich hatte heute denn fall, dass ein user eine tabelle im navision gesperrt hatte. nun gut - ich hab einfach den server neu gestartet (fehlersuche hätte einfach zu lange gedauert), aber da muss es doch eine elegantere variante geben? ich meine, mal etwas von einer lock-tabelle gehört zu haben, in der solche infos drinnen stehen. aber das liegt auch schon eine weile zurück mfg hannes

ich hab früher einige migrationen von 7.x auf 8 gemacht. das einfachste wäre, wenn du die nonav.bat in das netlogonverzeichnis legst und ggf. per gpo zuweist - oder per "call nonav.bat" aus einem vorhandenen logonscript heraus aufrufst. das script ist von symantec selbst und putzt radikal alle reste von sav weg... hat bei mir pipifein funktioniert, ich muss allerdings gestehen, dass ich keine konstellation wie du hatte.... such mal das tool, zur not kann ich schauen, ob ichs noch irgendwo rumliegen hab (btw: es gibt für viele symantec-programme removal tools, falls du nochwas brauchst) mfg hannes

ich hatte auch schon des öfteren bei kunden die notwendigkeit, daten von "logisch defekten" platten wieder herzustellen. das beste tool in meinen privaten tests war von runtime - getdataback für ntfs und fat32, wobei ich die fat32-option noch nicht verwendet habe. gdb4ntfs hat mir schon des öfteren alle daten, oder zumindest einen großteil wiederherstellen können. easy recovery (pro) würde ich persönlich als schrott einstufen, auch wenn vlt. andere bessere erfahrungen damit gemacht haben. ich konnte damit keine daten wiederherstellen... ausserdem läuft der test non-destruktiv, wenn du alles richtig machst (prog nicht auf die zu rettende partition/platte installieren, gerettete daten auf eine andere platte spielen usw...) versuch es mal aus, bei mir hat es sich bewährt... btw: wenn du schon mal mit der recovery-cd drübergefahren bist, schwinden deine chancen allerdings. du hast bei einer normalen formatierung schon die ganze platte gelöscht, und das betriebssystem belegt nochmal ca. 2gb - im schlechtesten fall ist die platte stark defragmentiert und diese 2gb haben dir deine nutzdaten stark gelöchert wie einen schweizer käse... bessere option das nächste mal (soll nicht so sarkastisch klingen, sondern eher als guter rat interpretiert werden): erst recherchieren, dann weiterschauen - erpart dir sicher in zukunft viel ärger... - und hat mir auch... mfg hannes

... und mich daran laben, dass ich auf dem richtigen weg war... :D danke für die aufklärung! cheers hannes

nur für mein persöhnliches interesse: wenn ich nltest /dclist:domänenname starte, bekomme ich halt meine domänencontroller. soweit, sogut. was mir wundert ist, dass bei unserem "hauptdomänencontroller" der beisatz "[PDC]" angezeigt wird. pdc´s und bdc´s waren doch nur bei nt üblich, oder ist das nur, weil die fsmo-rollen alle auf diesem einen server laufen? klärt mich auf bitte mfg hannes

danke für die links derweil... @möbi: stimmt. da hat sich ein kleiner schreibfehler eingeschlichen ;-) danke fürs aufmerksam machen...

tja, wie schon im betreff erwähnt - gibt es einen kleinen server, den man in ein kleines 19"-rack einbauen kann mit unter 50cm tiefe? wäre wunderbar, wenn es sowas "professionell" gäbe, und nicht als bastellösung.... danke schön jungs mfg hannes

das einfachste wird sein, dass du einfach mit knoppix oder dsl (damn small linux) auf deine platte zugreiffst und die wichtigen daten auf einen anderen pc oder server sicherst. dann einfach die mühle neu aufsetzen, ein image ziehen und dann kannst ja wieder probieren ;-) mfg hannes

POF kommt leider gar nicht in frage - da könnte ich gleich cat5 ziehen. aber strippen sind einfach nicht drinnen, das is ja mein problem... wenn 200mbit nominell drinnen sind, könnte der durchsatz doch durchaus runde 30mbit (reale) sein, oder? das wäre schon um eine spur besser und ich wäre das wlan los...

hallo... ich bin grad am recherchieren, ob es denn möglich wäre, via powerline mehr als nur 2 (also punkt-zu-punkt) rechner miteinander zu verbinden? ich bräuchte da eine alternative zum wlan für eine arztpraxis (wlan ist für die spezialsoftware einfach quälend langsam). 2-3 clients und ein kleines serverli würden da gern etwas flotter vernetzt werden als nur mit 54mbit... ich selbst hab powerline schon 2x installiert, aber immer nur, um einen pc wo reinzuhängen... hatte leider nie die möglichkeit, mehr zu probierne würd mich freuen, wenn ihr da licht ins dunkel bringen könntet mfg und danke hannes

also zahlt es sich immer noch aus, was zum schreiben mitzunehmen? ich hab mir damals viel leichter getan, als ich angefangen hab, die szenarien, die beschrieben wurden, mitzu"malen"...

naja, gedanken nicht wirklich - aber ich bin wissbegierig! ;) (und dazu noch neugierig auf neue technologien). von daher darf mir ein wenig nachbohren doch nicht übel genommen werden, oder? mfg hannes

d.h. die e13 würde dann mit dem "richtigen" sharepoint portal server verschmelzen? oder ist da "nur" der kleine bruder, die sharepoint portal services integriert? gibts dazu schon ein offizielles statement? cheers hannes