Trommeltier24

war das nicht so, daß man zur Nutzung mindestens nur einen 203-Domänencontroller haben muß? WMI-Abfragen funzen auch unter 2000. Zumindest, wenn ich wmi-abfragen über die dosbox auf 200 Rechner loslasse. Und wenn die unter 2000 nicht greifen, müßte er ja beide GPOs komplett durchinstallieren, oder?

Tach zusammen, folgende Frage zum Verständnis von WMI-Filtern: Ich hab eine OU mit jeder Menge Workstation.Damit verknüpft sind 2 GPOs. Beide sollen Rechnerbasierte Softwarezuweisung machen. Eine GPO wird nach XP gefiltert, was folgendermaßen aussieht: root\CimV2; Select * from win32_Operatingsystem where caption = "Microsoft Windows XP Professional" GPO2 filtert 2000: root\CimV2; Select * from win32_Operatingsystem where caption = "Microsoft Windows 2000 Professional" Reihenfolge der GPOs: erst die XP, dann die 2000 GPO. Funktioniert unter XP ganz prima. Der installiert nur das, was er soll. Jetzt kommen die 2000-Rechner, die auch die XP-Software installieren. Aber: die Installation wird abgebrochen. Die entsprechenden XP-Software-Pakete werden auf den 2000-PCs nur als 1kb große Pakete in der Softwaresteuerung angezeigt. Beim Hochfahren zeigt ein 2000-Rechner auch, dass er installieren will. Und jetzt die Frage: Warum solches?

@killer: was haste Dir denn jetzt für ne hdtv-kiste besorgt?

Schau Dir mal den Viewsonic 3000w an. 82 cm. HD ready (steht zwar nicht drauf, isser aber. Nimmt HDCP über DVI entgegen) und für den Preis schon recht gut.

Der Trainer in meinem Kurs mußte von seinem Chef aus auch ne Prüfung ablegen. Er hat zwar ne andere geschrieben (350), aber zusammen mit uns. Über 1000 Punkte. Alle Balken auf Anschlag. Selbst gesehen. Und ich glaub nicht, daß man für die 350er schon dumps bekommt. Also gibt schon Leute, die es absolut drauf haben.

Schweigen der Lämmer?

Hallo zusammen, hat jemand von euch zufälligerweise Extreme-Z IP oder MacServer IP im Einsatz? Ich muß die beiden Teile gerade Testen und hoffe, daß vielleicht jemand einen Erfahrungsbericht liefern kann.

Auf den MS Virtual Labs kannst Du Dich an einer Migration von Exchange 5.5 auf 2003 beschäftigen.

wohl wahr. Funktionieren tut`s auch mit 512 MB Ram für XP als host und vista als Gast. Aber sseeeehhhhrr langsam. Aber: Vista lässt sich auf jeden Fall in eine Virtuelle Instanz installieren.

Wie sieht`s aus mit einer VMware? Auf der aktuellen ct ist eine 1-Jahres-Version dabei.

Ich bin auch gerade dabei ein gutes Buch für 284/285 zu suchen. Im Moment lese ich morgens im Zug die Technische Referenz zu Exchange Server 2003. Bin zwar erst auf Seite 50, scheint aber soweit erstmal gut zu lesen. In wie weit sich das für die Prüfungen rentiert, werde ich Mitte November sehen.

By the way und etwas off: Mach`s gut, Robert Moog (für alle unter 30jährigen: Quasi der Erfinder des modernen Synthie) Ansonsten spricht mir der Beitrag aus der Seele, Melmak. Naja, und für Daniel Küblbock kann die aktuelle Generation auch nicht viel, also: Don´t blame it on the Boogie ;)

Hat jemand damals "Super Drumming" gesehen? Mit Pete York. Der hat vorher bei Spaß am Dienstag zusammen mit Brian Auger und Konsorten die Sketche gemacht. Und spielt jetzt bei Helge Schneider :)

ist ja dann ne widersprüchliche Aussage von MS... wat zählt denn nu? Oder bezieht sich das nur auf eine deutsche 350?

wie schön, ein Nostalgie-Thread... *freu* T*** hieß noch Raider, M&Ms hießen noch Treets.... es gab noch kein Big Brother oder DSDS oder ... Nein, dafür gab es aber Mash, Star Trek TOS im ZDF zur besten Sendezeit, Dardabahnen, Schleckmuscheln, Esspapier... Und Neues aus Uhlenbusch, Rappelkiste, .... ich werd gleich sentimental *schnüff* ;)

also laut Certification Planner zählt die 350 sehr wohl zum MCSE-Track (anstatt der 227).

wie viel Leute das Zeug auch letzendlich geakuft haben, das sie angeklickt haben....

Also ich hab mal ein paar Screenshots gemacht für alle interessierten und ein wenig mit winFS rumgespielt. Testweise habe ich mein IPOD-Archiv auf ein winFS-Volume gelegt. Erfahrung1: Es läuft sehr instabil. Erfahrung2: Kopieren von NTFS-Ordnern auf WinFS-Volumes duaert sehr lange. Erfahrung3: Ist alles erst mal auf dem winfs-volume läuft es (subjektiv ca. 10-15% schnelleres einlesen im Itunes als über das winfs-volume als über einen ntfs-ordner, hab aber nicht gemessen ;)) ziemlich schnell. So long und schönes WE

Kann morgen ein oder 2 Screenshots posten.

schon mal bei archos umgeschaut?

Hab mir die WinFS installiert. Das läuft als Dienst und stellt im Explorer quasi so etwas wie "volumes" bereit, die unter winfs laufen. Da kann man Dateien reinschieben, neu erstellen oder auch neue "Ordner" anlegen (quasi neue volumens, beliebig verschachtelbar. Die Platte bleibt auf jeden Fall NTFS. Ich hab mir mal Testweise ein paar Dateien in die zusätzlcihen Volumes kopiert. Scheint gar nicht soooo unschnell zu sein das ganze. Und ja: Das geht nur mit Windows XP SP2. In Vista bricht die Installation ab, mit dem Hinweis man möge das bitte auf XP SP2 installieren

hat sich erledigt, nach ca. 1 Std warten war beim nächsten Aufruf das Pfeilchen grün.

ja. hat er.

Hi Leute, ich hab da mal ein kleines Problem: Also es gibt 2 Domänen, davon eine Sub. Also quasi domäne1.com und sub.domäne1.com In der Domäne1 gibt es einen DHCP, der läuft. sub.domäne1.com ist ein Standort, in dem auch ein DHCP laufen soll. Jetzt hab ich als Enterprise-Admin den DHCP auf dem DC am Standort autorisiert. Über die DHCP-Konsole in domäne1.com (über Server hinzufügen). Wunderbar, sagt mir auch unter Menü, daß ich die autorisierung wieder aufheben kann, aber der kleine Pfeil auf dem Server-icon ist immer noch rot. Der Admin der Domäne sagt, daß er bei ihm auch nicht autorisiert ist, wenn er auf den Server schaut (ist Domänen und DHCP-Admin in der Sub-Domain). Jemand ne Idee?

ist eigentlich "die Partei" für die Wahl im September zugelassen? Die würde ich wählen. ;)