Alle Aktivitäten

Habe gerade das Problem und die Lösung gefunden. Im MSFT-Video zur Einrichtung des Workgroup-Clusters wird in der besagten GPO der Hostname als FQDN eingegeben, das scheint aber entweder falsch oder nicht ausreichend zu sein. Ich habe jetzt einfach den Hostnamen ohne Suffix eingegeben und schon funktioniert es! Ich habe auf beiden Nodes einen gleichlautenden User mit lokalen Adminrechten und gleichem PW angelegt.

Hi, was hast du denn da eingetragen und was kommt auf den Nodes an? Nutzt du den Built-In Administrator oder nutzt du individuelle Accounts auf den Nodes? Gruß Jan

Hallo Leute, soweit läuft der Cluster, Test-VM lässt sich auch verschieben und auch Livemigration funktioniert. Ich habe nur das Problem, dass eine Fehlermeldung kommt wenn ich versuche, im Clustermanager eine VM auf einem anderen Konten zu verwalten. Es kommt eine WinRM Fehlermeldung: Fehler beim Vorgang auf Computer "Hyperv02": Der WinRM-Client kann die Anforderung nicht verarbeiten. Wenn das Authentifizierungsschema nicht Kerberos ist oder der Clientcomputer nicht Mitglied einer Domäne ist, muss der HTTPS-Datentransport verwendet werden, oder der Zielcomputer muss der TrustedHosts-Konfigurationseinstellung hinzugefügt werden. Verwenden Sie "winrm.cmd", um TrustedHosts zu konfigurieren. Beachten Sie, dass Computer in der TrustedHosts-Liste möglicherweise nicht authentifiziert sind. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie, indem Sie den folgenden Befehl ausführen: "winrm help config".. Habe aber die Hosts jeweils über GPO (Computerkonfiguration\Administrative Vorlagen\Windows-Komponenten\Windows-Remoteverwaltung\WinRM-Client\Vertrauenswürdige Hosts) eingetragen. Was ja auch die Fehlermeldung empfiehlt... Jemand eine Idee warum es trotzdem nicht funktioniert? Oder bin ich da am Holzweg?

Wird es denn Probleme geben wenn ich es so lasse wie jetzt? Bis jetzt läuft es soweit.

Hi Jan, das script finktioniert soweit, dass die VHDX erstellt wird. Allerdings wird Diese dann wohl bein ersten Anmelden des Users überschrieben und neu erstellt. Hast Du eine Lösung dafür?

Bevor ich das vergesse - noch 100 Tage bis Weihnachten Damit das nicht wieder so plötzlich kommt...

Danke für den Kaffee. War schon beim Sport.

1999 hatte ich gerade die Ausbildung angefangen und ab dann war nur noch Windows 2000 (anfangs der Release Candidate) cool genug für angehende Profis. Im Gegensatz zum uncoolen NT4, welches wir im Betrieb hatten, lief DirectX. Gegen Neuinstallationen hat die Luxusausstattung für den Verwandtschafts-Support geholfen: Bootdisk mit PowerQuest Drive Image und externes ZIP-Laufwerk.

Moin an Board, auf geht’s in den Tag und eine neue, spannende Woche - ich koche Kaffee Allen einen guten Montag, bleibt gesund! Hier diesig bei 17°C, wird später windig bis etwa 20°C Zwischendurch immer wieder Schauer möglich

Ich kann mich noch sehr gut dran erinnern als wir ME bekommen haben. Die ganzen neuen Icons und so schöne bunte Mauszeiger! Hach ja war das schön als Kind Aber man konnte die Uhr danach stellen, bis man ME neu installieren durfte. Hat glücklicherweise nicht lange gehalten und hat mich damals nichts gekostet ;)

Das hat schon fast was von Cross-Selling

Im Alter ließt und schreibt man doch eh gerne mehr Ne, aber wir erhöhen gleich mal den Stromverbrauch

Das is vermutlich korrekt. :) Ich bin halt kein Verkäufer ;)

Ja, aber ob die KI dann auch das Richtige daraus lernt... <duckundweg>

Bissele offtopic möglicherweise - aber bei Parametern, die komplett offensichtlich sind, lasse ich gern den Parameternamen weg. Das erhöht die Lesbarkeit oft deutlich

Danke Was auch immer Du genau gemacht hast - lass mich bloß mit KI in Ruhe. Intelligent ist daran gar nichts...

Ja, ME war im Grunde überflüssig. Microsoft hätte Win 98 SE einfach weiter aufpolieren können, das hätte gereicht. Aber dann wäre weniger Geld in die Kasse geflossen. VG Damian

Mag alles täuschen so mit der Nostalgiebrille, aber Win ME war einfach zu spät bzw. da war dieser Teil eben schon vorbei. Außer mehr "bunt" gabs da nichts, was irgendwie besser war bzw. dazu gedient hat, dass man es haben wollte. Bei Windows 2000 sah das schon anders aus. Und ja, da gabs auch genug Probleme. Aber auf nem K7-500 lief 2000 schon ganz ordentlich. :)

ME hatte ich auch am Laufen. Das war zu der Zeit gerade Trend. Die Hardware lief gut. Treiber waren immer fast alle dabei. Bei manchen Treiberupdates oder Spielen gabs leider öfters mal Bluescreens. Einfach Neuinstalliert und alles war wieder gut. Ärgerlich waren nur immer die Kopiervorgänge der Spiele. Manche liefen ja durchaus ohne CD Hardcore Zocker-Freunde hatten Windows 2000 am laufen. Das war zu der Zeit gefühlt kälter und wirkte schon etwas professioneller. Manch einer behauptete auch Spiele würden dort schneller laufen. Meiner Erfahrung nach war ich gezwungen mich mit Treibern auseinanderzusetzten. Das war dann der Punkt als ich bei einer Treiber-Community aktiv wurde. Das waren auch meine Anfänge mit der Netzwerktechnik. Tolle Zeit

Nee da war ich schon auf 2000 unterwegs und die Spiele liefen auch. ;)

Moin Ja. Win ME war im Grunde ein vollständig ausentwickeltes Windows 98. Sehr gute Versorgung mit Treibern und - aus eigener Erfahreng - stabiler als sein Vorgänger. Als Spieleplattform eine gute Wahl. VG Damian

Windows Was? 😆 gibts hier jemanden, der das wirklich selbst genutzt hat bzw. Sogar bei Kunden ernsthaft im Einsatz hatte? Bei ME gab’s meiner Meinung nach schon ganz klar den Trend weg von dieser Sparte. Entweder weil man schon Windows 2000 im Einsatz hatte oder weil man dann doch erstmal noch bei Windows 98 geblieben ist.

Vielleicht hat es jemand vergessen oder eher verdrängt. 25 Jahre Windows Millenium Edition: Millennium-Ausgabe von Windows ist 25 Jahre alt | heise online 🥳

Morgen @roccomarcy dbatools sind dein Freund. Das ist eine Powershellerweiterung, die genau dafür bestens geeignet ist.

Morgen Gerd, ich würde zu erstmal prüfen ob der Netzwerktraffic passt. Also in deinem VPN alle benötigten Ports auch an allen Clients in beide Richtungen durch kommen. Weil wenn VPN funktioniert und keinerlei Regeln irgendwas blockieren dann muss das gehen. Da brauchste auch keinerlei DNS oder sowas. Außerdem solltest Du schauen ob bei deinen Clients der SQL Server auch auf die VPN IP horcht. Was er vermutlich nicht macht.