Mailserver für kleines Projekt

[c.u.r.t.i.s 10]

Hallo zusammen,

 

ich suche für ein kleines Projekt (1 x W2K3 Standard, 5 x XP Pro) einen passenden kostenlosen Mailserver. Habe jetzt schon relativ häufig die Namen Jana Server, Mercury, Hamster und Co gelesen. Bevor ich mich ans Testen mache, würde ich gerne noch mal klären, ob ich einen Mail-Server bevorzugt testen sollte, oder ob einer vielleicht direkt rausfällt?

 

Anforderungen:

- Installation auf Windows Server 2003 Standard

- Mail-Clients Outlook 2003/2007 per IMAP oder Cache-Modus

- Groupware Funktionalitäten von Outlook müssen laufen (Aufgaben, Kalender, usw)

- internes Mailing

- Mailing nach Extern mit Standard-Absender (opt. Absender-Adresse wählbar?)

- zusätzlich POP3-Abruf von Freemailern (am besten vom User selber einstellbar wegen vertraulichen Passwörtern)

- einfache Mail-Server-Konfiguration (am besten per http)

 

Wer kann mir hierfür speziell einen (weiteren) Mail-Server vorschlagen oder evtl. einen von der Liste streichen?

 

Curtis

[XP-Fan 215]

Hallo Curtis,

 

ist das Projekt schon so am laufen oder bist du noch am planen ?

 

Wenn noch in der Planung, schau dir mal den SBS 2003 an ;)

[c.u.r.t.i.s 10]

Hallo Curtis,

 

ist das Projekt schon so am laufen oder bist du noch am planen ?

 

Wenn noch in der Planung, schau dir mal den SBS 2003 an ;)

 

Das Projekt läuft schon. Zudem ist der SBS zu teuer und das Budget zu knapp. Deshalb muss es eine kostenlose Variante werden.

 

:(

[zahni 521]

Vielleicht

 

JanaServer 2 - THE ALL-IN-ONE SERVERTOOL

 

Allerdings dürften die Groupware-Funktionen ein Problem werden...

 

-Zahni

[Squire 211]

Stell Dir für billiges Geld noch ne weitere Kiste hin

 

http://www.open-xchange.com/header/products/openxchange_express_edition/evaluation.html

 

damit kannst Du Groupware Funktionalitäten verwenden

[c.u.r.t.i.s 10]

Stell Dir für billiges Geld noch ne weitere Kiste hin

 

http://www.open-xchange.com/header/products/openxchange_express_edition/evaluation.html

 

damit kannst Du Groupware Funktionalitäten verwenden

 

Kenne Open Xchange noch gar nicht. Kann ich...

a) ... Outlook kostenlos anbinden? Hab dazu nix gefunden.

b) ... evtl. sogar die ADS mitnutzen?

c) ... in einer VMWare installieren?

 

d) Wie siehts aus mit Konfiguration und Backup als MCSE? Bin ja hier in nem MCSE-Forum und nicht in einem Linux-Forum ;-)

e) Hat jemand Erfahrung damit gemacht?

 

Als alternative zu Exchange natürlich vom Namen her das heißeste Produkt...

[NorbertFe 1.805]

Kenne Open Xchange noch gar nicht. Kann ich...

a) ... Outlook kostenlos anbinden? Hab dazu nix gefunden.

 

höchstens per POP/IMAP. Wenns mehr können soll

http://www.open-xchange.com/header/products/openxchange_server_5/oxtender/oxtender_for_microsoft_outlook.html und das kost Kohle. ;)

 

b) ... evtl. sogar die ADS mitnutzen?

 

Bezweifle ich stark.

 

c) ... in einer VMWare installieren?

 

Warst du eigentlich mal auf der Webseite? Oder bist du nur gewillt dir alles vorkauen zu lassen?

 

Als alternative zu Exchange natürlich vom Namen her das heißeste Produkt...

 

Hmm also laß nochmal schauen:

 

Anforderungen:

- Installation auf Windows Server 2003 Standard

- Mail-Clients Outlook 2003/2007 per IMAP oder Cache-Modus

- Groupware Funktionalitäten von Outlook müssen laufen (Aufgaben, Kalender, usw)

- internes Mailing

 

Und der SBS 2003 ist dir zu teuer? Was erwartest du denn, was obige Anforderungen kosten dürfen? Der SBS kostet doch keine 500€ wenn ich mal so im Netz schaue. Und das Ding kann man auch administrieren.

 

Bye

Norbert

[GuentherH 61]

Hallo.

 

Der SBS kostet doch keine 500€ wenn ich mal so im Netz schaue

 

Auf jeden Fall ist er günstiger als ein W2003 Standard ;)

 

LG Günther

[substyle 20]

Wie wäre es mit:

 

hMailServer - Free email server for Microsoft Windows

The RoundCube Webmail Project

 

Habe ich in kleinen Umgebungen schon getestet. Läuft gut.

 

subby

[c.u.r.t.i.s 10]

Hallo.

 

 

 

Auf jeden Fall ist er günstiger als ein W2003 Standard ;)

 

LG Günther

 

Kann ich mal nen Link dazu haben? Meine Recherchen haben weitaus höhere Kosten für den SBS ergeben (da Exchange inkl. usw) als die reine W2K3 Standard Edition.

 

Es geht nicht darum ob 500 € zu viel oder zu wenig sind, es soll einfach gar nichts kosten. Das ist ja die Anforderung. Und ich versuche zu klären, ob das machbar ist und mit welchem Produkt ich die wenigsten Einschränkungen habe.

 

BTW: Ich habe schon sehr ausführlich recherchiert und auch gelesen, dass man OX in einer VMWare installieren könnte. Dahinter standen dann aber keine Erfahrungsberichte :-).

Habe jetzt OX in einer VMWare getestet und als schickes Produkt aber leider nicht passend befunden. Fällt also komplett raus.

[GuentherH 61]

Hallo.

 

Kann ich mal nen Link dazu haben? Meine Recherchen haben weitaus höhere Kosten für den SBS ergeben (da Exchange inkl. usw) als die reine W2K3 Standard Edition.

 

SBS 2003 inkl. 5 CALS ab EURO 285.--

W2003 Standard inkl. 5 CALS ab EURO 499.--

 

Zu finden z.B. bei Geizhals.de

 

LG Günther

[NorbertFe 1.805]

Hallo.

 

 

 

SBS 2003 inkl. 5 CALS ab EURO 285.--

W2003 Standard inkl. 5 CALS ab EURO 499.--

 

Zu finden z.B. bei Geizhals.de

 

LG Günther

 

Was jetzt nicht gerade für die Recherchequalität des OP spricht. ;)

 

OK bin schon wech

 

Norbert

[Squire 211]

ich find es ja immer wieder klasse ... da werden Anforderungen bis zum Abwinken gestellt aber das Ganze darf dann bitte schön überhaupt nichts kosten ...

 

Also im Klartext: Groupware Funktionalität von Outlook in Verbindung mit einem Mailserver gibt es schlicht und ergreifend nicht für umsonst! Willst Du volle Outlookfunktionalität benötigst Du einen Exchangeserver. Alle anderen Standardsachen wie Mail via unterschiedlicher Protokolle gehen auch mit anderen Servern (auch kostenfreien wie hMail, Mercury/32, OpenExch, Jana). Für gemeinsame Adressbücher, Kalender etc. mit Fremdservern werden Outlookkonnektoren benötigt und die gibt es auch nicht kostenfrei.

 

Also - wirst Du schlicht Geld in die Hand nehmen müssen.

[Stoni 10]

Ich denke mal, dem Mercury kannst Du da schon mal ausklammern.

Der läuft unter 2k3 meines wissens nicht. Obwohl ichden nicht schlecht finde.

Der Jana server ist auf alle Fälle zu Empfehlen.

 

Stoni

[c.u.r.t.i.s 10]

Hallo.

 

 

 

SBS 2003 inkl. 5 CALS ab EURO 285.--

W2003 Standard inkl. 5 CALS ab EURO 499.--

 

Zu finden z.B. bei Geizhals.de

 

LG Günther

 

 

Na, dann bin ich mit meinen Preisen wohl ganz gut dabei gewesen:

 

Windows Server 2008 | Lizenz

Standard-Edition 2008 | 149,00 € (ohne SA)

Enterprise-Edition 2008 | 449,00 € (ohne SA)

DEVICE-CAL oder USER-CAL je Arbeitsplatz | 15,00 € (gestaffelte Preise)

"Mit dieser Lizenz darf aber auch nach wie vor der bisherige WINDOWS 2003 R2 Server installiert werden."

 

Leider gabs bei dem Anbieter den SBS nicht, deshalb hatte ich W2K3 Std. gewählt.

 

Hab also vermutlich den besten Preis überhaupt bekommen.

 

So viel zu meinen Recherche-Künsten, die Herren! :suspect:

–

ich find es ja immer wieder klasse ... da werden Anforderungen bis zum Abwinken gestellt aber das Ganze darf dann bitte schön überhaupt nichts kosten ...

 

Also im Klartext: Groupware Funktionalität von Outlook in Verbindung mit einem Mailserver gibt es schlicht und ergreifend nicht für umsonst! Willst Du volle Outlookfunktionalität benötigst Du einen Exchangeserver. Alle anderen Standardsachen wie Mail via unterschiedlicher Protokolle gehen auch mit anderen Servern (auch kostenfreien wie hMail, Mercury/32, OpenExch, Jana). Für gemeinsame Adressbücher, Kalender etc. mit Fremdservern werden Outlookkonnektoren benötigt und die gibt es auch nicht kostenfrei.

 

Also - wirst Du schlicht Geld in die Hand nehmen müssen.

 

Mensch, mensch, mensch... als ob Fragen was kosten würde. Ist doch nicht für mich? ;)

 

Ich find das immer super, wenn man in Foren so dermaßen überrannt wird und man das Gefühl bekommt der größte DAU ever zu sein.

Aber ist halt auch ne gewisse Foren-Mentalität: Mensch frag nicht ****, kauf doch einfach.

 

Für Low-Cost-Projekte muss es aber halt auch mal für lau sein.

 

Bevor ich mir OX angeschaut habe, hatte ich die Hoffnung, dass der Name Programm ist. Leider ist Open X-Change gar nicht so open...

 

Hab mich jetzt also von dem Gedanken Groupware für lau mittlerweile verabschiedet.

–

Ich denke mal, dem Mercury kannst Du da schon mal ausklammern.

Der läuft unter 2k3 meines wissens nicht. Obwohl ichden nicht schlecht finde.

Der Jana server ist auf alle Fälle zu Empfehlen.

 

Stoni

 

Danke für den wertvollen Hinweis. Ich glaube es wird auch der Jana-Server werden. Obwohl mich ein wenig stört, dass es keine aktuellere Version als von 2006 gibt?