BABA

Stufe Deinen zweiten Server zum DC hoch. Lass in replizieren. Verschiebe alle Betriebsmasterrollen auf den neuen Server. Wenn der neue Server fertig ist was eine Weile dauern kann, stufst Du den "ersten" DC mit dcpromo runter und schon hast Du einen ganz normalen Mitgliedsserver in Deiner Domäne den Du jetzt als File Server einsetzen kannst.

@grutsch Man kann in einer W2K Domäne nicht nur einen Exchange Server installieren. Zwei Exchange Server steigern die Performence um ein vielfaches. Ob ein Windows 2003 Server in einer W2K Domäne läuft hab ich leider noch nicht getestet.

Du könntests es auch unter rechtsklick Arbeitsplatz Eigenschaften sehen.

Hallo grizzly999, hab mich noch mal genau damit beschäftigt und ich kniehe nieder und bitte um gerechte Bestrafung. Die Software LDMS ist nicht für die Steuerung des LAN zuständig, wie Du schon erklärt hattest. Ich bitte um Entschuldigung. Die Software mit der wir unser LAN steuern nennt sich Spectrum VLAN Manager. Es wurde so konfiguriert das sich unbekannte MAC Adressen in ein VLAN laufen und dort nichts sehen ausser sich selbst. Dann werden diese MAC Adressen in ein VLAN geschoben wenn Sie kommunizieren sollen. Unsere BS sind ausschließlich w2k und NT. Nochmal Entschuldigung für mein Posting.

Hallo Kingbods, mit den 20m ist realisierbar aber etwas teuer. Besser wäre da vielleicht eine Fernwartungssoftware z.B. VNC, PC-Anywhere, Remote Desktop Verbindung Kommt das für euch in Frage oder willst Du unbedingt direkt an die Server. Gruß Baba

kleiner Nachtrag http://www.aik.de/aktuelles/technik.php3?Von=22&Anzahl=1&TitelOnly=off

Ich habe zwar nichts über Layer2 gelesen, habe aber mal im Netz geschaut und auf die schnelle das hier http://www.networkcomputing.de/heft/rwl/rwl_011118_1.html gefunden. Sollte es nicht den nötigen Wissensbedarf deinerseits genügen bin ich gern bereit morgen noch etwas zu dem Thema zu posten. Vielleicht mit einem Anhang. Gruß Baba

Natürlich brauchst Du Switches die sich steuern lassen. Wir händeln es so das jede MAC die von uns ins Netz gebracht wird von uns in das bestimmte VLan eingetragen wird.Vorher natürlich eine feste IP im DHCP eingetragen wird. Wir besitzen ein Gbit Netz mit ca. 30-40 Switches. Warum sollte ich denn physikalisch eingreifen? Die Software steuert alle MACs und überwacht.

Du könntest die Software von Intel verwenden. Sie nennt sich LAN DESKTOP MANAGEMENT. Dort bildest Du verschiedene virtuelle Lans und lässt nur PC zu von denen Du die MAC mit passender IP hast. Im DHCP trägst Du nur MAC`s ein die auch zu deinem Netz gehören. Versucht sich nun eine MAC ins Netz zu hangeln läuft sie in einen vorher konfigurierten Bereich der ins Nirwana führt. Somit steuerst DU das komplette LAN und behälst die Übersicht. Trotzdem kommst Du nicht herum diese Software auch zu pflegen. Ist aber nicht ganz billig.Dafür aber überaus effektiv, was die Sicherheit betrifft. Schau Dir das http://www.softwarespectrum.de/publis_pdf/4Seiter_Intel_ITSolutions.pdf mal an!!!

Wie wäre es mit Drive Image 7. Die Software kann auch über Netz sichern. Du erstellst damit ein komplettes Images der Platte oder eines angegebnen Verzeichnisses.

Hört sich nach Blaster an. Kann das sein?

Bei uns im Netz ist es ähnlich. Wir arbeiten mit Quotas. Das ist eine Software die Speicherplatz auf dem Server verwaltet. Jedem kannst Du da je nach Vorgabe Speicherplatz zuweisen. Ebenfalls kannst Du eine Warnschwelle einrichten , in dem der User eine Mitteilung bekommt wenn diese erreicht wurde. Unter Windows 2000 kannst Du mit Kontingenteinträgen arbeiten. Hier weisst Du für ein bestimmtes Laufwerk einem User Speicherplatz zu. Ist der erreicht kommt Deine Fehlermeldung. Deine Meldung sagt ja genau das aus. Schau doch mal wie groß sein Profil ist. Wenn es so ist versuch es zu verkleinern oder sorge für mehr Plattenkapazität. Gruß Baba

Schau Dir noch mal Deine Schwerpunkte an und dann ran an den Speck. Beim nächsten mal klappt das schon.

Beim Anlegen werden die neuen User nur Domänenbenutzer, es sei denn Du legst die User mit einem Script an. Dort kannst Du explizit den User zum Hauptbenutzer machen. Oder Du weißt dem User später die Berechtigung zu.

Danke Rainer!

Du kannst auch die Mails an eine andere Adresse weiterleiten lassen. In den Exchange Eigenschaften des Users.

Wir hatten mal in der Testumgebung ein ähnliches Problem. Bei und hat nur noch eine komplette Neuinstallation des Servers geholfen. Der DNS Server sollte ebenfalls von bestimmten Einträgen befreit werden (MX Eintrag und PTR usw.) Das Schema ist soweit ja schon durch die erste Installition erweitert worden. Viel Spass noch Gruß Baba

Wo ganz genau kann ich leider nicht hundertprozentig sagen. Ehe ich etwas falsches sage empfehle ich die Seite http://www.msexchangefaq.de Diese ist absolut in Ordnung und auf Exchange spezialisiert. Gruß Baba

...und wenn Du die Logs von der Firewall hast, kannste Dir ja mit dem Programm BLAT zuschicken lassen. Gruß Baba

Hi, hilft Dir das http://www.mcseboard.de/archiv/32/2003/08/3/7386 vielleicht weiter?

Jo. Als neuer TCP/IP Anschluss z.B oder als local Port über die IP.

...und die neuen Viren verursachen wie bei mir ein Wirrwarr an Informationen über PPC und svchost.exe, bis ein MS Update bzw Hotfix dem Spuk ein Ende machte.

Komisch nicht war. Hauptsache ist doch mein Vorschlag führte zu einem positiven Ergebnis.

Es gäbe da noch die Möglichkeit mit einem rechtsklick auf das Postfach "Postfach mit Benutzer verbinden". Schau mal ob es das gibt. Mir war so als hätte ich das schon mal gemacht. Gruß Baba

Zumindest sollte der User einen Ordner erstellen den er für die Nutzung der Sekräterin zulässt. Somit schnüffelt die Sekräterin nicht im Posteingang herum und die Mails kann dann der User in aller Ruhe lesen. Könnte das eine Lösung sein?