Jump to content

Roi Danton

Members
  • Gesamte Inhalte

    669
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Roi Danton

  1. Roi Danton

    Outlook XP

    Hi, hat jemand von euch schon mal mit den Junk-Mail Listen gespielt?? filters.txt ?? Ich habe so eine Datei. Allerdings nicht wie auf http://office.microsoft.com/assistance/preview.aspx?AssetID=HA010450041033&CTT=6&Origin=EC010553071033 der MS-Seite beschrieben, unter <drive>:\Program Files\Microsoft Office\Office sondern unter C:\Programme\Microsoft Office\Office10\1031 Möglicherweise unterschiedlich weil deutsche Version?? Na ja wie auch immer ich hab die Datei einfach mal ein Ordner nach oben verschoben. Aber irgendwie wir da trotzdem nichts gefiltert. Ich habe unter organisieren auch die Junk Mailsender konfiguriert, das diese zu verschieben sind. Wenn eine Mail mit einer bekannten Adresse kommt, klappt das auch. (Was ja leider eher selten der Fall ist, da sich die Adressen ständig ändern.) Nur währe es schon wenn der Content Filter auch laufen würde... Hat da jemand eine Idee ?? Gruß, Roi Danton
  2. Im Prinzip sind GPO´s ja nix anderes als Reg-Keys. (Im weitestem Sinne. NEIN bitte nicht... Ich hör schon das Geschrei!) Werden nur woanders Konfiguriert. Ich wette die Regkeys wirken im System an derselben Stelle wie die GPO´s. Damit das System auch macht was es machen soll. Ist dann wohl mehr ne Geschmacksfrage wenn ich kein ADS habe. Der eine wühlt lieber in den weiten der GPO´s, der andere in den Weiten der Registry und einem dritten ist es egal und er nimm fertige reg-skripte oder vorgefertigte GPO´s... Jeder wie er´s mag... Gruß, Roi Danton
  3. Würde ich ja ;) Leider ist das Domänenkonstruckt welches ich betreue ein bundesweites... das würde bei einigen "hohen" Tieren bitter aufstossen ;) Aber ich habe das Whitepaper studiert, an der Stelle wo es sich um GPO´s dreht. Das fand ich auch sehr schön verständlich. Leider steht da nicht drin was nicht geht ;) Wie auch :D Na ja ich hoffe mal auf einsicht... Wenn Zeit ist werde ich das nächste Woche mal mit ein paar VMware nachspielen und mitbringen. Traurig nur, die Kollegen haben Ihren Trainer ereicht und der hat das nochmal bestätigt, das es möglich ist, die GPO, nach unten in eine andere Domäne durchzuschleifen. Aber ich glaube das die Frage schon mistverständlich gestellt wurde. Die einzige "Möglichkeit" währe das zuweisen von Richtlinien via Standorte. Das können ja mehrere Domänen sein. Muss aber noch nichteinmal eine sein... Mal sehen was draus wird. Schönen Gruß, Roi Danton
  4. Will ja nicht meckern... ...aber was machen die vielen Punkte in dem Link??? Ich glaube das klappt nicht. Gruß, Roi Danton
  5. Ah verstehe. Währe es nicht auch möglich das mit den lokalen GPO´s zu konfigurieren ? Aber via registry ist da bestimmt einfacher, da remote zugreifbar. oder ? Gruß, Roi Danton
  6. Hmm, hab leider keine Zeit für den Test... Und sie selber glauben ja das schon gemacht zu haben. Kannste mir mal den Link für das Whitpaper schicken, bitte? Vielleicht finde ich das was überzeugendes. Gruß, Roi Danton
  7. Genau meine Meinung. Hast Du noch ne Patentlösung für unbelehrbare Administratoren??? Ansonsten auf jeden Fall vielen Dank.
  8. Hi, danke für die Antwort. Das kannte ich auch... Mein Problem. Ich hab jetzt hier 2 Systembetreuer die auf einer W2k Schulung waren... Und die sind jetzt felsenfest davon überzeugt dass sie eine übergreifende GPO erstellt haben! Und zwar bei "Benutzer und Computer" Auf der übergeordneten Domäne. (Höhe "Default Domain Policy") Die haben bei Optionen der GPO dieses Häkchen "Kein Vorgang" aktiviert. Und das sollt auf alle Domänen durchgeschlagen haben. Meiner Meinung nach würde sich das trotzdem nur auf die OU´s der Domäne beziehen in der die GPO aktiv ist. Die Kollegen schwören aber Stein und Bein darauf, dass sie das so gesehen und sogar selbst konfiguriert haben ?? Ich hatte die Idee dass die einem Standort eine GPO zugewiesen haben. Aber nach einigem Nachdenken habe ich das auch verworfen, da ich zu dem Schluss kam, dass sich dies nur auf Computerobjekte in Standorten bezieht. (Was ja Domänen übergreifend sein kann, aber nicht pauschal Domänenübergreifend ist) Noch eine Idee oder ne Möglichkeit das zu testen?? Die Kollegen werden auf jeden Fall sich mal um ein Gespräch mit dem Trainer bemühen um das schriftlich zu bekommen ;) Gruß, Roi Danton
  9. Roi Danton

    GPO´s

    Kurtze frage... Gibt es eine möglichkeit Domänenübergreifende GPO´s zu definieren?? Wenn ja wie und wo ??? Natürlich meine ich mit verschiedenen Domänen, untergeordnete Domänen. Also GPO in der root Domäne festgelegt und auf Subdomänen übertragen!? Gruß, Roi Danton
  10. Moin, Ich hab das auch realisiert... Aber über was für Reg-Keys redest Du?? Es reicht in den GPO´s das automatische Update (Dienst) zu aktivieren. Die Quelle (SUS-Server) Festlegen und wann die Updates zu installieren sind. Nix Registry ?!? Gruß, Roi Danton
  11. Noch ne Idee, teste die Geräte mal an einem anderem PC. Um mal diese Seite auszuschließen. Und ansonsten... Hast Du mal was anderes am USB angeschlossen?? Ne Maus oder so ??? Möglicherweise ist das Ding nicht wirklich aktiv... Ich kenne das Board ja nicht. Aber ich hab schon so mache Sache gesehen. Da gabs eines auf dem konntest Du die Leistung (Strom) des USB Anschlusses erhöhen. Möglicherweise liegt auch hier das Problem, das Dein Laufwerk trotz externem Netzteil zuviel Strom frisst. Gruß, Roi Danton
  12. Moin, es geht ketchup73 möglicherweise darum, zu erkennen welchem Nutzer die Dateien gehören bzw. wer darauf Rechte hat. Da ja jetzt dort nur noch SID´s zu sehen sind. Er fragt ja nach den User ID´s. Ist so oder so jetzt viel Fleissarbeit das wieder gerade zu ziehen. Aber ein alter DC (wenn dieser in der Domäne stand könnte ihm helfen.) Läst sich der alte DC nicht reaktivieren um die Domäne wiederzubeleben?? Aber so wie Du Dich anhörst, ist das bistimmt ein alter NT4 DC oder? Fürs nächste mal ;) Besser 2 DC´s installieren *g* Gruß, Roi Danton
  13. ...war die Frage an sich nicht so ganz korrekt! bzw. Das Problem lag wo anders... @grizzly999 will doch nicht böse sein.... Legt eine Zeitquelle fest! Setzt die Zeit nicht. Passiert von alleine, da eine neue Quelle da ist. Zum setzten den Parameter /s verwenden. Wie gesagt, das eine legt eine NTP Quelle fest. Manueles setzen der Uhr ist... halt das manuele setzen der Uhr. Der hat nicht wirklich was damit zu tun... Der einzige der die Zeit weitergibt ist der w32time Dienst. Oder über das herkömmliche net time ... Aber der arme PDC-Emulator macht da nicht viel.... Gruß, Roi Danton
  14. tsts die newbies... Mit dem Board umgehen will gelernt sein ;) erst lesen dann Poste guter Freund.
  15. Ich finde es auch nicht richtig das man andere zu kriminellen Handlungen veranlasst. Selbst Uni-Lizenzen Posten zählt jawohl dazu oder ? Gruß, Roi Danton
  16. :rolleyes: :shock: doppelstaun! Das ist wirklich recht seltsam...
  17. Hmmm.... soll ich jetzt nachfragen woher die "Falsche" Nummer kam ??? Und warum die Falsch war ??? Vom Okel??? ne ne ;) Keine Sorge hier belangt Dich schon niemand. Gruß, Roi Danton
  18. Interessant... Wat ? Unsichbarer DC?? Meinst das Internet bestimmt... Prima ist ja schon mal was! Was für ein Server auch immer. Irgendjemand holt die Zeit wie auch immer ins Netz. Der PDC holt sich dort via NTP die Zeit ab und verteilt die an seine Clients. (Und das nur mit einem einmaligem net time /setntp:xxx) Oder so. Ist das sicherste. Aber auch dann holt sich der DC alleine die Zeit und verteilt die an seine Clients. Es besteht unter W2k keine Notwendigkeit irgendwie skriptgesteuert mit net time rumzumanschen. Es sei den man hat das noch nicht so ganz verstanden ;) So long, Roi Danton
  19. Roi Danton

    Ris

    Hat denn noch keiner den IE5.5 als MSI-File paketiert ???? HILFE!!!!
  20. Bestimmt ne geraubkopierte Lizenz!!! Und das hier !!!! Wo soll das noch enden???
  21. Hi, das modifizieren der NTOSKRNL.exe geht nur im Abgesicherten modus. Sonst bügelt das W2k das Ding wieder raus. Das geschieht auch nach einem SP-update. Gruß, Roi Danton
  22. Kann es sein, das Du den Hacken (Sommer/Winterzeit) irgendwo gesetzt bzw. nicht gesetzt hast ??? Gruß, Roi Danton
  23. Tja... Da kann ich nur sagen. Der Artikel ist was alt. Wie gesagt. Bei mir läuft es auf einem DC und es gibt keine Warnungen, Fehler etc. Gruß, Roi Danton
  24. Roi Danton

    LogonScript

    Ich würde nicht die OU Abfragen... Etwas kopliziert. Ich würde die Nutzer in Gruppen stecken und die Gruppenzugehörigkeiten abfragen und daran entsprechende Mapings vornehmen. Mit kix32 ne prima sache! Gruß, Roi Danton
  25. Roi Danton

    Ris

    hoi, so war das nicht gemeint... Das RIS an sich läuft schon. Nur das eine Paket geht halt nicht. Es wird angeblich übertragen. Ist aber nacher nicht da. Alle anderen Pakete laufen einwandfrei! Noch eine Idee ??? Gruß, Roi Danton
×
×
  • Neu erstellen...