Roi Danton

Hi, vielleicht hilft Dir die Wiederherstllung der "Letzte als Funktionierend bekannte Konfiguration" Hat bei mir schon so manches mal geholfen. Gruß, Roi Danton

Hi, kennt von euch jemand eine bootfähige Windows 2000 CD ähnlich wie Konppix für Linux? Gibt es so etwas offiziel von Microsoft oder sonst ein public Projekt? Oder alles nur Einzelkämpfer ? Gruß, Roi Danton

Mit leer meinst Du wahrscheinlich schon formatiert oder? Weil wo nix ist kann auch nix sein ;) Erst mal Partitionierst Du ja die Platte mal. Das heist, es werden schon mal diese Informationen auf der Platte abgelegt. Die meisten Partitionierer legen die Partition so groß an, das ein "normales" Filesystem sauber rein passt. z.B. bei einer NTFS Partition 4k pro cluster. Der Wert kann auch geändert werden. Wenn ich mich recht entsinne ist bei FAT die clustergröße 16k Ist schonmal etwas Verschnitt. Da nun die kleinste Datei immer min. einem cluster entspricht. Bei NTFS kommt zusätzlich noch hinzu, das es ein journaling filesystem ist. Das heist, das änderungen am filesystem nicht direkt ausgeführt werden, sondern über das "journal". Was bei einem Abstrutz nützlich ist, da das system oft ohne Probleme die Daten anhand des Journals recovern kann. Und diese Daten benötigen auch schon etwas platz. So kommt es durch die Rechnerreien des Herstellers, partitionierung und formatirung das es immer weniger GB´s werden als noch im Prospekt standen :) Hoffe das war ein verständlicher Ausflug in die Festplatte. Gruß, Roi Danton

Stimmt 1024MB sind ein GB Leider sehen das die Hersteller der Platten aber anders. Auf den Platten steht meist ein Vermerk 1GB = 1000000000 Bytes ... (Stellen bitte nicht nachprüfen ;) ) so in der Art! Verkauft sich besser. Dann kommt ja noch der "Verschnitt" beim Partitionieren. Je nach Filesystem und Größe der Platte gehen da schon mal ein paar GB über den Jordan! Gruß, Roi Danton

Vielen Dank ;) Da bin ich zufrieden!

ZIP-------------------------------------------------------------------------------------------ZIP Hi, ich wende die GPO nur auf Clients mit festem Filesystem an. Sind auch alle gleich, da mit RIS-erstellt. Und an SP4 möchte ich noch nicht dran ;) Gruß, Roi Danton

Hi, nur eine kleine Frage. Bin mir ziemlich sicher das es so ist... aber man weiss ja nie. Gibt es bei Domänen w2k oder w2k3 die im Nativemode laufen, irgendwelche Einschränkungen in Bezug auf Vertrauenstellungen zu NT4 Domänen ? Gruß, Roi Danton

Hi klausk, für das System ist auf die entsprechenden Dateien bzw. Ordner vollzugriff eingerichtet worden. Das scheint es nicht zu sein. Ich habe die Dateien bzw. im Vormat %SYSTEMROOT%\system32\... eingetragen. Als Option "Datei und Ordner konfigurieren und anschließend" "vorhandene Berechtigungen für alle Unterordner und Dateien mit vererbaren Berechtigungen ersetzen." No eine Idee ?? Gruß, Roi Danton

Hi, ich hab in einer GPO Dateisystemberechtigungen eingebaut. Nur leider wirken die sich nicht auf den Client aus. Jedoch nur die Filesystemberechtigungen. Alle anderen Einstellung andere GPO´s auf der selben Ebene greifen einwandfrei. Hat jemand eine Idee warum das nicht hinhaut?? Gruß, Roi Danton

Hi, so bis hier hin war der Thread ja schon ganz gut. Das mit dem Treibelöschen ein netter Ansatz. Jetzt mal für die Pro´s unter euch: In einer Bildstelle wurde eine Digicam gekauft. Die wird halt von einigen Nutzern gebraucht und lässt sich via USB anschließen. Leider hat die Kamera die Wahnsinns Eigenschaft sich dem System wie ein USB-Stick zu präsentieren. Ist also auch ein Laufwerk. Na gut. Das jemand über die Kamera Daten in System bekommt muss ich wohl akzeptieren. (Ohne Zusatztools) Kann ich einschränken indem ich die Kamera unter verschluss halte. Dumm ist nur, das jetzt auch wieder USB-Sticks von zuhause mitgebracht werden können. Jemand ne Idee, wie ich nur bestimmte USB-Geräte zulasse ?? Gruß, Roi Danton

Hi, das mit der Onboardkarte=PCI Karte kann schon passieren. Ich hatte das Problem mit 2 3Com Karten in einem Dell PC. Im BIOS habe ich beiden Karten bzw. dem Slot der Karte einen festen Interupt zugewiesen. Dann kam auch Windows mit zwei karten hoch. Gruß, Roi Danton

Hi, das ist ein nettes Problem. Ich hab auch noch keine genau Lösung dafür. Mit dem Commando "netdom" Kannst Du die Konten erzeugen. Das Problem ist, das dann keine Zuordnung zu Deinen Clients statfindet. Das geht nur über die GUID. Die kannst Du festlegen wenn Du eine Computerkonto über die GUI erzeugst. Sie besteht aus jedemenge nullen die am ende durch die MAC-Adresse des Clients ergänzt wird. Dadurch kann der Client sich den richtigen Namen suchen. Es gibt auf dem Server ein Tool das nennt sich "ldifde.exe" Das scheint auch diese Einträge erzeugen zu können. Leider hatte ich schon beim Ausslesen der bestehenden Einträge Probleme die GUID zu identifzieren. (Scheint irgendwie verschlüsselt oder in einem anderen Format zu sein.) Falls Du Dich an dem Tool versuchen willst, VORSICHT. Könnte Dir bei falsche Bedienung das ADS zerbröseln. Gruß, Roi Danton

Hui, ist ja interssant. Danke für die Info. Hättest Du den Link zufällig parat und könntest Du ihn hier Posten. Würde bestimmt auch andere interssieren. Gruß, Roi Danton

Moin, wer von Euch hat denn schon das SP4 auf extrem Serverumgebeungen unfallfrei installiert. z.B. Routing und RAS Server, Cluster, TS usw. ?? Probleme bitte hier drunter Posten. Danke! Gruß, Roi Danton

Die Route ist nicht am PC sondern am default Gateway Deines LANS zu konfigurieren. Also auf dem DSL-Router. Dort sollte dem Router klargemacht werden, das er das Subnet 192.168.1.0/24 sich hinter der 192.168.123.185 verbirgt. Der WLAN Router sollte klarkommen, solage bei ihm das Routing akriviert wurde, da er beide Netze kennt. Ebenfalls zu prüfen ist ob der WLAN Router eventuell noch NAT fährt. Gruß, Roi Danton

Auaaaa... könnte mir vorstellen, das ich da nen 2003 DC für brauche! Ist aber nur eine Vermutung. Gruß, Roi Danton

Hi macabros, der TSL ist noch ein dritter Dienst ? Bin jetzt verwirrt. Der Lizenzserver sollte laut Microsoft immer auf einem DC installiert werden. Gut. Auf dem DC werden keine Terminaldienste gebraucht oder können im Remoteverwaltungsmodus gestellt werden. Gut. Auf dem Memberserver läuft der Terminalserver im Anwendungsmodus. Gut. Und was muss jetzt wo noch installiert werden ?? Gruß, Roi Danton

Ich gebe Dir Recht. Es macht keinen Sinn für ADS einen nicht MS-Server zu verwenden. Da ja dort alles aufeinander abgestimmt ist. Aber es "währe" möglich so etwas über einen DHCP-BIND-Server Kombination zu realisieren. Auch wenn es nicht den selben Komfort hätte. Alleine aus dem Grund schon, das ich wieder getrennte Konfigurationen hätte. In diesem Sinne... Roi

Moin erstmal, also an den LDAP Anfragen ändert sich nix. Die werden weiterhin an den DC gestellt. Wie gesagt es wird nur der DNS Anteil in den BIND geschrieben. Protokolle etc. etc..... Sichereaktualisieung ohne hohen Verwaltungsaufwand währe möglich wenn ich den DHCP auch under UNIX/Linux laufen lassen würde. Statische zuordnung der MAC-Adressen zu den IP-Adressen. Keinen dynamischen Bereich also. Dann kann der DHCP-Server bei aktivierung eines Leases den BIND name und IP-Adress mitteilen. Nett oder? :D Gruß, Roi Danton

ah verstehe ;) sorry! das macht bind dann in begrenztem masse. sieste ja an der konfiguration. geht halt nur nicht über den schönen button in irgend nem fenster. Du must halt alle IP-Adressen selbst eintragen. Ich denke das ist dann gesichert oder ?

und nochmal! Weil ich ja ein fleissiger kleiner bin ;) http://www.linux-mag.com/2001-03/bind_01.html Ein link für jeden der des eglischen mächtig ist.

Noch zu der Message... Nach einem Reboot des DC´s (es würde möglicherweise auch ipconfig /registerdns ausreichen) trägt der DC seinen ADS Kram ein. Einschliesslich aller Protokolle etc.

*lol* Vielleicht der einzige hier ;) aber nicht auf der Welt :) zone "anet.auckland.ac.nz"{ type master; file "anet.auckland.ac.nz"; allow-update { 130.216.4.60; }; }; wobei die IP-Adresse der DC sein sollte wenn die Clienets auch updaten sollen sind sie hier ebenfalls anzuhängen. Das sollte es gewesen sein. Das mit den Zitaten muss ich noch üben. Komme mit dem Board nicht ganz klar ;) Gruß, Roi Danton

Hi, danke für die Antwort. Das ganze ist etwas verzwickt. Das alles was Du beschrieben hast weiss ich. Es geht jetzt darum ob der Lizenzserver zwingend ein Terminal Server sein muss. Oder muss er im Anwendungsmodus laufen wenn der LIC-Dienst auf ihm installiert wird. Der TS für die Nutzer ist natürlich ein Memberserver in der Domäne. Nur der LIC-Server ist auf dem DC installiert. (Wo er ja auch hingehört) Klarer ???