@Sternenkind:
Wie zahni sagt, allgemein Storage und ggf. wenn Technik schon da ist das Interface bei einer Ausschreibung angeben. ( dein Eternus braucht ja auch noch 2 10Gbit Switche)
Allgemein würde ich mich von Planungen/Überlegungen der Raid Level verabschieden. Moderne SAN bieten Autotiering/Data Progression, Compression und Deduplizierung der Daten "on-the-fly" an. Den Rest macht das SAN fast selbstständig.
Und ja, das geht auch mit über 100 Platten. Wie soll das sonst mit den Shelf Erweiterungen funktionieren? Es wird halt je nach Storage Anzahl x HDDs
Ich hatte z.b. eine alte MD3220i mit 10xR10 und 12xR5 durch eine Dell Scv2020 ersetzt. Gut, war All-Flash. Aber die teilt selbstständig in R-10 und R-5 auf. Alle Schreibzugriffe landen erst mal im schnelle R10. 1x täglich wird optimiert, weniger hot Daten landen auf dem R5. Je nach HDD Größe wird dann auchtomatisch ein R6 statt R5 angelegt.
Die größeren, wie jetzt die neuen SCv3000 bzw SCV5000 bieten dann auch Deduplizerung und Komprimierung an. laut Datenblatt sogar "4:1 All-Flash Storage Efficiency Guarantee". Gut, Marketing.
Ein Vergleich: https://www.evaluatorgroup.com/document/entry-level-san-interactive-matrix/ einfach mit wegwerfmail mal registrieren. Ob für 80TB noch entry passt ist die andere Frage.
Zum besseren Verständnis wie so ein modernes SAN das aufteilt...
Da finde ich die Doku von Dell recht "verständlich" für jemanden der sich nicht täglich damit befasst:
Understanding RAID with Dell SC Series Storage
http://en.community.dell.com/techcenter/extras/m/white_papers/20442059
Lässt sich so auch auf andere Storage übertragen.