ChrisRa

WAN auf der Gigabit-Leitung wurde in #17 das erste mal ins Spiel gebracht. Ich bin nicht davon ausgegangen. Steinigt mich bitte nicht.

Was spricht gegen einen größeren QNAP als iSCSI-Target im anderen RZ? Deduplizierung funktioniert doch?

Der Trojaner kommt neuerdings nun auch wohl über Teamviewer. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Erpressungs-Trojaner-Surprise-verbreitet-sich-anscheinend-ueber-TeamViewer-3148863.html

Powershell Execution-Policy? Hast du als Argument schon mal nur den Pfad eingetragen?

Ja! :) Hab nur die Überschrift gelesen. Ich dachte in dem Artikel geht es nur um den Fingerprint.

Eine Mischung aus beidem schafft Abhilfe. Also das selbst signierte Zertifikat in dem Speicher der vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstellen und den SHA1 Fingerprint verteilen. Denkt in diesem Zuge mal über eine anständige CA nach. ;-)

Versuchs mal damit: Get-Mailbox | Where-Object { $_.ForwardingAddress –ne $null } | Select Name, ForwardingAddress

Ich glaube er meint eher, welcher Mitarbeiter welche alias-Adressen abruft. Also an wen die E-Mails aus dem Postfach info@firma.de, sales@firma.de, etc. gehen. Das dürfte doch legitim sein. Oder habe ich das auch falsch verstanden?

Eigentlich hätte man es heraus lesen können, das stimmt.

So. :-) Du hattest die RDS-Cals vergessen. Die Brauchst du aber natürlich auch, GreenEyes.

Könnte mit den iterativen Antworten von den DNS-Rootservern zusammenhängen. Diese antworten nicht rekursiv. Heißt also, dass diese nur Verweise auf andere DNS-Server zurücksenden. Sie lösen also nicht direkt auf, sondern leiten deinen Server auf einen anderen weiter. Entschuldigt, wenn ich mich irre. War mein erster Einfall.

Erster Treffer "migrate printserver 2008 to 2012". Das wäre sogar schneller gegangen, als sich hier anzumelden und einen Thread zu erstellen. Dein Thema heißt ja auch nicht "Dokumentation über eine Dokumentation zur Migration eines Printservers". ;-)

Hallo Nico, ist die Anbindung nach extern denn darauf ausgelegt? Versionierung bietet OneDrive Business. Der Zugriff ist absolut transparent. Beachte aber auch die Datensicherungen. Da gibt es beim OneDrive einige einbüßen. Außerdem werden die Daten natürlich auch lokal auf dem Client gespeichert. Also sollte auch dort genügend Speicherplatz vorhanden sein.

So funktioniert es.

Wobei es, wenn man es so als Verknüpfung erstellt, funktioniert. Hast du den Symboldateipfad schon mal raus genommen?

Was hast du genau im Zielpfad stehen?

Aktiviere mal die Option "Im Sicherheitskontext des angemeldeten Benutzers ausführen (Benutzerrichtlinienoptionen)" unter den "Gemeinsamen Optionen".

Kann man nicht von der Anzahl der Arbeitsplätze abhängig machen, oder?

Oh Gott, danke für die Aufheiterung. Das wird meinen Tag retten. :D Neee, das ist kein Vorteil gegenüber GPPs. Die hat man genau so schnell geändert. Ich würde, wenn ich etwas neues planen würde direkt über GPPs mappen.

Nein. Denn wenn es so offensichtlich ist und du mit deiner Annahme Recht hast, würde ich das sofort machen. Es handelt sich um die Firma in der du arbeitest. Und unter anderem auch mit daran arbeitest, das Unternehmen voran zu bringen. Ich würde es von einem meiner Mitarbeiter sehr schätzen, wenn er mich auf so einen Fehler aufmerksam machen würde. Und dabei spielt die Position seiner Stelle in meinem Unternehmen sicherlich keine Rolle. just my 2 cents

Wir haben vor einiger Zeit auch das Easy-Archiv eingesetzt. Sind aber vor ein paar Jahren auf ScanView umgestiegen. Die Software stammt aus dem Hause Allgeier. Kann ich empfehlen. OTRS wurde ja schon genannt. http://www.allgeier-it.de/ecm/scanview

Hmm, keine gute Idee. Das würde ich mir noch mal überlegen.

Nein.

Ich beschäftige mich auch ein wenig mit dem whitelisting. Warum kann ich denn Verknüpfungen vom Desktop nicht ausführen, die Programme in %programfiles(x86)% aber schon. Die Verknüpfungen verweisen doch nur?

Du stocherst da im falschen Loch. Die Replikationstopologie wird vom KCC festgelegt. Da machst du nur mehr kaputt, als dass du irgendeinen Fehler findest.