msdtp

Hallo, ISA Karten müssen von Hand konfiguriert werden. Im Gerätemanager schauen welche Interrups und welche Adressen von vorhandenen Schnittstellen und Geräten belegt sind. Dann aus der ISA-Karte für jeden Port die Adresse einstellen. Kann die Karte andere Interruptsvverwenden? Wenn nicht solltest du die benötigten "freischaufeln" Dann sollten die Schnittstellen schon beim booten in der Übersicht auftauchen. Nur dann kann XP damit was anfangen.

Hallo, schau mal ob du hier mit weiterkommst. Hatte noch keine Zeit mir das tool anzuschauen: http://www.silicon.de/cpo/news-itservices/detail.php?nr=19816 :p :p :p :p :p

Hallo, ich habe mal wieder etwas sehr merkwürdiges. Wir haben einen Server zur Verwaltung unseres Netzwerkes im Einsatz. Dieser lauft auch schon ca. 2 Jahre problemlos. Wenn man im internne Netz arbeitet, ist das auch immer noch so. Nun das Problem.... Putty-Verbindungen, Firewall-Administration, andere Computer(nicht alle) könne nicht über den Namen ausgewählt werden usw.. Er hat eine int. IP-Adresse: 192.168.1.10. In den Netwerkeinstellungen steht er au DHCP. Er hat aber keine Adresse aus dem DHCP-Bereich sondern immer noch die, die ich ihm, fest, zugewiesen habe. Auch einen Mailserver hat er nicht eingetragen. Immer wenn ich versuche die Einstellungen wieder korrekt einzutragen und aus der Netzwerkumgebung raus gehe, stellt er sich zurück auf DHCP Das Problem ist schon wichtig, denn wir müssen unser Netz rund um die Uhr Verwalten, also auch von extern. Nachts in die Fa. Fahren ist nicht so wirklich prickelt, oder? Das sollte schon schnell gelöst werden, wir sind ISP.

Hy, scheint ein Problem mit der Namensauflösung zu sein. also ich würde dir folgendes raten: 1. in der Nt-Dom. einen DNS einrichten. 2. je in der anderen Dom einen secundäre Zone einrichten. 3. Wenn die Vertrauensstellung eingerichtet ist, dann kann man sie mit W2k3 testen. Sooo, jetzt sollte das aber gehen. Bei mir war das immer so ;)

Hallo, auch ich wollte mal meinne Senf dazu geben. Ich warte noch mit SP1, weil ich immer wieder derartige Berichte lese. Kann ja sein das MS morgen das SP1a raubringt. Wenn es schon sein muss mit SP1, dann würde ich vorher immer edin Image ziehen. Immer! @Attila, ich schalte das automatische Update, nach der Installation, sofort ab. Es kommen nur Updates drauf, die ich vorher getestet habe und nur auf Maschinen, die.... s.o. ;)

Hallo, klar man muss schon aufpassen. Netbeui ist ein Netzwerkportokoll von MS. Es ist war für Netze von 1 bis 200 Clients konzipiert. Es kann nicht geroutet werden. Also Netbeui kann ohne weiters abgeschaltet werden. In unsdren Netzen läuft das schon lange nicht mehr. Hat aber den Vorteil, dass es schlank ist. NetBios steht für Network BIOS Input/Output System. Das ist eine API für LANs. Sie ist für die komunikation von Netzwerkdiensten zwischen den Knoten zuständig. Das würde ich unter NT nie abschalten......

Hy, man kann Netbeui ausknipsen bei NT. Doch jetzt muss man sich selbst um ein vernmpftige Namensauflösung kümmern. Dann würde ich auf dem Server direkt mal mittels UNC testesten ob die Zugriffe schnell laufen. Nein....? Was für ein Virenscanner läuft denn? Ja....? Netzwerk checken.

Hy, man kann Netbeui ausknipsen bei NT. Doch jetzt muss man sich selbst um ein vernmpftige Namensauflösung kümmern. Dann würde ich auf dem Server direkt mal mittels UNC testesten ob die Zugriffe schnell laufen. Nein....? Was für ein Virenscanner läuft denn? Ja....? Netzwerk checken.

Hallo Rainer, das sind keinen Vorbehalte gegen eine neue Technik sondern Erfahrungen. Die Controllertreiber wurden mit der heißen Nadekl gestrickt und laufen oft instabil. No Name Controller lassen sich besser installieren als Markenprodukte aber dafür 0 Support. Doch auch Markensupport (das liegt an der Betriebssysteninstallation.....) ist haufig nur noch Schrott! Klar habe einige SATA Platten die gleiche Mechanik wie die SCSI Geräte aber die Technik ist für Server noch nicht ausgereift. So das ist meine persönlich Meinung und ich übernehme nur für SCSI-Server volle Verantwortung und die Verfügbarkeit.

Hy, dann damit .... http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257422

Hy, klar gibt es derartige Platten. Und solange es läuft, ist dsa auch ne schöne (günstige) Sache. Doch wenn es mal Probleme gibt....... Also ich hatte mal große Probleme mit einem Adaptec Controller. Erweiterung im Wartungsfenster, kein Problem. Von wegen der Controller lief nicht, der Server nicht erreichbar. Mit Fremdtreibern haben wir ihn dann "überredet". Ein anderer Server superneu, macht mmer einen Blue Screen und bleibt stehen. Die gleiche konfiguration jedoch mit ATA oder SCSI-Platten laufen Problemlos. Auch diverse SATA-Controller im Tausch brachten keine Besserung.

Hallo, leite die Eigenen Dateien doch einfach auf das Home um. Für die Dateien, die auf dem Laptop vorhanden sein müssen, die würde ich per Sync. abgleichen.

Hy, was auch sein kann, dass die verbindung zum Smarthost nicht einwandfrei ist. Ich hatte dieses Problem auch. Als der Smarthost richtig erreichbar war, war das Problem gelöst.

Hallo, also ich bin der MEinung, das man nicht von SCSI weg gehen sollte! Auch wenn SATA-Platten echt aufholen. Was ich aus Erfahrung sagen kann, ist, dass die SATA RAID-Controller-Treiber echt noch problematisch sind. SCSI ist halt ausgereift unf flexibler. Zu den Krenn Servern kann ich leider nichts sagen, ist mir aber auch schon aufgefallen. Ein Update auf W2k3, also das kann mann machen, muß man aber nicht. Wichtiger wäre es doch die Win98 PC abzuschaffen.

Hy, schön ist gut..... Das schlägt schon richtig Wellen... Muß schnaell gelöst werden!!! Mein Chef macht mir mächtig Druck!

Hy, das bedeutet, dass jeder seien eigene Orga. verwaltet? Sollte das so sein, ist es nach meiner Kenntnis nicht möglich Daten auszutauschen. Tut mir leid...

Hy, wie sind die Exchangeserrver konfiguriert???

Hallo, auf was für eien Server installierst du den Exchange? Ich habe den E2k3 scon häufig installiert und es gab bei Neuinstallationen keine Probleme. Wichtig ist es dieAnweisungen der Installationshilfe peinlich genau abzuarbeiten. Wenn nicht, dann gibt es Probleme

Hallo, versuch es doch mal damit: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;155027

Hallo, hast du denn einen 2. DC, dann ist das doch kein großes Problem?

Hallo, also ich habe es extra noch mal getestet, bedi mir funzt das auch nicht. Der SMTP-Connector ist nötig. Dein Kollege hat bestimmt noch einen Exchange Server und dort ist der Connector konfiguriert (Vermutung)

Hallo, ich habe mal wieder ein Problem mit einem Echange Server. Bei allen Usern wird der Posteingang erst aktualisiert, wenn man auf einen anderen Ordner klickt ind dann wieder auf den Posteingang Das ist bei allen Usern so, logischerweise werder die User auch nicht darauf hingewiesen, dass eine Mail eingegangen ist. Auch wérden die Termine nicht durch ein popup angezeigt. Das ist mittlerweile ein echtes Problem.... Ich bin für jeden Hinweis dankbar. :wink2:

Hallo, ich noch mal, war gestern etwas spät ;-) Aber grundsätzlich ist das schon möglich. Will aber gut überlegt und geplant sein. Nach meiner Erfahrung ist ein großer Schnitt, ein langes Wochenende die bessere Variante. Klar gibt es dann immer mal Haken und Ösen, doch dann ist die Dom Jungfreulich, es gibt wweiniger Probleme usw.

Hallo, die 2. NIC sollte in den NT 4.0 PDC, in den jetzt schon vorhandenen. Dann hat man alle Windows Netfunktionen auf beiden Netzen. Mit einem Router geht das nicht. Netbios wird per Broatcast verteilt und das geht nicht über einen Router.

Hallo, wenn du eine komplett neue Dom aufsetzt, so habe ich das verstanden, dann kanns du die alten BDC auch nicht in die neue Dom übernehmen. Aber eine Vertrauenstelung zwischen den beiden Dom´s, das geht. Mit Memberservern muß man aufpassen, weil viele Dienste sich über einen Dom.User anmelden. Der Neue muß dann auch die richtigen Berechtigungen erhalten, ist ziemlich viel Arbeit das alles anzupassen. Des wegen ist die Vertrauensstellung, denke ich, der bessere Weg.