master-obi-wan

Hallo DonB, gleiche Frage => gleiche Antwort: :D http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&postid=72751#post72751

Hallo bjoernfun, lies dir die beiden mal durch ;) http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;255690 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;238369 Nebenbei bemerkt, wäre es in Sachen Ausfallsicherheit besser, mit 2 DC's zu fahren ! Das nur so am Rande :D

Hallo Mezzo, wie wärs wenn du mit deinem Admin redest. Wenn dein Arbeitskollege Dienste auf deinem PC starten kann hat er anscheinend Admin-Rechte und die sollte man ihm wie es aussieht nehmen ! :mad:

Hallo NeX, also zu dem AVM Access Server kann ich dir nicht weiterhelfen, da ich das Teil schlichtweg nicht kenne. Die Benutzung des XP Remotedesktops ist eigentlich keine große Sache. Die meisten Schwierigkeiten treten beim "Verbindungsaufbau" auf. Da du aber wie du schreibst vom Server auf den Client zugreifen kannst, hast du dieses Problem ja schon mal nicht. :) Ist eine Firewall zwischen Server und Client ? Hier ein Link zum MS-KB, mach den mal durch und sag Bescheid ob's damit geklappt hat. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;315328

Hallo NeX, wenn du dich remote auf den Rechner schalten willst, wieso machst du das nicht mit dem integrierten Remotedesktop von XP ? Dafür ist der doch da ! :) Allerdings würde ich dir trotzdem empfehlen, das ganze über VPN laufen zu lassen ! Warum willst du den Rechner eigentlich zum Server machen ?

Hallo, und der von Symantec vorgeschlagene Weg bringt nix oder was ? http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2001111912274039 -- edit -- Du postest unter W2K, der Artikel ist aber für ME/XP, welches OS ist jetzt betroffen ?

Hallo Fireball, ich hab Trendmicro im Einsatz und werd auch keine andere mehr nehmen. Zumindest solange der "Geldbeutel" vom Chef das zulässt ! :D

Nur zur Kontrolle ob du alle Reg-Keys "erwischt" hast, der MS-KB Artikel zum Thema "Unable to remove name space provider"

Hallo nochmal, ich will dich ja nicht langweilen, aber wenn du das so machst wie du geschrieben hast, ist das wohl nicht die schnellste Möglichkeit. Denn wenn du W2K auf deinem PC installierst und dann die Platte in einen anderen PC einbaust, wirst du höchstwahrscheinlich mit einem "inaccessible-boot-device-Willkommensbildschirm" begrüßt ! ... und dann passt übrigens der Tip von edv-olaf wie die Faust aufs Auge ! :D

Hallo grzmar22, wenn du vor einer Reparatur-Installation Angst hast, dann exportier doch deine Daten mit einer Knoppix CD ! Entweder die "wichtigen" Daten auf eine FAT32-Partition kopiert oder auf eine CD gebrannt und schon kann "angstfrei" repariert werden ! Allerdings glaube ich nicht, dass du mit einer Reparatur das Problem lösen wirst ... mit dem Tip von grizzly wirst du da sicher schneller ans Ziel kommen !

Hallo mpeter, wie wärs, wenn du dir eine msi bastelst und diese per GPO verteilst ? ;) ( es sei denn du meinst mit "übergreifend" W95/98, dann geht das nich ... ) :(

Hallo LuXi, Die Undelete 3.0 Server-Version verspricht das zu können. Hab ich allerdings nicht getestet. Hab mir zwar auch schon überlegt das Teil anzuschaffen, bin aber nie dazu gekommen. Falls du Erfahrungen damit machst, lass es mich wissen, vielleicht raff ich mich dann doch auf :D

Hallo tingles, wenns nicht im Papierkorb liegt wohl kaum ... zumindest nicht ohne Spezialtools. (z.B. Undelete usw.) Und die Tools versprechen auch oft mehr als sie halten :(

Hallo richu, die Synchronisation für pst Dateien wird standardmäßig unterbunden, kann aber durch einen Eintrag in den Gruppenrichtlinien geändert werden ! http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;252509 (Ist ansich ja auch sinnvoll, da immer nur die komplette pst und nicht einzelne Mails hierdurch synchronisiert werden können !!!) Warum du allerdings auch keine anderen Daten synchronisieren konntest ist mir rätselhaft ...

Hallo richu, also ehrlich gesagt hab ich dein letztes Posting nicht so ganz verstanden Also hier nochmal gaaanz langsam: Dein PC und Notebook sind vernetzt. Die Offline-Synchronisation auf dem Notebook ist aktiviert. Du navigierst vom Notebook auf die Freigabe vom PC. Rechte Maus / Ordner offline verfügbar machen. (local gibts den Eintrag natürlich nicht) Danach rattert die Synchronisation los. Dann Notebook runterfahren und anschließend ohne Netzwerkkabel hochfahren. Jetzt musst du zu dem Ordner im "Netzwerk" navigieren können, als ob du angestöpselt wärst. Ich hoffe diese Antwort passt auf die nicht verstandene Frage ! :D

Hallo richu, da du nur die pst hin und her kopieren must reicht ein copy Befehl, wie z.B.: copy c:\test\test.pst \\notebook\freigabe\test.pst /y zum zurückkopieren dann entsprechend anpassen. Je nachdem von wo du das kopieren auslösen willst. Was für ein OS ist jetzt eigentlich auf deinem Notebook ? Wenn XP drauf ist, dann vergiss das mit der Batchdatei und benutz die Ordner-Synchronisation. Einmal falsch herum kopiert und der Ärger ist gross :D Irgendwie hab ich das Gefühl wir drehn uns im Kreis :)

Hallo richu, Stimmt, bei der Serverversion gibts das nicht. (Normalerweise trägt man das Teil ja auch nicht in der Gegend rum und braucht deshalb auch keine Offline-Synchronisierung beim Server !) :) Wenn du auf beiden Systemen Mails empfangen willst gibt es eigentlich nur diese Möglichkeiten: - umständlich: immer die aktuelle pst via Batchfile hin und herkopieren oder Offlineordner-Synchronisation durchführen. Dabei dürfen aber in dem jeweils anderen pst-file keine Änderungen erfolgen ... :) - teuer: Exchange-Server kaufen und damit synchronisieren - ausprobieren: googeln und einen der Outlook-Synchronizer testen. Hab hier allerdings noch nix gutes gehört ... Ansonsten fällt mir dazu nix ein :) Ich hoffe ich hab dir wenigstens ein bischen geholfen :cool:

Hallo richu, wie gesagt geht nur ab W2K (wenn dein Notebook XP hat, sollte es eigentlich gehen ... hab ich in Verbindung mit 98 aber noch nie getestet, probiers mal aus ... ) XP hab ich hier nicht, bei W2K gehts so: Systemsteuerung/Ordneroptionen/Offlinedateien -> aktivieren. Danach die entsprechenden Ordner auswählen: Im Explorer zum Ordner durchklicken, rechte Maus, jetzt gibts im Kontextmenu den Punkt "Offline verfügbar machen" auswählen und fertig ! Der Ordner wird dann auch als "Offlineordner" markiert und je nach vorher getroffener Einstellung regelmäßig synchronisiert. Mit Word und Excel Dateien z.B. funktioniert das wunderbar, nur mit pst's ist das so 'ne Sache ... Kommt eben darauf an, ob du mit dem Notebook Mails empfangen willst oder nicht ! Dein Batchfile funktioniert nach dem "Highlander-Prinzip" und das ist ja nicht immer das beste ... :)

äääh ... nöööh !!! Wenn du 10 Bändern den gleichen Namen gibst dann ist der Bandname nicht mehr EINDEUTIG sonder "zehndeutig" :D Das Problem ist ja eben gerade, dass ntbackup.exe exact das eingelegte Band ( eindeutig :) ) identifizieren will ! Und das lässt sich nur über ein Script lösen ... und das ganze auch nur bei einer Normal-Sicherung, da du hier einen neuen Bandnamen vergeben kannst ... Bei einer Differenziellen Sicherung müsste man vorher den ( eindeutigen :) ) Bandnamen auslesen können ... Und genau diesen Stolperstein konnte ich auch noch nicht umgehen ! Falls du also was findest, lass es mich wissen :cool:

Hallo richu, holst du mit deinem Notebook auch Mails ab ? Wenn ja dann beisst sich hier die Katze in den Schwanz, denn du löscht mit dem xcopy die Mails die du auf dem Notebook empfangen hast ... und das ist bestimmt auch nicht im Sinne des Erfinders ... Also wenn's sich um W2K oder XP aufwärts handelt, dann ist es mit der onboard "Offline-Ordner-Synchronisation" bedeutend einfacher. (Ein exacter Mail-Abgleich erfolgt aber trotzdem nicht, es wird nur die aktuellere *.pst Datei "synchronisiert") Hast du einen Exchange-Server ? Wenn ja, dann erledigen sich die beiden Probleme, denn du kannst eine "richtige" Synchronisation einschalten ...

Hallo flexxxen, das "Problem" mit der "Backup.exe-Light-Version" hat mir auch schon zu schaffen gemacht. Bei jedem Sicherungsauftrag muss ein eindeutiger Bandname bzw. eine GUID angegeben werden. Einen Workaround gibts hier. Ist aber je nach Sicherungsstrategie nicht praktikabel ... und dann führt der Weg hin zur Vollversion ... (honni soit qui mal y pense) :D

Hallo rough hast du msblast.exe "richtig" terminiert ? Hier ist eine schöne Anleitung zum MSBLAST.EXE (Um sicher zu gehen, dass das Ding auch restlos weg ist. Nur das Patch drauf zu spielen alleine hilft nicht !) :) Also ohne TCP/IP wird's schwer im Internet. :) Dieses Protokoll solltest du wieder aktivieren !!! ( ... und die Firewall sowieso ... )

Hallo Nel, so dumm kanns laufen ... :) (Welchen Virenscanner benutzt du eigentlich ?) In dem Link den ich dir gepostet hab, ist schön beschrieben wie du deinen Rechner wieder sauber kriegst. Sag bitte Bescheid ob's danach wieder funktioniert !

Hallo Nel, ich hab gerade mal zu dem Problem gegoogelt, und in einem anderen Forum hatte jemand eine ähnliches Problem mit dem aktuellen Wurm "msblaster". Hast du den Patch schon drauf ? Wenn nicht, dann würde ich sagen: erstmal neuestes SP und Sicherheitspatch drauf ! http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?sid=&postid=18785#post18785 ... und dann schau mer weiter :)

Da musst du mir jetzt nochmal helfen :) Meinst du du hast im Kontextmenu das Feld Einfügen nicht ? Funktioniert [strg] + [V] ? Wenn du dir selber den Ast abgesägt hast, kannst du als Administrator (!) den Besitz der Dateien übernehmen und diese wieder öffnen. (Sofern es sich um die NTFS-Berechtigungen handelt) rechte Maus/Eigenschaften/Sicherheitseinstellungen/Erweitert/Besitz ...