edv-olaf

Hi, wie wäre es, im BIOS die Bootreihenfolge zu ändern? Gruß Olaf

Moin, sieht nach Festplattenspeicher aus, oder? Muss wohl ein temporäres Image erstellt werden. Gruß Olaf

Hallo, wo waren die Profile, lokal oder serverbasiert? Schau mal bei Google nach Sicherung der OLExpress Einstellungen und Postfächer, gibt es viele gute Anleitungen, aus denen du sicher auch herauslesen kannst, wie gesicherte Postfächer einem neuen Profil zugewiesen werden können. Grüße Olaf

?? Ping ist eins der einfachsten Mittel überhaupt. Du meinst vielleicht "komfortabler"?

Hi, watt bidde?? Windows 2000 ist ein SBS2003? Du meinst vielleicht ein SBS2003, der nicht Domänencontroller ist? Dazu gibt es zig Beiträge, dass das nie gutgeht, weil der SBS der erste DC sein muss. Dies dürfte dann auch das Problem sein - soweit ich deine Formulierung verstanden habe. Grüße Olaf

Moin, so ein Ding habe ich aktuell auf meinem Arbeits-PC zum zweiten Mal. Alle Updatebemühungen (automatisch oder manuell über die Windows-Seite) gipfeln in einem totalen Stillstand des Rechners. Die Lösung ist, alle Update-Dateien, Reg-Einträge und bisherigen Update-Unterverzeichnisse zu löschen und dann ein Update über windowsupdate.com zu machen. Es gibt eine Anleitung dazu im INet, nur leider dachte ich beim ersten Mal "Das passiert dir bestimmt kein zweites Mal..." :( Ich muss es nochmal über Google suchen, ist aber sehr umständlich gewesen, weil ich Beiträge aus zwei Foren und aus der MS-KB zusammen"gemergt" hatte, erst dann lief es wirklich. Wer es vor mir findet, bitte posten. Ergänzung: kein (W)SUS, bis Anfang November lief Auto-Update mit Download einwandfrei, keine Einträge zu wupdate im Log. Gruß Olaf

Wie wäre es mit einem Ping auf die IP des Rechners? Gruß Olaf

Moin, ich empfehle zu analysieren, von wo nach wo welche Übertragung langsam ist und ob bei ausgeschalteten/abgezogenen Fremdrechnern dies auch geschieht. Dann hast du ziemlich schnell die Antwort. Ich denke, eine Software kann dir auch nur "zeigen", wo langsame Verbindungen existieren, eine Lösung wirst du dadurch auch nicht erhalten. Grüße Olaf

Moin, Drucker an einen Netz-Druckserver anhängen. Ist vielleicht nicht ganz die Idee, die du erwartet hast, dürfte aber funzen. Gruß Olaf

Moin, welche OL-Regeln gibt es? Grüße Olaf

Moin, soweit ich das beurteilen kann, kann jeder SVCHOST-Prozess als einzelnes gekillt werden, da jeder Prozess eine eigene PID und unterschiedliche Startparameter hat. Und da PID xyz eine andere ist als PID abc wäre es das erste System das ich sehe, auf dem man gleichlautende Prozesse mit unterschiedlichen PIDs nicht getrennt beenden kann. Grüße Olaf

Hallo und herzlich Willkommen an Board (eine Begrüßung solltest du übrigens auch mal einführen;)) So ein Fehler kann mehrere Ursachen haben: - alter Speicher im Board, Timing stimmt nicht mehr, runtertakten - bei welchem Programm eigentlich? Allen? Einem? Gibt es Updates dafür? - Programm deinstallieren und neu draufspielen. - Firewall oder Virenscanner veraltet/zerschossen? - Schon nach Malware gescannt? Ist etwas arg knapp beschrieben, daher erstmal nur etwas "rumgerate" von mir. Grüße Olaf

Eigentlich lasse ich mich nicht zu solchen Fragen hinreissen, aber... Warum in Himmels- und RFC-Namen willst du eine Unzustellbarkeitsmeldung unterdrücken? Nebenbei: lass den Mailverkehr über Postfix laufen und trage eine entsprechende Regel in /etc/postfix/header_checks ein: /^To: Mailadresse@domain.de/ DISCARD Damit lässt sich so ziemlich alles verdrehen oder löschen. Grüße Olaf

Hi, du meinst aus der eingehenden Queue oder wie? Grüße Olaf

Hi, das HELO sollte wohl nicht der entscheidende Grund sein. Bin mir nicht sicher, ob RFC das vorschreibt, aber über uns relayen auch einige Firmen, unser Server meldet sich bei HELO mit einem anderen Namen und per DNS-Abfrage steht noch was anderes drin. Versuch mal eine manuelle SMTP-Verbindung zu den fremden Servern per "telnet Servername_oder_IP 25" und baue per Hand eine Verbindung auf. Dann siehst du genau, wann welcher Server warum die Verbindung ablehnt. (Anleitungen dazu siehe google) Grüße Olaf

Hi, in dem von dir genannten Scenario sind statische Routen nicht notwendig, da der Server (wie du erkannt hast) die Routen selber einträgt. Er kennt ja schließlich die Verbindung zum anderen Netz, da er selber konnektiert ist. Allerdings gibt es auch Varianten, wo eine statische Route sinnvoll wäre. Bsp.: Server3 hat noch eine 2. NIC mit 192.168.3.x und Server 1 soll dorthin den Weg kennen - geht über statische Routen. Gruß Olaf

Leere Seite = Konnekt mit Server = Verbindung funktioniert (irgendwo falsche Browsereinstellung) Timeout = kein Konnekt = echtes Problem, weil Port 443 ausgehend auf deiner Maschine von irgendwas geblockt wird Die Manuelle Deinstallation der "gelben Seuche" ist aus meiner Erfahrung übrigens eine böse Sache, klappt so gut wie nie. Mein Tip: nochmal die Norton Security installieren, dann regulär deinstallieren, könnte das Problem beheben. Gruß Olaf

Nu bleib mal locker Gulp:suspect: kwakS schreibt auf W2K mit IE. Ist doch ziemlich eindeutig. Allerdings vermisse ich noch die Angaben: Server oder WS, welches SP, welche IE-Version? @kwakS Probier mal bitte folgendes in der Eingabeaufforderung (DOS-Box) telnet 443 Leere Seite nach kurzer Zeit oder Timeout? Gruß Olaf

Hallo, auch wenn es unwahrscheinlich ist, würde ich deine letzte Frage mit "ja" beantworten. Installiere doch die Voodoo-Treiber, um diese Komponente ausschließen zu können. Gruß Olaf

Hallo, ich nutze zwar weder David noch Trendmicro noch McAfee aber ich würde zuerst die Tobit Hotline anklingeln, was die dazu sagen. Schließlich würde ich mich persönlich ziemlich angep.isst fühlen, wenn mein Virenscanner plötzlich zwangsentfernt wird. Gruß Olaf

Hallo, sofern du zwei PCs in unterschiedlichen IP-Segmenten hast, funktioniert der Zugriff über NetBIOS-Name nur, wenn du WinS-Proxys verwendest. (Ist schon eine Weile her, dass ich mich damit beschäftigt habe, lasse mich daher gerne korrigieren, wenn ich gerade Müll erzähle ;)) Der Zugriff über den FQDN wiederum funktioniert nur dann, wenn du einen internen DNS verwendest. Über IP-Adressen muss kein Name aufgelöst werden, daher auch keine Probleme :) Gruß Olaf

Den Satz verstehe ich nicht, evtl. mal beim nächsten Versuch mit Punkt und Komma arbeiten ;) > Es weiss aber keiner, dass a den c nicht sieht, es KÖNNTE ja sein und dann wäre totales Chaos. Und die "Interferenzen" stören sehr wohl. Es ist egal, ob du als Trägermedium die Luft oder ein einziges Ethernet-Kabelpaar nimmst. Entscheidend ist, dass IMMER nur einer senden darf, wenn die Gefahr besteht, dass andere ebenfalls senden könnten. Ich weiss nicht, inwiefern du mit CSMA/CD vertraut bist, da existieren dieselben Probleme, nur mit Kabel. CSMA/CA ist nix anderes als die Adaption von CSMA/CD für WLAN. Gruß Olaf

Es geht doch darum, dass Station A und C nicht gleichzeitig senden und B in der Mitte nur noch Salat empfängt. Daher wartet C, weil es von B das Signal empfangen hat, dass B von wem anders empfangen will, den C nicht sieht. Somit ist der "Salatempfang" von B gelöst. OK? Gruß Olaf

Mhhh, seltsam, laut Eigenschaften ist der DTC vom RPC abhängig, nicht umgekehrt. Egal, Danke für das Feedback ;)

Der eingebaute nettime-client z. Bsp? Entziehe doch den Admins das Recht, die Uhrzeit ändern zu dürfen. Zur Änderung erstellst du z. B. einen User "Uhrzeit", der ausschließlich dieses Recht besitzt und dessen Kennwort versiegelt im Tresor weggeschlossen wird und nur vom Chef geöffnet werden darf. Gruß Olaf