Dukel

Hast du auf beiden Systemen einen User mit dem selben Passwort?

Du darfst einen SBS Virtualisieren aber es ist nicht supported diesen als Parent Domain zu installieren.

Mach ein Screenshot vom Desktop und nutze dieses Bild als Bildschirmschoner ;)

Mit dem Windows Server 2012 und Dynamic Access Control ist so was möglich ;)

Ändere die Weiterleitung auf einen externen Server (Provider, Router,...) und erstelle eine bedingte Weiterleitung für die VPN Verbindung.

Schau dir Antwort #4 http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/pop3-smtp-routing-exchange-sbs2011-188694.html#post1166154 und den enthaltenen Link an.

Ist der UAG nicht auch ein Reverse Proxy?

Auf welche Frage? Wo hängst du denn? Was hast du schon gemacht?

So sehe ich das auch. Das ist aber kein SBS / Standorte Problem sondern ein Pop3 bzw. Konzeptionelles Problem. Entweder man konfiguriert den Exchange um oder (was ich besser finden würde) nutzt den Exchange als Zentrales System und lässt die Mitarbeiter aus dem anderen Standort vom Exchange die Mails abrufen.

Wie meinst du das, dass in einer RDP Session nur ein Kern verwendet wird? Wo siehst du das?

So wie es klingt ist bei dem TO nicht das Problem der SBS sondern das die Mails beim Provider teilweise vom Standort per Pop3 und teilweise vom SBS (sicher auch per Pop3 Connector) abgeholt werden. Ein SBS mit mehreren Standorten (ggf. weitere DC's in den Standorten) macht aber keine Probleme.

Wobei ein SBS kein Problem mit Standorten haben sollte.

Du hast 2 Server? SBS Essentials incl. DC Rolle und Management Tools und Exchange incl. DC Rolle? Ersteren hast du auf einen Hyper-V Server migriert (wie?)?

Wieso greifen die, die aktuell per Pop3 auf den Provider zugreifen, nicht auch auf den Exchange zu? Sprich: Exchange ist für alle Mails zuständig, die einen greifen direkt zu, die anderen z.B. übers Internet per Outlook Anywhere oder wenn es sein muss imap oder pop3.

Was soll der Helpdesk alles können?

Läuft der geplante Task ohne Admin Rechte überhaupt?

Was heißt Inkrementelle Sicherung ist zu Aufwendig? Bei uns ist ein Restore genauso aufwendig wie von einem Full Backup. Das einzige ist, dass es etwas länger braucht. Ich weiß bei manchen Restores nicht mal ob dieser vom Full oder von den Inkrementellen Sicherungen kommt. Kann natürlich sein, dass es unkomfortablere Backupsoftware gibt.

Danke für die schnelle Antwort.

Hallo, ich arbeite in einer Firma, die eine 100% Tochter eines Konzerns ist. Der Konzern hat ein Enterprise Agreement mit MS und das Angebot für die Home Use von Office herum geschickt. Zählt dieses Angebot nur für den Mutterkonzern oder auch für Tochterfirmen?

Technisch sollte das mit jeder Backupsoftware gehen. Praktisch muss man sich überlegen wie man es umsetzt. Bänder entfernen, Backup Kopie über WAN/Internetverbindungen zu einem Provider oder einem Außenstandort schicken,...

Nur wenn man es konfiguriert.

Ist es geplant die Access Lösung abzulösen? Access 2000 klingt nicht sehr aktuell. Pflegt das ganze noch jemand?

Solange keine anderen größeren Dienste (DNS und DHCP sind idr. Problemlos) auf dem Server laufen würde ich einen DC als VM installieren und dann den DC demoten und deinstallieren.

Erstelle einen AD User (dieser braucht keine besonderen Rechte auf dem Server) und nutze diesen für den SQL Service. Lerne es gleich richtig.

Ein SBS hat schon einen Sharepoint installiert. Zum testen würde ich einen Windows Server 2008R2 nutzen. Die User Network Service und Local Service haben kein Passwort und diese kann man nicht selbst anlegen. Produktiv solltest du aber keinen von beiden Usern machen.