Dukel

Wir können den nächsten Teilen (per PM abklären) wenn es richtig war.

Pakt der Wölfe? Danke Clown ;)

Weil alle Disaster Lösungen (von Backup bis zu Asyncrone Replikationsmechanismen) einen gewissen Datenverlust in kauf nehmen. Wenn kein Datenverlust sein darf ist es eine HA Lösung und keine DR Lösung. Die VSS Snapshots von Hyper-V Replika sind die selben, die ein Hyper-V Backup erstellt.

Mir sagt das Zitat etwas, komme aber gerade nicht auf den Film...

Wo steht, dass Exchange mit Hyper-V Replika unsupportet ist? Das es Datenverlust gibt ist klar. Aber als Disaster Lösung sollte das doch kein Problem sein. Hyper-V kann man ja so konfigurieren dass in bestimmten Intervallen ein VSS Snapshot gemacht wird (ähnlich wie bei einem Backup) und dann hat man einen, zwar alten, konsistenten Zustand der Datenbank.

Oh man. Das war ca. 12 Jahre her als ich den das letzte mal gesehen habe. Kein Wunder erinnere ich mich bei dem Film an kein Zitat. Muss den wieder schauen.

Klingt nach einem Drogenfilm. Trainspotting?

Ah. Stimmt die Version habe ich überlesen. Bei 2010 würde ich das so machen, wie ich geschrieben habe.

min. 4 VM's (jeweils 2 auf einem Host). 2x DAG + 2x Hub / CAS

Du musst eine Liste / Dokumentenbibliothek erstellen in der die neuen Dokumente hineinkommen und kannst dann ein Webpart auf diese Liste verweisen.

Wo richtest du welche Gruppen ein? Was ist ein Programmserver und was für ein Programm soll gestartet werden? Ist der Programmserver in der Domäne?

Evtl. musst du diese Einstellung per set-adobject umsetzen.

Wieso benutzt du nicht WPAD statt GPO?

Mit einer entsprechenden Library ist Inkrementell kein Problem. Da kümmert sich die Software und Library um alles (Bänder Wechsel, richtige Bänder suchen,...) Mit nur einem Laufwerk kann es wirklich zu Problemen kommen wenn man nicht das richtige band findet und es ist dann auch viel Langsamer wenn man dauernd Bänder manuelle wechseln muss.

Was für schlechten Erfahrungen hast du denn mit inkr. Sicherungen gemacht? Wir nutzen z.B. Inkrementell Forever, welches komplett auf inkr. Sicherungen aufbaut (aus mehreren Inkr. Sicherungen wird in der Library ein neuen Full gebaut ohne Datentransfer vom Client). Wie ist euer LTO Laufwerk angeschlossen? Sas? Habt ihr nur eines oder eine Library? Evtl. helfen Schnellere Schnittstellen (FC, iSCSI); Schnellere Laufwerke LTO5 oder LTO6; mehr Laufwerke (solange man nicht alle Daten auf einem Volume liegen hat); Backup2Disk2Tape (schnelles kopieren auf Disk, dann hat man Zeit auf Tape zu duplizieren); Clientseitiges Dedup (ähnlich wie bei inkrementellen Sicherungen werden nur Änderungen übertragen); Inkrementell Forever

Lass mal Trusted_Connection weg.

Gruppenmitgliedschaften werden im Kerberos Ticket gespeichert und dieses wird beim anmelden generiert.

Dann ist evtl. der SQL Connection String falsch (wie lautet dieser bei dir? Trusted_Connection=True ?) http://www.connectionstrings.com/sql-server

Schau dir Kerberos und Constraint Delegation an. Ist kein einfaches Thema.

Hat sich der User einmal neu angemeldet nachdem er in die Gruppe aufgenommen wurde?

Darf man schon vorraten? Blues Brothers ;)

Schau dir reg.exe oder Powershell an.

Wofür willst du Hyper-V Replika nutzen? Als Failover oder als Disaster Lösung?

Wie sieht es aus, wenn du Write-host "Import PST" Import-Csv 'c:\_scripts\alias.csv' %{ $_.Alias + " " + $_.FolderName } ausführst?

Glasfaser ist nicht unbezahlbar. Das nimmt man ja auch nicht nur wegen den Bandbreiten sondern, wie in deinem Fall, wegen Streckenlängen und anderen Faktoren.