NilsK

Moin, zugegeben, da war ich vier ... Mein erster eigener Computer lief zwar schon mit Microsoft-Oberfläche, aber das war das Commodore-Basic V2 mit 38911 freien BASIC-Bytes. Aber wir schweifen ab, Nils

Moin, [OT] also, wenn wir schon dabei sind - dann liegen die Wurzeln bei CP/M, also 1974. [/OT] Gruß, Nils

Moin, Rolf, du kennst doch das Spiel und bist lange genug an Board und in der Branche. Frag gleich so, dass man weiß worum es geht. Wenn du eine allgemeine Frage stellst, bekommst du eine allgemeine Antwort. Dass die dann möglicherweise nicht auf einen Spezialfall passt, sollte dir doch klar sein, oder? Gruß, Nils

Moin, Das ist auch nagelneu. Wir als HPE-Partner sind auch erst vor einer Stunde informiert worden und hatten vorher nur die Informationen von heise usw. Gruß, Nils

Moin, nein, natürlich muss er das nicht. Genau dafür gibt es das Backup-Privileg, das der Gruppe "Backup-Operatoren" zugewiesen ist (das man aber auch separat verwalten kann, wenn man will). Es ermöglicht, dass ein User Dateien auch dann sichern (= kopieren) kann, wenn er keine Berechtigungen dafür hat. Die Backupsoftware muss das aber auch können, weil man die Verwendung dieses Privilegs ausdrücklich anfordern muss. Mit robocopy kann man das schön sehen, da ist der Schalter /B dafür zuständig. Für alle anderen Zwecke ist es leider nicht ganz so einfach, dazu muss man wissen, welche Rechte man in der jeweiligen Applikation braucht. Und es gibt durchaus Applikationen, die sich nur als Administrator sichern lassen. Das sind aber eben nicht alle. Gruß, Nils

Moin, solche Dinge kann man mit der PowerShell viel besser erledigen. Da gibt es eigene Funktionen für Fortschrittsanzeigen. Ansonsten findet man Batch-Tricks im Web sehr gut über naheliegende Suchbegriffe. Mit "batch echo overwrite" bin ich in Sekunden zu diesen Lösungen gekommen: https://stackoverflow.com/questions/45381482/windows-echo-to-overwrite-previous-echo Gruß, Nils

Moin, es gibt für sowas ein rudimentäres System für "Verbrauchsmessungen" ähnlich einer Heizungsabrechnung ("wieviel wurde wirklich geheizt?"). Das ist genau für sowas gedacht. Allerdings ist das sehr sperrig, weil es nicht weiterentwickelt wurde. Falls du das Hyper-V-Buch von Rheinwerk zur Hand hast, da habe ich das beschrieben (Kapitel 6.4). Sonst ist eine Suche nach "Enable-VMResourceMetering" vermutlich ein guter Startpunkt. Vermutlich ist das aber für deinen Zweck zu aufwändig. Ich würde wie Dukel einfach Annahmen auf Basis einfacher Statistiken treffen. Gruß, Nils

Moin, mit denen sprechen? Gruß, Nils

Moin, das scheint mir ein Missverständnis zu sein. Es gibt eine CMD-Fehlermeldung, die sowas in der Art sagt - aber die bedeutet, dass das aktuelle Arbeitsverzeichnis in einem CMD-Fenster kein UNC-Pfad sein kann (es muss ein Laufwerk mit Buchstabe sein). Zugreifen kann man aus einem CMD-Fenster natürlich auf UNC-Pfade. Gruß, Nils

Moin, in so einer Situation würde ich nur die notwendigen Daten bereitstellen, also hier nur die Dokumente. Keine VM und sowas. Und wenn die Leute eine USB-Platte akzeptieren, ist doch super. Dann kann man sich allen weiteren Aufwand (und die Risiken) einfach sparen. Robocopy und fertig. Daher verstehe ich jetzt das Problem nicht ganz. Gruß, Nils

Moin, und die PST-Dateien. Gruß, Nils

Moin, es wird das eigentliche Problem nicht lösen, aber nimm die PST-Dateien von dem Netzlaufwerk und lege sie auf den Clients ab. Netzwerkzugriff auf PST-Dateien ist aua gutem Grund nicht supported und führt schnell zu Problemen. Gerade wenn das Netzwerk instabil ist, provozierst du sonst Datenverlust. Der Rest klingt nach Treiber- oder Hardwareproblemen. Ist die SSD im Server ein Servermodell oder ein Consumergerät? Gruß, Nils

Moin, und, was soll das aussagen? AD ist nicht abgekündigt. Neue Funktionen gibt es schon seit über zehn Jahren nur sehr selten. Und selbstverständlich wird Microsoft noch jahrelang in AD investieren - oder wie sollen die den Support gewährleisten? Oder kann er dir erklären, wie du die Funktionen, die Azure AD Domain Services nicht hat, ohne ein AD bereitstellen sollst, wenn du sie brauchst? Wenn ja, würde mich das auch interessieren - wird er aber nicht können. Rauch den Typ in der Pfeife. Der will sich großtun (und wird, wie alle bei MS, nur provisioniert, wenn er für Cloud Consumption sorgt). Gruß, Nils

Moin, nein, das lässt sich so nicht konfigurieren. Die (empfehlenswerte) Standardeinstellung ist, dass die Logs nach Größe rotiert werden. Wenn also die Maximalgröße erreicht ist, löscht Windows die ältesten Einträge, um neue speichern zu können. In kritischen Situationen kann das Log sehr schnell sehr stark anwachsen. Es ist also empfehlenswert, mindestens für wichtige Systeme einen regelmäßigen Export der Logs in ein separates System vorzunehmen, damit man die Dinge noch nachverfolgen kann. Wenn es etwa Sicherheitsvorfälle gibt, kommt es oft vor, dass das Log nur wenige Stunden in die Vergangenheit reicht, weil so viel geschrieben wird. Ich hab dafür mal ein Beispiel gebaut: [Eventlog-Backup mit Log Parser | faq-o-matic.net] https://www.faq-o-matic.net/2011/03/21/eventlog-backup-mit-log-parser/ Das erfüllt aber keine erhöhten Ansprüche und ist eher als Illustration der Grundidee gedacht. Gruß, Nils

Moin, hm, das Arbeiten mit Makros wird schwierig, wenn du von Office-Makros keine Ahnung hast. Früher oder später wirst du dich dort einarbeiten müssen. Als erste Näherung: Mit Alt-F11 öffnest du den Makro-Editor. Dann siehst du den Code und kannst ihn dir ansehen. Von dort aus kannst du ihn auch exportieren und in einem anderen Dokument importieren. Alles Weitere wird man in einem Forum nicht sinnvoll vermitteln können, aber etwas Recherche im Web gibt dir sicher sinnvolle Einstiegspunkte, um dich dem Thema zu nähern. Gruß, Nils

Moin, https://www.faq-o-matic.net/?s=batch+Domäne&submit=Suchen Gruß, Nils

Moin, ich stimme Norbert zu - das klingt noch nicht so richtig valide. Trotzdem bleibt aber die Frage offen, was du denn bezüglich der Hardware eigentlich abliefern sollst. Gruß, Nils

Moin, OK. Also, die Subnets in der AD-Konfiguration sind symbolische Einträge, die mit dem "realen" Netzwerk nichts zu tun haben. Solange die vier /24-Subnets also der Konfiguration des "echten" /22-Netzwerks nicht widersprechen, brauchst du nichts zu ändern. Wichtig ist nur, dass ein Client (damit sind auch Mitgliedsserver gemeint) eindeutig feststellen kann, zu welchem AD-Standort ("Site") er gehört. Dass ein /22-Subnet heute eher nicht mehr als empfehlenswert gilt, steht auf einem anderen Blatt. Gruß, Nils

Moin, möglich ist das, aber bevor wir Tipps geben, die gar nicht passen ... Gruß, Nils

Moin, gut, wenn du alles schon konzipiert hast, kannst du uns ja ein paar Rahmendaten nennen. Ein Virtualisierungs-Host richtet sich im Sizing immer nach den VMs, die darauf laufen sollen. Wie viele VMs planst du? Wie viel RAM sollen diese VMs zusammengerechnet haben? Wie viel Plattenplatz sollen die VMs zusammengerechnet haben? Wie viele (virtuelle) CPUs sollen die VMs zusammengerechnet haben? Sind weitere Applikationen vorgesehen, die hinterher auf dieser Plattform laufen sollen? Was ist über diese bekannt? Wie planst du die Datensicherung umzusetzen? Sind erhöhte Anforderungen an die Verfügbarkeit zu erfüllen? Sind weitere Anforderungen an die Hardwareplattform zu berücksichtigen? Mit diesen Fragen solltest du den größten Teil des Sizings dann auch schon selbst bewältigen können. Was musst du denn genau im Rahmen der Aufgabe abliefern? Gruß, Nils

Moin, wer oder was ist ADSS? Meinst du vielleicht ADDS, also Active Directory? Gruß, Nils

Moin, dann ist es sicher wenig sinnvoll, wenn wir dir hier alles vorkauen, du sollst ja selbst was lernen. Zu konkreten Fragen können wir dir dann ggf. Hilfestellung geben, Wie weit bist du denn schon? Gruß, Nils

Moin, das klingt nach einer Aufgabe im Rahmen einer Ausbildung, richtig? Gruß, Nils

Moin, das möchtest du künftig ändern. Jetzt ist eine prima Gelegenheit. Gruß, Nils

Moin, welche Version hat der Host? VMs würde ich nur mit WS 2019 betreiben, wenn der Host auch mit 2019 läuft. Ansonsten gilt eigentlich immer: Keine OS-Upgrades bei Servern. Einen DC hat man viel schneller neu erzeugt als einen bestehenden anzupassen. Und einen Terminalserver will man auch lieber neu machen und die Benutzer umstellen. Gruß, Nils