Schaetzer

Hallo Leute, ich habe seit einiger Zeit ein Problem mit meinem Laptop auf dem Windows Vista Ultimate Edition läuft. Sporadisch crasht mir immer wieder die explorer.exe. Manchmal beim hochfahren, aber meistens, wenn ich im Explorer, Ordner oder Festplatten öffne. In der Ereignisanzeige steht leider auch nicht viel außer folgendes: -------------------------------------- Protokollname: Application Quelle: Application Error Datum: 29.10.2008 21:18:39 Ereignis-ID: 1000 Aufgabenkategorie:(100) Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: Laptop-SK Beschreibung: Fehlerhafte Anwendung Explorer.EXE, Version 6.0.6001.18000, Zeitstempel 0x47918e5d, fehlerhaftes Modul MSVCR80.dll, Version 8.0.50727.1434, Zeitstempel 0x4757746d, Ausnahmecode 0xc000000d, Fehleroffset 0x00008aa0, Prozess-ID 0x218, Anwendungsstartzeit 01c93a038579c044. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="Application Error" /> <EventID Qualifiers="0">1000</EventID> <Level>2</Level> <Task>100</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2008-10-29T20:18:39.000Z" /> <EventRecordID>17610</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>Laptop-SK</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>Explorer.EXE</Data> <Data>6.0.6001.18000</Data> <Data>47918e5d</Data> <Data>MSVCR80.dll</Data> <Data>8.0.50727.1434</Data> <Data>4757746d</Data> <Data>c000000d</Data> <Data>00008aa0</Data> <Data>218</Data> <Data>01c93a038579c044</Data> </EventData> </Event> ---------------------------- Eine weitere Verlinkung zur Microsoftknowledgebase brachte leider auch keine wirklichen Ergebnisse. http://www.microsoft.com/technet/support/ee/transform.aspx?ProdName=Windows%20Operating%20System&ProdVer=5.2&EvtID=1000&EvtSrc=Application%20Error&LCID=1031 Ich glaube, dass seit einem Windowsupdate irgend eine Drittsoftware nicht mehr 100%ig kompatibel ist, aber wissen tue ich es leider nicht. Habt ihr eine Idee, es ist zwar nicht wirklich überlebensnotwendig, aber beim arbeiten nervt das schon manchmal ganz schön. Achja noch was, Vista ist aktuellem Patchstand. Antivirenkit ist seit kurzem AVG. Hatte das Problem aber auch schon mit Gdata 2008 AVK.

Ein reiner Signaturtest – Test2

Schau mal da nach vielleicht wirst du dort fündig: http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/dhcp-warnung-1003-ereignisanzeige-7914.html Cherio

Da hast du wohl Recht ich wollte das ganze nur beispielhaft als workstcase verdeutlichen ;) Es kann ja auch passieren, dass der unachtsame Admin versehentlich seinen Kaffee über das Rack verschüttet. Und da kann man die Ausfallzeiten sehr wohl minimieren.

Ich halte da persönlich nicht so viel von. Nicht wegen der VMWare im Gegenteil. Virtualisierung ist meiner Ansicht nach die Zukunft, aber es gibt elegantere Lösungen. Ich persönlich würde einen VMWare ESX Server vorziehen, und alle Server virtualisieren. Eine andere etwas unelegantere Lösung wäre ein Mutterbetriebssystem ohne irgendeine Rolle (beispielsweise Windows 2003 Server) und zwei virtuelle Maschinen, die darauf laufen (also einmal der DC und einmal der TS). Der Vorteil liegt darin, dass bei Ausfall sehr schnell beide Server wieder zur Verfügung stehen können (und wenn auch nur für das erste auf einer billigen WS). Würde bei Dir das Muttersystem ausfallen, müsstest du die komplette AD des DC's wiederherstellen und danach den Terminalserver neu starten. Durch eine Komplettvirtualisierung umgehst du das ganze und die Ausfallzeit wird minimiert. Ich hoffe ich konnte Dir helfen.

Dumme Frage, aber hast du den Server im Internet schon mal neu gestartet. Manchmal harkt so nen Windowsupdate und ist erst im nächsten Hochfahren voll installiert. Ansonsten würde ich auf beiden Servern mal die neusten SP's und Updates installieren. Manchmal bingt MS Updates zu Updates raus. Ist denn der FTP Dienst auf dem Server im Internet gestartet? Hängt zwischen dem Server im Internet noch ein Router oder eine Firewall die blockieren könnte? Kommst du überhaupt irgendwie auf dem Server im Internet rauf. Z.B. über Remotedesktop

Oder du lässt WLAN-WLAN sein und steigst auf WiMAX um. Die haben teils Reichweiten von 50km

Sagt das nicht mir. Als ich hier als Werksstudent neben dem Haupt-ITler angefangen habe, hat die Buchhaltung es unter anderem nichtmal hinbekommen eine Summenformel in Excel einzugeben. Leider sind bis heute Schulungen nicht erwünscht. Aussage: "Die kosten Geld". Das gilt übrigens auch nach Aussage der Vorgesetzten "für S-DSL Leitungen" (Bei der Telekom sind die übrigens wirklich scheinisch teuer). Es sollen laufende Kosten gedrückt werden wo es nur geht. Und auch viele Mitarbeiter die an den Aussenstationen mal kurz an die Rechner gehen sind nicht wirklich daran interessiert geschult zu werden. Selbst ne bebilderte 3-Seiten-How-To zu "wie verbinde ich mich mit dem VPN zum Netzwerk" ist für die zu schwer. Wie der Haupt-ITler 4 Citrixserver, nen DC, nen Fileserver, nen Exch2007 und ne VMWareinfrastruktur drei Monate vor meinem Arbeitsbeginn genehmigt bekommen hat ist mir bis heute schleierhaft. Fanden wohl die Zettel und Stift Methode dann irgendwann doch etwas zu veraltet. ;) Jedenfalls haben wir uns jetzt kurzfristig für dyndns.com in Verbindung mit dem DynDNS Updater entschieden. Mittelfristig wird dann eh Sitekiosk eingesetzt werden, keine Entscheidungsfreiheit mehr für den User und so einfach, dass selbst meine Oma es bedienen könnte.

Ich habe am besten Erfahrung mit Linksys (Tochterfirma von Cisco Systems) in Verbindung mit WiMo gemacht. Andere schwören auf Artem oder Buffallo. Das sind die drei Hersteller die ich Dir in jedem Fall für Richtfunk ans Herz legen kann.

Dem Sicherheitsrisiko sind wir uns bewusst. Das Problem ist das die meisten User die kurzzeitig damit arbeiten schon Probleme haben eine VPN zu unserem Netzwerk aufzubauen oder den Rechner neu zu starten. Des weiteren sind die Passwörter für den RDP Zugriff doch schon recht kryptisch, des weiteren laufen dort alle aktuellen Windowsupdates auf und ein AVK Tool hilft auch in dem Bereich weiter. Ansonsten haben diese Rechner auch nur sehr eingeschränkten Zugriff auf unser Firmennetzwerk.

Hat da jemand etwa den ISA als Workstation mißbraucht ;) Schau mal da nach: isa EventID 21284 Vielleicht hilft Dir das weiter.

Hallo Leute, ich habe folgendes Problem: Wir haben an neun verschiedenen Plätzen in Deutschland jeweils einen PC stehen. Diese sind per DSL ans Internet angebunden (dynamische IP Telekom) Da eine SDSL Leitung zu teuer ist und bei einer Softwarelösung wie teamviewer jemand vor Ort sein und "Bestätigen" drücken muss haben wir an DynDNS in Verbindung mit RDP gedacht. Nun habe ich dazu folgende Frage: Welcher DynDNS Anbieter ist kostenlos bei bis zu fünfzehn Rechnern, die per DynDNS ihre IP preisgeben und RDP zulassen. Dazu auch noch meine zweite Frage: Die meisten einfachen Router von T-Online besitzen ja eine eigene Firewall wie ist eure Erfahrung mit RDP und T-Online-Routern? Muss ich die Ports freigeben oder sind die automatisch freigegeben? Wie sind da eure Erfahrungswerte? Über euer Feedback würde ich mich sehr freuen. Cherio Sascha

1. Warum keine Domäne? 2. Hast du denn zumindest einen DNS-Server? Meistenshat das mit Namensauflösungsprobemen zu tuen, dass man die anderen PCs nicht in der workgroup sieht. 3. Ist die Firewall deaktiviert?

Sagt das Ereignisprotokoll irgendetwas? Wie sehen die Anmeldenahmen aus? Sind die alle gleich gestrickt? Beispielsweise: Vorname.Nachname Startet das Logonskript vielleicht auch vor dem DNS?

Das sagt dir Windows ganz schnell von alleine ;)

Die Idee mit dem Client-PC als WSUS zu nutzen finde ich auch nicht schlecht, dabei ist jedoch zu beachten, dass man dafür eine weitere Windows 2003 Lizenz benötigt. Des weiteren würde ich auf dem WSUS auch noch das Antivirenkit raufpacken. Sozusagen als "Sicherheitsserver" Was ich allerdings bisher auch noch vermissse: - Was ist mit der Firewall? - Wie soll das Backup nun genau gefahren werden? - Was ist mit fester IP und Remotezugriff?

Du weißt wohl, dass das nicht nur ein sinnloser Kundenwunsch ist sondern auch in Deutschland nach dem Telemediengesetz verboten ist? Das seit 1. März 2007 in Kraft getretene Telemediengesetz verbietet in § 6 Abs. 2 das Verschleiern oder Verheimlichen des Absenders und des kommerziellen Charakters der Nachricht. Der Verstoß gegen das Verbot wird als Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeld geahndet. Man soll ja gerade wissen mit wem man im Kontakt steht -> Sonst SPAM

Oder Dein Vorgänger war so schlau und hat mal für längere Zeit das Relay im Exchage offen gelassen ^^ und dieser wurde dann als Spamserver mißbraucht. Das heißt dann mühsehlig sich wieder von den Blacklisten im Internet runterbekommen.

Außerdem müssten die aktuellen Gruppenrichtlinienupdates installiert werden. Wenn du auf Windowsupdates gehst müssen auf den Servern (speziell bei einem vorhanden WSUS) die optionalen Updates bezüglich der GPOs installiert werden. Welches SP habt ihr auf den Servern? Bzw. welche Serverversion nutzt ihr 2003?

Oder die Fehlermeldung einfach ignorieren.

Ja bei getrennten Netzwerkkarten (ETH / WLAN)geht das sogar noch besser als bei einer einzelnen Karten (ist sogar dort möglich)

Außerdem ist eine nicht SBS-Version zukunftsicherer. Wenn es auf einmal heißt, dass bestimmte zusätzliche Funktionen eingeführt werden sollen wie Unterdomänen usw. macht der SBS schnell schlapp. Für ein kleines Unternehmen mit ca. 10 Mitarbeitern ist ein SBS perfekt, aber nicht bei Usergrößen >75. Außerdem gab es nicht spezielle Schullizenzen? Da gibt es doch die Lizenzen vergünstigt.

Ist der DC 64bit? [EDIT] Achja so ein ähnliches Problem hatte ich vor 3 Tagen auch. Das können hunderte Probleme auf dem DC sein: http://www.hilmi.de/index.php?option=com_content&task=view&id=146&Itemid=29 http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/terminalserver-beendet-immer-einiger-zeit-139694.html http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/events-1030-1058-please-help-48583.html Viel Spaß (und Glück) beim suchen. Du wirst es brauchen. Habe bei mir 2 Tage gebraucht...

Dann lasse die Finger von SBS. Nimm lieber ne "normale" Windows 2008 Server Edition 64bit + MS Exchange 2007 64bit. Mit MS Exchange 2007 habe ich bisher (fast) nur gute Erfahrungen gemacht. Lässt sich alles viel intuitiver bedienen als 2003 Exchange.

Bekommst du denn das owa über die https://127.0.0.1/owa im IE des Exchangeservers? Ansonsten schau mal unter: https://www.msxfaq.de/clients/owa2003.htm vielleicht wirst du da fündig. Ansonsten mal nachgeschaut ob die Namensauflösung des 2ten Exchangeservers funktioniert?