jose

Hallo slayer, zu 1) Sieh dir mal dieses Cisco-PDF an. Auszug aus dem PDF: zu 2) Das IOS spielst du am besten via TFTP auf. Sicherlich gibt es da auch noch andere Möglichkeiten, aber habe bisher auch nie was anderes probiert. Aber das aufspielen ist sehr trivial - sollte also kaum Probleme bereiten.

Natürlich richtig woiza, aber in Verbinund mit der Fragestellung nun einmal sehr, seehr merkwürdig.

Eine Bemerkung am Rande. Poste weder "enable secret" noch "password" Sequenzen, da diese leicht gecrackt werden können. Die Zeichenfolgen, die ich mit einem x zensiert habe sind leider alles andere als sicher. :( Ich würde empfehlen nun alle deine Router Passwörter und Usernames zu ändern, denn ich denke nicht, dass du diese sensiblen Daten in einem öffentlichen Forum haben möchtest. mfg josé :cool:

Ich seh grad, dass Acer auch nur die Vista-Treiber anbietet. :( Acer Treiber Download für Aspire T671

Schonmal bei Acer im Web nachgesehen? Die bieten doch sicherlich massig an an Treiberdownloads an, würd ich jetzt mal denken... :suspect:

Wenns wirklich nur an der Firewall liegt, dann öffne neben Port 53 TCP ebenfalls den Port 53 UDP, aber das steht ja auch soweit im geposteten Artikel von Damian. ;)

Wenn du nicht per Webinterface reinkommst, mußt du direkt über die Konsole via Hyperterminal, denn wenn der Router auf Werkseinstellungen zurückgesetzt wurde sind genau diese Zugriffsmöglichkeiten zunächst einmal ausgeschaltet. Um den DHCP bei dir zu konfigurieren gehst du wie folgt vor: - Zunächst via Hyperterminal auf deinen Router - du loggst dich ein und definierst einen DHCP Bereichsnamen Router(config)#ip dhcp pool "Bereichsname" - dann gibst du den IP-Adressbereich an, den du vergeben möchtest (als Bsp. ein Klasse A) Router(dhcp-config)#network 10.0.0.0 255.0.0.0 - als nächstes gibst die IP des Routers in diesem Netz an (das ist dann die eigene IP) Router(dhcp-config)#default-router 10.x.x.1 - zum Schluß nicht vergessen, dass du das entsprechende Interface konfigurieren mußt Router(config)#int fa0/0 Router(config-if)#ip address 10.x.x.1 255.0.0.0 Router(config-if)#no shutdown Und danach sollte eigentlich alles laufen! :D

Hab im jetzt im 3ten leider nur so um die 660 brutto... bleibt zum Schluß nicht mehr viel über. :(

Also bezüglich der MAC-"Sicherheit" kann ich nur sagen, dass sich eben diese MAC-Adressen spoofen lassen - also ist das auch schon eine Zweifelhafte Sicherheit. :(

Achja... meine Lieblingsfrage: Die Antwortmöglichkeiten waren die, die Noxx unten aufführt. Mein erster Gedanke war auch, daß der SUS in der DMZ updates von MS bezieht und lokal speichert. Die anderen 3 SUS-Server beziehen die Updates vom internen SUS und speichern auch lokal. Aber ich habe mir die Aufgabenstellung immer und immer wieder durchlesen müssen, denn hier war die Anforderung: alle Clients verbinden sich mit dem SUS-Server Somit entschied ich mich, dass die Clients die Updates von dem SUS zwischen den Firewalls holen und die übrigen sich mit den MS-Update-Servern verbinden. Aber eine großartige Redundanz ist somit nicht gegeben. :mad: Die ganze Aufgabenstellung hörte sich merkwürdig an, denn die Verwendung von Singular und Plural bezüglich der SUS-Server war schon sehr verwirrend... :mad: Sind das vielleicht Übersetzungfehler?

Kurios... aber irgendwie nachvollziehbar, dennoch nie drueber nachgedacht. Habt ihr bei euch schon etwas dagegen unternehmen koennen? Mich wuerde das ja mal interessieren...

loool Sklaventreiber! ;-) *fgg* ... aber sehr lustig. :D

Ich hab die 291 noch vor 2-3 Wochen abgelegt. Bei mir war nur WSUS mit dabei, aber die Frage hatte es in sich; ich philosophiere heute noch mit meinen Admins ueber diese Frage. Ich wuesste nur zu gern was Microsoft da als richtig ansieht...?! Tja... wird wohl ein ewiges Geheimnis bleiben... :D

Internet.exe??? Wäre mir neu, aber hört sich doch schon verdächtig an... prüf doch mal woher diese exe kommt...

Vielleicht ist dieser Link ganz hilfreich für dich. NTP-Zeitserver als Gruppenrichtlinie für Replikation - MCSE Training & Certification

Also, damit ich das richtig verstehe... Wenn ich in den RAS-Richtlinien folgendes einstelle: MR-RAS-Vendor "^311" AND Zugriff erteilen Domäne/user-xyz Dann kann sich der User xyz einwählen, laut angegebenen Code auch NUR über eine Windowsmachine rein?! Ein anderes OS wird dann verweigert?

Juhuu... und siehe da, ein paar Stunden später und ich hab die 291 im Sack! :D War ein hartes Stück Arbeit... *schon irgendwie komisch sich selbst zu zitieren* :D

Glückwunsch zur 291er! :D Ich bin in ein paar Stunden dran... ich hoff ich darf mich dann auch freuen. :p

Guten Morgen, irgendwie versteh auch nachdem ich gegoogelt habe die Einstellung im RRAS-Server nicht, die ich standardmäßig in den RAS-Richtlinien vorfinde: MS-RAS-Vendor stimmen überein mit "^311" AND Soweit ich gelesen habe 'authentifiziert' es den Hersteller der Machine, aber wie genau funktioniert das?

Check doch mal an deinem Notebook, ob der DHCP-Client Dienst aktiv ist. Wenn er deaktiviert ist und der Netzwerkadapter immer noch auf "automatische Konfiguration" steht, dann versucht der Adapter tatsächlich immer weiter eine IP zu beziehen. Find ich komisch... weiss einer worauf der Adapter in diesem Falle wartet?! Schließlich ist doch der oben genannte Dienst deaktiviert?!

Hi briXx, wenn du beim Versuch den ISA-Server anzupingen eine falsche IP-Adresse zurückbekommst, dann solltest du den DNS mal nach dieser IP durchsuchen. Womöglich ist dir ja doch ein Fehler im Host-A eintrag unterlaufen?! Hast du dynamische Updates im DNS zugelassen? Ist der ISA Mitglied der Domäne? Auch schonmal den DNS-Cache gelöscht?

Herzlichen Glühstrumpf! :D Mir steht sie am Mittwoch bevor und ich hoff, dass ich es im 2ten Anlauf schaffe. Aber Hut ab...im ersten Anlauf ist das echt gut. ;)

Wenns ums Routing geht nutze ich gerne den Packet Tracer 4.0. Das ist schnell zusammengeklickt und konfiguriert. :D Aber grundsätzlich hast du Recht lefg, denn genau kann man es natürlich nicht nachstellen. :(

Das ist fast richtig ddimkeit. ;-) Die 0 ist die Netzadresse und die 63 die Broadcastadresse, aber ich denk du meintest das richtige. :) @netfreak: Echt gute Erklärung... ! :D

Ja der Stoff dürfte so ziemlich ähnlich sein, denn schließlich sind die IHK-Prüfungen auch so ziemlich die gleichen. Gab schon einige Beschwerden von Azubis im Lande, weil sie plötzlich berufsbildübergreifendes Fachwissen in der Prüfung beantworten sollten. Aber ich hab mich entschieden dennoch in die Berufsschule zu gehen - einerseits find ich es ja nicht so prickelnd, aber man kriegt hier und da doch so manches mit in Bezug auf die eigentliche IHK Prüfung. In der Schule kriegst du den Prüfungsrelevanten Stoff fertig serviert und mußt ihn nur noch lernen. Andererseits müßtest du dir den Stoff selbstständig zusammen suchen und dann erst lernen; wäre ja doppellte Arbeit und FISI´s sind ja grundsätzlich faul. ;) :D