teletubbieland

Nein, habe ich nicht. Und Nein: Ich habe den User nicht als Admin eingetragen gelassen, sondern das Thema vertagt Die Frage wäre dann auch, welcher Parameter helfen würde

Fehlerursache: Dem Benutzer wurde nicht der angeforderte Anmeldetyp für diesen Computer gewährt. hilft mir nicht wirklich weiter - Dir?

Wie so oft: kommt drauf an Wozu brauche ich 32 GB für Office? Es sei denn ich gerate an einen Excel-Fan mit riesigen Tabellen...

Moin, ich bin auf ein Problem gestoßen, welches ich mir nicht erklären kann: In einer Domäne gibt es die GPO in der man sich auf allen Clients via RDP verbinden kann. Das Seltsame ist, dass es bei einigen PCs nur funktioniert, wenn man Mitglied der Admin-Gruppe ist. Obwohl der Benutzer am Client expliziet eingetragen ist, wird ihm die Verbindung verweigert. Es liegt auf jeden Fall an den einzelnen Rechnern. 2 Systeme die ich kreuz-getestet habe sind mit Windows 11 pro bestückt. Es ist tatsächlich nicht dieselbe GPO die dort angewandt wird, aber im Punkto RDP sind sie gleich. Hat jemand eine Idee hierzu?

Moin, grundsätzlich keine schlechten Erfahrungen. Wir haben einige Male die Terra Business Clients verkauft. Daran hat mich allerdings das Gehäuse (Anschlüsse hinten schwer zugänglich) gestört, als wie auch die Tatsache, dass Wortmann sein BIOS brandet und so auf dan Asus Mainboard kein öffentlich verfügbares BIOS-Update zu machen ist. Wortmann hat dann allerding reagiert und mir ein Update geschickt, welches Win11 ermöglicht. Von den Komponenten verbauen sie meiner Erfahrung nichts, was ihnen wieder auf die Füße fällt.

Naja, wenn's ne kleine Firma ist kann man das auch anders lösen, finde ich. Wird denn der DNS über VPN übermittelt? Wenn nicht: Host-Datei anpassen. Werden die Laufwerke über GPO verbunden?

Bergstraße?

ich jammere ja auch nur ganz leise: Wenn die Alles richtig machen würden, wäre ich ja arbeitslos Musste heute nur daran denken, wie sehr sich mein Berufsleben verändert hat. Als ich Anfing, habe ich Hardware geflickt - heute ist das die Ausnahme. Jetzt flick ich meistens Software und kümmere mich um Menschen, die sagen "ich habe nix gemacht"

Aber das macht es doch nicht besser!

Das ärgerliche ist doch, dass ein ordentlicher Teil des Admin-Daseins darin besteht irgendwelche Lücken zu stopfen, die der Hersteller (egal welcher) verbockt hat.

Das erklärt sich ja an und für sich von selbst: Weiterleitung bedeutet, dass der Empfängeraccount die Mail WEITERLEITET und somit der der Empfänger als Absender in der Mail steht. Umleitung bedeutet, das die Mail an den angebenen Account direkt an beide Accounts zugestellt wird.

Guckmal ob es hilft, wenn Du die Sachen deaktivierst: IPSec Offload LSO Large Send Offload V2 RSC Receive Segment Coalescing VMQ TCP- und UDP-Checksum Offload ist aber in der Regel nur ein Geschwindigkeitsproblem. Kannst Du das Problem am Server selbst nachstellen?

Das ist ja schon mal was Kontrollier mal die Energieeinstellungen. klingt danach. Server steht auf "Höchstleistung"? Energiesparmodus für NICs aus?

Moin, wie ist denn die Hardwareausstattung? Schau mal nach lost packets bei den Switches. Evtl. liegt es an der Verkabelung

Die Nachfrage brachte: Der Name ist Matrox VERO, eine Firmwareversion ist mir nicht bekannt und wird auch nicht auf der Web-Oberfläche angezeigt. Das Ding läuft einer Dell Kiste und ist für den Kunden quasi eine Black Box. Dann soll er sich an den Hersteller wenden. Ich vermute stark, dass das eine SW Firewall am Werk ist. Danke für Euren Input

Nee, hatte alles durch. auch die Rolle de- und wieder reinstalliert. Es sind auch unterschiedliche Druckerhersteller. Das ist nach den April-Updates (glaube ich mich zu erinnern) passiert.

ich frag nochmal nach.

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut: Mein Problem stellte sich etwas anders dar: Die Drucker werden angezeigt und der Dienst läuft, aber in dem Moment in dem man einen Druckauftrag an den freigegebenen Drucker schickt, beendet sich der spooler.

Es geht um das schlichte "erreichen", also Zugriff ist weder über ping noch über Webinterface möglich. Da dies aber in der selben Konfiguration mit anderen Geräten funktioniert, ist meine Schlussfolgerung, dass sich die Matrox Kiste an irgendwas stört, das durch das tagging ausgelöst wird. Routing war auch mein erster Ansatz, aber wie geschrieben: anderes Gerät funktioniert. Adressen werden via DHCP verteilt. Manuelles eintragen zeigte keinen Unterschied.

Ja. Sonst wär es ja einfach

Moin, mir wurde bei einem Kunden die Problematik vorgestellt, dass eine Video-Box von Matrox (welche genau müsste ich bei Bedarf noch erfragen) nicht erreichbar ist, wenn man aus einem tagged VLAN darauf zugreifen möchte. Die Matrox steht selbst auch in einem tagged VLAN und ist über ein untagged VLAN erreichbar. Wenn man einen PC in das VLAN der MAtrox stellt, ist Dieser aus beiden Netzen erreichbar. Dazu wäre meine erste Frage: behalten die Pakete Ihre tags wenn sie den Switch verlassen oder passiert das tagging nur im Switch? Die zweite Frage ist natürlich ob sich hier schon mal jemand mit den Matrox Videolösungen beschäftigt hat und sold eine Konstellation verwendet hat. Die Switches sind im Übrigen von Netgear 4300'er Serie

Moin, ich habe das tatsächlich auch schon gehabt und hier im Forum gepostet. Leider konnte mir keiner helfen und ich habe auch keine Lösung gefunden. Da es nur eine kleine Installation bei dem Kunden ist, bin ich auf lokale Installation der Drucker ausgewichen.

ich finde es einfach erschreckend, dass MS SUs über WU ausliefert, obwohl es risikobehaftet ist :-o