Tobi72

Also ich habe eine 5 User Lizenz und das Update dafür war glaube ich damals unter 100€ für ein Jahr. Hatte das Glück, dass es gerade eine Sonderaktion gab. Nimm 3 Jahre, zahle 2, also hatte ich 200€ bezahlt und habe bis Ende 2009 den Virenschutz. Und es läuft alles am Server ab.

Ja, Ähnlich wie bei der 70-297 sind die Sektionen auch so getrennt, dass du nicht mehr zurück kannst. Du bekommst dann eine genaue Aufgliederung, in welchem Bereich (70-640, 642 und 643) du wie viele Punkte hast. Cork ist schon schön, nur das Wetter ist halt so ein bisschen einheitsbrei... Im Sommer nicht wärmer als 25°, meist aber so und die 15 bis 20° und im Winter nicht kälter als 0°, meistens aber so 5 - 10°... Zudem viel Regen von allen Seiten... Von vorne, hinten, links, rechts, oben und unten... Zudem kann es auch sein, dass der Himmel blau und keine Wolke zu sehen ist und es trotzdem regnet... Alles schon erlebt.

Kann dir über den McAfee nicht viel sagen, nur über WFBS von Trend Micro. Setze seit Jahren TM ein. Soll keine Werbung sein oder so, aber bin vor allem von der Performance von WFBS 5.0 begeistert. Habe das nun laufen und hatte ein Scheduled Scan zuvor 2 Stunden gedauert, so dauert er nun noch 25 Minuten. Mit den gleichen Einstellungen. Und während der Scan läuft ist es problemlos möglich zu arbeiten. Habe den bei einem Steuerberater eingesetzt (1 Server, 13 Clients) und musste dort vorher bei CSM 3.6 den Scheduled Scan deaktivieren, da dort nicht mehr gearbeitet werden konnte. Nach Installation von WFBS 5.0 hab ich den dann wieder aktiviert. Und niemand hat bemerkt, dass der überhaupt gelaufen läuft...

Bei mir war es: 135 Minuten, 55 Fragen, 22 Sektion 1, 19 Sektion 2 und 14 Sektion 3 Allerdings habe ich sie auf englisch gemacht, da ich aber in einem englischsprachigen Land lebe, gibt es keinen Zeitbonus... War aber schon im Mai, wo ich die gemacht habe. Allerdings ist sie anders als die 70-297/ 70-298. Es sind alles abgeschlossene Fragen. Keine Szenarien. Deshalb kann man beide nicht vergleichen. Die Sektionen der Prüfung trennen nur die Teile für 70-640, 642 und 643 voneinander. Ich meine es waren auch ein paar Darg & Drop-Fragen dabei, aber Anzahl weiss ich nicht mehr und es gibt keine Simus. Die Prüfung fand ich recht einfach. Als erfahrener MCSE sollte die kein Problem sein.

Glückwunsch. Aber freu dich nicht zu früh, das ist schon einigen so gegangen, dass sie den MCSE mit der sechsten Prüfung erreicht haben... bis Microsoft den Fehler bemerkt, dann setzen sie dir eine Frist, in der du die Prüfung machen kannst. Wenn du die nicht einhälst, wird dir der Titel wieder aberkannt. Also bereite dich schon mal auf die noch fehlende Prüfung vor.

Das ist in fast jeder Prüfung so, dass auch Stoff anderer Prüfungen abgefragt wird.

Naja. Du lernst auf die Prüfungen 70-621 , 70-646 , 70-647 und die 70-649. Dass die dann Stoff der anderen enthalten ist ganz normal. Die 70-621 ist einfach eine Mischung aus 70-620 und 70-622 (hatte ich zuvor nicht erwähnt). Die beiden zusammen ergeben nämlich den MCITP: Enterprise Support Technician. Das ist das Gegenstück zum MCDST unter Vista. Für die 70-621 ist der MCDST Voraussetzung. Das ist quasi eine Upgrade-Prüfung. Und genauso ist es bei der 70-649. Die setzt sich aus der 70-640, 70-642 und 70-643 zusammen und ist die Upgrade-Prüfung für den MCSE. Der ist Voraussetzung. Und du lernst zwar den Stoff aus den drei Prüfungen, aber da du nur das Upgrade machst, wird halt ein Teil des Wissens schon vorausgesetzt.

Ja, so sehe ich das auch. Sollte ein CHKDSK sein. Den sollte man in Ruhe durchlaufen lassen. Das kann unter Umständen einige Stunden gehen. In den meisten Fällen sollte dann das OS wieder laufen, ob allerdings alle Programme noch laufen werden ist nicht zu sagen. Hoffe ihr habt ein gutes Backup.

Also das Geld ist dann zum Fenster hinaus geschmissen, wenn du nur die Scheine machst und keine Berufserfahrung nachweisen kannst. Wie währe es mit einer Ausbildung und/oder Berufserfahrung sammeln?

Also für das Upgrade auf Vista reicht dir die 70-621 Für das Upgrade des MCSA ist normalerweise die 70-648 notwendig. Wenn du aber MCSE bist, musst du dafür nicht die 70-649 machen, nicht aber die 70-648. Das ist ganz einfach: Die 70-648 enthält die Prüfungen 70-640 und 70-642 Die 70-649 enthält die Prüfungen 70-640, 70-642 und 70-643 (was so viel bedeutet wie die 70-648 und die 70-643) Das heißt, du brauchst zum Upgrade nur eine der Prüfungen. Dann bist du aber erst dreifacher MCTS. Wenn du noch weiter auf den MCITP upgraden willst, brauchst du für den MCITP Server Administrator min. die 70-648 und die 70-646. Für den MCITP Enterprise Administrator ist noch etwas mehr notwendig. Entweder die 70-649 (oder 70-648 + 70.643) und die 70-647 und eine der Beiden Prüfungen 70-620 oder 70-624. Da du aber die Upgrade-Prüfung vom MCDST machst (70-621) wird auch diese anerkannt. Diese setzt halt nur die 70-271 und 70-272, die du ja schon hast, voraus. Also grundsätzlich brauchst du erst den MCSE 2003, der auch MCDST ist folgende vier Prüfungen: 70-621, 70-649, 70-646 und 70-647. Das aber nur, wenn du MCITP für Vista, sowie MCITP: Server Administrator und Enterprise Administrator werden willst. Hoffe das war verständlich genug.

Glüßwunsch... Ja, MCSA bist du damit... Allerdings kann es bis zu 72 Stunden dauern, bis der Titel nachgetragen wird. Sollte das dann nicht der Fall sein, einfach an Microsoft wenden...

Dort wird dir das dann auch gerne beantwortet...

Die Frage ist auch, wie gut du dich schon mit den Produkten selbst auskennt. Weshalb hast du dich entschieden, MCP-Prüfungen abzulegen? Arbeitest du schon als Netzwerkadministrator?

Also die 620 ist neben der 624 eine der beiden Client-Prüfungen, die man für dne MCITP EA braucht. Ich weiß nicht, wie es bei der 624 ist, aber die 620 hat nichts mit Enterprise Administration zu tun. Einige Features, mit denen man sich bezüglich der Prüfung auskennen muss (z.B. Parental Controll) stehen in einer Domäne gar nicht zur Verfügung... Und es wird zuindest im MS Press Buch, mit dem ich mich auf die Prüfung vorbereitet habe, nicht darauf hingewiesen... Hab mir dann einen Wolf gesucht, um die Features zu finden, bis ich merkte, dass es die in meiner Domäne nicht gibt... Ich frage mich, weshalb diese Prüfung voraussetzung für eine Enterprise Zertifizierung ist. Macht für mich keinen Sinn. Da währe eine extra Prüfung "Vista in einer Active Directory Domäne" sinnvoller...

Währe auch dafür, dass man da erst mal was nachweisen muss (Berufserfahrung). Habe meinen MCSE nach 5 Jahren Berufserfahrung gemacht. Und zum Master oder Architect ist zu sagen: Mag schon sein, dass man da Erfahrung nachweisen muss... Aber ich kann mit mit Familie keine 20.000 € aus den Rippen schneiden, um MCM zu werden. Und welche Firma zahlt das? Ich meine macht ja nur Sinn, wenn die was davon haben. Sonst finanziert man dem Mitarbeiter einen MCM oder MCA und der wandert ab zur Konkurenz, weil er da mehr verdient...

Stimmer dir da zu. Es ist einfach herauszufinden. Hatte bei meiner Stelle auch ein Gespräch, wo man mich getestet hatte. Und die Stelle dann bekommen. Habe aber auch schon bei uns auf der anderen Seite gesessen und gesehen, wie es anders geht... Da waren einige mit MCSE, die dann sagten, sie haben als Selbständige gearbeitet und wenn du sie dann die einfachsten Fragen gefragt hast, kam gar nichts. Und in DE hatte ich meist Gespräche mit Personalern und nur bei den wenigsten Gesprächen wirklich jemanden dabei, der vom Fach war. Leider...

Also so lange jeder, der zu Hause ein XP oder Vista benutzt und es schafft, seinen Rechner an einen Router anzuschließen, Netzwerkadministrator nennt, so lange gibt es keinen IT-Mangel in Deutschland. Wenn man aber genauer schaut, so sieht man woran es mangelt. An qualifizierten Leuten. Doch wie wollen AG herausfinden, wer was auf der Pfanne hat und wer nicht? Da das nicht möglich ist, können sich dann Leute ohne Ahnung weiter Netzwerkadministrator nennen und so lange bleiben die Gehälter für wirkliche Spezialisten auch unten.

Weil erst die wenigsten Firmen Windows Server 2008 einsetzten und fast überall noch Windows Server 2003 oder gar Windows 2000 Server gibt. Wenn ich deiner Argumentation folge, dann sollte man sich überlegen, nicht zu warten, bis Windows Server 2011 herauskommt... Es kommt darauf an, was du an deiner Arbeit brauchst. Was setzt Ihr auf der Arbeit ein? Wo arbeitest du? Und bedenke, den MCSE kennt jeder gute HR-Mitarbeiter, MCITP ist derzeit noch weitaus unbekannter.

Ja... so lange es genug gibt, die für ein Niedriggehalt in die Branche einsteigen, so lang wird es keine Verbesserung geben... Und leider gibt es in dem relativ jungen bereich IT keine Organisation oder Interessenvertretung, unter der man sich zusammenschließt und sich für ein angemessenes Gehalt einsetzt...

Es kommt darauf an, ob du die 2003er Prüfungen noch machen willst oder nicht. Die 640 brauchst du nur, wenn du keine 2003er machen willst, sonst starte mit 70-290 oder 70-270 und wenn du den MCSA oder MCSE hast, dann mache eine der Upgrade-Prüfungen...

Also 60.000 ist meiner Ansicht nach nicht drin. Wenn ich die Erfahrungen hier lese, kannst du mit 40.000 €, je nachdem, wo du dich bewirbst, Chancen haben, aber 60.000 € glaub ich nicht, dass das jemand zahlt. Dafür gibt es zu viele, die darunter arbeiten. Ein Kollege von mir, ausgesprochener Linux-Experte, hat Angebote aus der Region München erhalten. Er wollte aber nicht unter dem Netto von Irland sein und hatte deshalb 50.000 € verlangt. Man hat ihm daraufhin gesagt, dass das unrealistisch ist.

Naja, von so Artikeln ist nicht so viel zu halten, wenn man das nötige Wissen nicht hat, um zu verstehen, was man da tut. Denn bringt dich das keinste Problem schon zum Scheitern. Was hast du denn für Vorkänntnisse in dem Bereich. Und soll es eine Produktiv oder Testumgebung sein? Wenn produktiv, ist ein externer Dienstleister vielleicht eher angebracht.

Dieser Thread sollte dir weiterhelfen. Alle Infos zu Gehaltsfragen findest du hier: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-allgemein-3/gehaltsvorstellung-mcse-475.html

Der MCSE sollte dein Wissen untermauern. Er ist keine Ausbildung, sondern sollte eine reine Best'tigung deines Könnens sein. Die Frage ist, wie gut du dich mit Microsoft-Produkten auskennst. Und dabei meine ich nicht, dass Spielen mit Windows XP oder Vista, sondern das Arbeiten mit Windows Servern und den Umgang mit DNS, AD, DHCP, Routing und RAS und so weiter. Außerdem sollten Basiskenntnisse in IP-Adressierung, Subnetting und so weiter sitzen. Wenn du das nicht drauf hast, macht es in meinen Augen wenig Sinn, sich zuerst den MCSE vorzunehmen. Der kann dann vielleicht als Ziel in ein oder zwei Jahren stehen, aber nicht jetzt. Denn wenn du die Zertifizierung zum MCSE hast, die Grundlagen aber fehlen, kommt das spätestens im Vorstellungsgespräch heraus.

Für den MCSE 2000 (der schon abgelaufen ist) bruachst du folgende Prüfungen: 1. Client (70-210 oder 70-270) 2. 3 Prlicht-Prüfungen: 70-215, 70-216 und 70-217 3. Eine Wahlprüfung (70-219, 70-220 oder 70-221) 4. 2 Wahlprüfungen Macht zusammen: 7 Prüfungen.